CyberGhost VPN
Bezpieczeństwo
Użyteczność
Pozycja 9 z 68 w rejestrze
Rumunia · Komercyjna VPN
Węzły wyjściowe w 91 krajach
Bezpośrednie starcie
Różnica
Wynik bezpieczeństwa nie jest sumą dobrych rzeczy. Zaczyna od 100, a osiem kanałów bierze po kolei udział z tego, co zostało, więc jeden kanał może samodzielnie przesądzić o rekordzie. Oba rekordy są narysowane tutaj w tej samej skali — własnym pułapie modelu wynoszącym 0,9 — a nie w skali dopasowanej do tej pary, co sprawiałoby, że każde porównanie wyglądałoby równie dramatycznie.
Wiersz po wierszu
Każde pole, jakie kontrakt publikuje o dostawcy, we własnych grupach kontraktu, łącznie z wierszami, w których obaj się zgadzają — tabela drukująca tylko różnice wymyślałaby niezgodę, a taka, która drukowałaby tylko ciekawe wiersze, byłaby nami decydującymi, co jest ciekawe. Otwórz grupę, by przeczytać jej wiersze; każda mówi, ile ich zawiera i w ilu z nich oba rekordy odpowiadają inaczej.
Zielona komórka oznacza, że sama metodologia wycenia tę wartość niżej niż drugą, a nie że my ją preferujemy. Wiersze, których model nie wycenia, nie niosą żadnego oznaczenia: cena nigdy nie jest oznaczana, bo nic w modelu nie mówi, że taniej znaczy bezpieczniej, podobnie jak zasięg, liczba platform czy urządzeń. Tam, gdzie wartość nigdy nie została potwierdzona, komórka mówi o tym wprost, zamiast pokazywać zero.
Co się faktycznie wydarzyło
Inne pary
Pary w obrębie pierwszych 10 otrzymują stronę — łącznie 80 porównań. Rekordy poniżej nie są tu parowane: porównanie zasługuje na stronę tam, gdzie wybór między dwoma jest realny, a taki wybór dokonuje się blisko czoła rejestru.
Bezpieczeństwo
Użyteczność
Pozycja 9 z 68 w rejestrze
Rumunia · Komercyjna VPN
Węzły wyjściowe w 91 krajach
Bezpieczeństwo
Użyteczność
Pozycja 7 z 68 w rejestrze
Stany Zjednoczone · Narzędzie antycenzuralne
Węzły wyjściowe w 4 krajach
Brak żądania w publicznych aktach
1 udokumentowanych żądanie, 1 z nich przyniosło dane
Otwarte pytania
Wciąż otwarte w tym rekordzie.
Historia grupy właścicielskiej. Kape Technologies, spółka nadrzędna CyberGhost od marca 2017 roku, wywodzi się z Crossrider, platformy SDK do wstrzykiwania reklam, której usługi były szeroko wykorzystywane w niewłaściwy sposób przez dystrybutorów adware i malware przed zmianą profilu na VPN-y w 2016 roku. Żaden udokumentowany fałsz ani luka w deklaracjach nie łączy tej historii z własnym postępowaniem CyberGhost, ale ten niekorzystny rekord jest powodem, dla którego ten dostawca w ogóle został skatalogowany, a nie wybrany według neutralnej reguły wyboru.
Skala i zasięg nie są udokumentowane. Nie udało się pozyskać z własnych stron dostawcy żadnej liczby użytkowników CyberGhost poza stwierdzeniem „miliony klientów”, więc M08_user_scale pozostaje nieznane, a do wyceny względem U04b_price_yearly nie istnieje żaden porównywalny plan 12-miesięczny — CyberGhost sprzedaje wyłącznie okresy 1-miesięczne, 6-miesięczne i 26-miesięczne.
Przejrzystość klienta i procesu budowania nie została zbadana. Nie znaleziono oficjalnego repozytorium kodu źródłowego CyberGhost, poświadczenia powtarzalności kompilacji ani samodzielnego testu penetracyjnego aplikacji (publiczny indeks Cure53 nie zawiera wpisu dotyczącego CyberGhost ani Kape), pozostawiając V12, V13 i V14 jako nieznane, zamiast uznawać tę kwestię za ustaloną w którąkolwiek stronę.
Nie udało się niezależnie rozstrzygnąć kwestionowanego twierdzenia o naruszeniu. We wrześniu 2024 roku raport strony trzeciej zarzucił wyciek danych uwierzytelniających kont CyberGhost; własna odpowiedź CyberGhost zaprzecza naruszeniu po stronie usługi i przypisuje dane uwierzytelniające malware po stronie użytkownika, ale w tej sesji nie udało się odczytać raportu źródłowego, więc X09_incident_handling pozostaje nieznane, zamiast przyjmować relację którejkolwiek ze stron.
Dwie własne strony CyberGhost podają różne adresy siedziby: nota prawna wymienia ulicę Dionisie Lupu 70–72, a polityka prywatności ulicę Polonă 68; oba adresy znajdują się w tej samej dzielnicy Bukaresztu, a obie strony są aktualne, więc żadna z nich nie jest pozostałością po wersji archiwalnej. Żadnego adresu nie uznano za nadrzędny wobec drugiego, a rozbieżność pozostawiono do wyjaśnienia przy przyszłej aktualizacji, zamiast zgadywać tutaj.
Wciąż otwarte w tym rekordzie.
Nie podano, kto jest właścicielem sprzętu. Własne FAQ Riseup dotyczące organów państwowych opisuje fizyczną kontrolę nad podstawową infrastrukturą w Seattle („nie jest hostowana w chmurze”), ale nie mówi nic o maszynach będących bramami VPN w Montrealu, Paryżu i Amsterdamie, które znajdują się w zakresach IP typowych dla komercyjnych hostów. C08_servers_ownership pozostaje nieznane, zamiast być zakładane na podstawie informacji dotyczącej Seattle.
Minimalny log VPN jest opisany wyłącznie przez wykluczenie. Strona bezpieczeństwa wymienia wszystko, czego nie zawiera rotacyjny log z 5-dniowym okresem retencji (brak IP, odcisku, żądań DNS i metadanych), ale nigdy nie stwierdza, co on zawiera. C01 jest wypełnione wartością none_linkable na podstawie tej listy wykluczeń, ale czytelnik, który chce wiedzieć, czym faktycznie są te bajty, nie znajdzie tu odpowiedzi.
Kilka pól użyteczności nie ma w ogóle dokumentacji do odczytania. Tunelowanie dzielone, limity jednoczesnych urządzeń, zasady dotyczące P2P i dostęp do streamingu nie są omówione na żadnej znalezionej w tej sesji stronie RiseupVPN, a wyłącznik awaryjny jest potwierdzony tylko dla klienta komputerowego działającego w zasobniku systemowym, nie dla Androida.
Jedyny niezależny audyt to pentest klienta i infrastruktury, a nie audyt logów. Raport SRLabs z 2025 roku badał Bitmask i rejestratora mostu Menshen pod kątem ryzyka przechwycenia i DPI; nigdy nie sprawdzał, co serwery VPN przechowują, więc V11_audit_findings ma wartość not_stated, a deklaracja retencji w C01 opiera się wyłącznie na słowach Riseup.
Często przywoływane zajęcie z 2012 roku nie dotyczyło własnych danych Riseup. Agenci federalni USA zabrali serwer z centrum kolokacyjnego, które Riseup dzielił z May First/People Link, ale maszyna i jej dane należały do trzeciego najemcy (European Counter Network); nie było na niej żadnego konta Riseup ani danych użytkowników, dlatego P01_seizure_event ma wartość none_known, zamiast przypisywać Riseup wydarzenie, któremu nigdy nie musiało stawiać czoła.
Ostatnie zmiany
Brak zarejestrowanej zmiany w tym rekordzie
Brak zarejestrowanej zmiany w tym rekordzie
Uwagi
O rekordzie jako całości.
Trzeci raport Deloitte dotyczący zapewnienia o braku logów (jedyny z trzech opublikowany jako pełny plik PDF do pobrania, a nie udostępniony po zalogowaniu lub na żądanie przesłane do Deloitte pocztą elektroniczną) jest ograniczonym zapewnieniem, zleconym zgodnie z ISAE 3000 (Revised), sporządzonym na dzień 31 października 2025 r. i podpisanym 19 grudnia 2025 r.; bada on opis własnych mechanizmów kontroli braku logów CyberGhost na podstawie próby, a nie całą flotę, a jego wniosek stanowi zapewnienie negatywne („nic nie zwróciło naszej uwagi”), a nie pozytywne ustalenie braku logów.
Wykaz danych nieosobowych w polityce prywatności wymienia Google Advertising ID i dane z żyroskopu w języku typowym dla strony internetowej, choć faktycznie może je odczytywać tylko aplikacja mobilna.
O rekordzie jako całości.
RiseupVPN jest bezpłatnym klientem Riseup Networks, amerykańskiego kolektywu non-profit 501(c)(4) (riseup.net) działającego od 1999 roku; VPN nie ma własnej ceny i jest utrzymywany wyłącznie z darowizn, dlatego U04/U04b mają wartość not_applicable. RiseupVPN jest rebrandingiem starszego klienta Bitmask/Riseup-Black zbudowanego na platformie LEAP; wszystkie cztery bramy (Seattle, Montreal, Paris, Amsterdam) znajdują się w krajach objętych obowiązkiem retencyjnym zgodnie z countries.csv, a hosting w tych krajach jest fizyczny, a nie wirtualny.
CyberGhost VPN i RiseupVPN zostali ocenieni przez zespół HushFleet i oboje umieszczeni w przedziale Niewystarczające: CyberGhost VPN ma 21/100 za bezpieczeństwo, RiseupVPN 25/100. Łączy ich niezależny audyt. Różnica 4 punktów otwiera się najszerzej na Integralność — „Czy przyłapano go na mówieniu jednego i robieniu czegoś innego?” — zabierając 33% od CyberGhost VPN i 20% od RiseupVPN.
Według okoliczności
| CyberGhost VPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Torrenty | Dozwolone yes | — niepotwierdzone |
| Streaming | Dostępne yes | — niepotwierdzone |
| Urządzenia naraz | 7 | — niepotwierdzone |
| Pod cenzurą | — niepotwierdzone | Deklarowane jako działające claimed |
| Węzły wyjściowe w krajach z obowiązkiem | 7 Zjednoczone Emiraty Arabskie, Chiny, Indie, Iran, Kazachstan, Turcja, Wietnam | Brak |
| Hosting w tych krajach | Jednocześnie fizyczny i wirtualny mixed | — pytanie nie ma zastosowania |
| Firma objęta obowiązkiem | Brak takiego obowiązku no | Brak takiego obowiązku no |
| Tajne nakazy | — niepotwierdzone | Listy bezpieczeństwa narodowego lub ich odpowiedniki nsl_equivalent |
| KanałNacisk zabrany z tego, co zostało | CyberGhost VPNKanał dominujący: Retencja0 do 0.9, dłuższy oznacza gorzej | RiseupVPNKanał dominujący: Retencja0 do 0.9, dłuższy oznacza gorzej |
|---|---|---|
| RetencjaCzy istnieje rekord łączący ruch z osobą i kto to sprawdził? | 0.450 | 0.497 |
| IntegralnośćCzy przyłapano go na mówieniu jednego i robieniu czegoś innego? | 0.325 | 0.200 |
| JurysdykcjaCzy ktoś może wymusić wydanie tego, co istnieje, bez możliwości wypowiedzenia się przez dostawcę? | 0.136 | 0.200 |
| NiewiedzaIle z tego nie zostało potwierdzone? | 0.181 | 0.097 |
| HigienaJakie materiały identyfikujące są zbierane przy okazji i czy klient w ogóle może zostać sprawdzony? | 0.150 | 0.070 |
| UjawnienieCzy przekazał już coś? | 0.000 | 0.087 |
| ArchitekturaKto obsługuje węzeł wyjściowy i co robi on z ruchem? | 0.050 | 0.000 |
| MilczenieDziesięć lat, miliony użytkowników i nic w rejestrze? | 0.000 | 0.000 |
| Co zostało ze 100Kanały się mnożą: każdy bierze udział z tego, co pozostawił poprzedni | 21 | 25 |
| CyberGhost VPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Bezpieczeństwo | 21 niewystarczające · pozycja 9 z 68 | 25 niewystarczające · pozycja 7 z 68 |
| Użyteczność | 69 na 100 | 65 na 100 |
| Kompletność rekordu | 76% użyteczność 92% | 88% użyteczność 64% |
| CyberGhost VPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Kto obsługuje węzeł wyjściowy | Obsługiwany przez samego dostawcę provider_operated | Obsługiwany przez samego dostawcę provider_operated |
| Retencja zgodnie z deklaracją | Tylko zagregowane liczby aggregates_onlyBcyberghostvpn.com · | Nic, co łączy ruch z osobą none_linkableBriseup.net · |
| Serwery bezdyskowe, tylko RAM | Tak, sprawdzone przez niezależną osobę yes_verifiedAdownload.cyberghostvpn.com · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
| Model przydzielania adresów IP | Dedykowany adres oferowany jako opcja dedicated_optionAdownload.cyberghostvpn.com · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
| Rejestracja bez adresu e-mail | Nie, wymagany jest adres e-mail noBcyberghostvpn.com · | Tak, na słowo dostawcy yes_declaredBriseup.net · 2 źródeł · |
| Anonimowe opcje płatności | Kryptowaluta za pośrednictwem operatora płatnościBcyberghostvpn.com · | Usługa w ogóle nie pobiera opłatBriseup.net · |
| Własny DNS wewnątrz tunelu | — niepotwierdzone | — niepotwierdzone |
| Najgorsza kategoria zewnętrznych SDK w aplikacji | Atrybucja instalacji attributionBcyberghostvpn.com · | Brak zewnętrznych SDK noneBplay.google.com · |
| Najgorsza kategoria zewnętrznych trackerów w witrynie | Analityka analyticsBcyberghostvpn.com · | Brak zewnętrznych trackerów noneBriseup.net · |
| Kto jest właścicielem sprzętu | — niepotwierdzone | — niepotwierdzone |
| Oferowane kraje objęte obowiązkiem retencyjnym | 7 Zjednoczone Emiraty Arabskie, Chiny, Indie, Iran, Kazachstan, Turcja, WietnamBcyberghostvpn.com · | BrakBapi.black.riseup.net:443 · |
| Hosting w oferowanych krajach objętych obowiązkiem | Jednocześnie fizyczny i wirtualny mixedBcyberghostvpn.com · | — pytanie nie ma zastosowaniaBapi.black.riseup.net:443 · |
| Kraj rejestracji nakłada obowiązek retencji | Brak takiego obowiązku no | Brak takiego obowiązku no |
| Właściciel rzeczywisty podlega reżimowi retencji | Brak takiego reżimu no | Brak takiego reżimu no |
| Trwały identyfikator urządzenia | Resetowalny identyfikator reklamowy resettable_ad_idBcyberghostvpn.com · | Brak przechowywanych identyfikatorów noneBriseup.net · 2 źródeł · |
| Najsłabszy nadal oferowany protokół | — pytanie nie ma zastosowania | — pytanie nie ma zastosowania |
| Wpływ węzła wyjściowego na przechodzący ruch | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Ruch przechodzi bez zmian noneBriseup.net · |
| CyberGhost VPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Co najmniej jeden niezależny audyt | Tak, a raport przeczytano yes_verified | Tak, a raport przeczytano yes_verified |
| Sposób publikacji raportu | Pełny raport jest opublikowany full_pdf | Pełny raport jest opublikowany full_pdf |
| Przedmiot audytu | Sama deklaracja braku logówAdownload.cyberghostvpn.com · | Infrastruktura · Protokół · Bezpieczeństwo aplikacjiAopentech.fund · |
| Zakres floty serwerów | Próbka serwerów sampleAdownload.cyberghostvpn.com · | — pytanie nie ma zastosowaniabrak opublikowanego źródła |
| Nazwa audytora |
| CyberGhost VPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Zajęcie serwerów przez organy ścigania | Brak zajęcia w rejestrze none_known | Brak zajęcia w rejestrze none_known |
| Rzeczywista historia ujawnień | Brak ujawnienia w rejestrze none_knownBcyberghostvpn.com · | Przekazano dane konta account_data_disclosedBriseup.net · |
| Nakaz sądowy dotyczący przymusowego przekazania | Brak akt sądowych none_knownbrak opublikowanego źródła · | Przekazane dane konta produced_account_dataBriseup.net · |
| Odpowiedź na krajowy obowiązek retencyjny | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | — |
| CyberGhost VPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Udokumentowana luka między deklaracją a działaniem | Brak udokumentowanego kłamstwa none | Brak udokumentowanego kłamstwa none |
| Marketing wobec ustaleń audytu | Brak odnotowanej luki none | Brak odnotowanej luki none |
| Przejrzystość struktury własności | Własność jest podana i możliwa do sprawdzenia clear | Własność jest podana i możliwa do sprawdzenia clear |
| Niekorzystne zdarzenia w historii grupy właścicielskiej | Historia adware lub malware adware_malware_historyCen.wikipedia.org · | Brak niekorzystnych zdarzeń w rejestrze cleanBriseup.net · |
| Sposób opłacania usługi | Wyłącznie płatne subskrypcje paid_onlyBcyberghostvpn.com |
| CyberGhost VPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Osoba prawna | CyberGhost S.R.L.Bcyberghostvpn.com · | Riseup NetworksBriseup.net · 2 źródeł · |
| Gdzie siedzibę ma firma | Rumunia ROBcyberghostvpn.com · | Stany Zjednoczone USBriseup.net · |
| Rok uruchomienia usługi | 2011Bcyberghostvpn.com · | 1999Briseup.net · |
| CyberGhost VPN | RiseupVPN | |
|---|---|---|
| Platformy z klientem | 9 Windows, macOS, Linux, Android, iOS, Android TV, Fire TV, Routery, Rozszerzenie przeglądarkiBsupport.cyberghostvpn.com · 2 źródeł · | 4 Linux, macOS, Windows, AndroidBriseup.net · |
| Kraje z węzłem wyjściowym | 91 krajówBcyberghostvpn.com · | 4 krajówBapi.black.riseup.net:443 · |
| Płatność miesięczna | $12.99 miesięcznieBcyberghostvpn.com · | — pytanie nie ma zastosowania |
| Security Research Labs (SRLabs)Aopentech.fund · |
| Kategoria audytora | Jedna z firm Wielkiej Czwórki big4Adownload.cyberghostvpn.com · | Specjalista ds. bezpieczeństwa security_specialistAopentech.fund · |
|---|
| Standard poświadczania | ISAE 3000 isae3000Adownload.cyberghostvpn.com · | Nie podano standardu noneAopentech.fund · |
|---|
| Data najnowszego raportu | 2025-12-19Adownload.cyberghostvpn.com · | 2025-05-16Aopentech.fund · |
|---|
| Częstotliwość audytów | Powtarzany, bez ustalonego odstępu repeated_irregularBcyberghostvpn.com · | Jednorazowy one_offBopentech.fund · |
|---|
| Łączna liczba opublikowanych audytów | 3Bcyberghostvpn.com · | 1Bopentech.fund · |
|---|
| Retencja zgodnie z raportem | Tylko zagregowane liczby aggregates_onlyAdownload.cyberghostvpn.com · | Raport nie odnosi się do retencji not_statedAopentech.fund · |
|---|
| Opublikowany kod źródłowy klienta | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Każdy klient allBgithub.com · 2 źródeł · |
|---|
| Powtarzalne kompilacje | — niepotwierdzone | — niepotwierdzone |
|---|
| Osobny pentest | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Tak, a raport przeczytano yes_verifiedAopentech.fund · |
|---|
| Siła opinii poświadczającej | Wniosek o ograniczonym poziomie zapewnienia limitedAdownload.cyberghostvpn.com · | — pytanie nie ma zastosowaniabrak opublikowanego źródła |
|---|
| Raport przejrzystości | Aktualny, z liczbą żądań fresh_with_numbersBcyberghostvpn.com · | Brak raportu noneBriseup.net · |
|---|
| Zgłoszone liczby wiarygodne dla tej skali | Liczby są wiarygodne dla tej skali plausibleBcyberghostvpn.com · | — pytanie nie ma zastosowaniabrak opublikowanego źródła |
|---|
| Dyscyplina kanarka nakazowego | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Utrzymywany jako aktualny maintainedBriseup.net · |
|---|
| Otrzymane żądania | 11Bcyberghostvpn.com · | — pytanie nie ma zastosowaniabrak opublikowanego źródła |
|---|
| Żądania, które przyniosły dane | 0Bcyberghostvpn.com · | — pytanie nie ma zastosowaniabrak opublikowanego źródła |
|---|
| Reżim tajnych nakazów | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Listy bezpieczeństwa narodowego lub ich odpowiedniki nsl_equivalentBriseup.net · 2 źródeł · |
|---|
| Chronologia udokumentowanych zdarzeń związanych z egzekwowaniem prawa | 0 Brak żądania w publicznych aktachBcyberghostvpn.com · | 1 udokumentowanych żądanieBriseup.net · |
|---|
Bezpłatny poziom finansowany przez płatny freemium_fundedBriseup.net · 2 źródeł · |
| Deklaracje 100% anonimowości lub kryptografii klasy wojskowej | Nie składa takiej deklaracji no | Nie składa takiej deklaracji no |
|---|
| Agresywne subskrypcje dożywotnie | Nie no | Nie no |
|---|
| Obecność wyłącznie w witrynach afiliacyjnych | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Obecność także poza witrynami afiliacyjnymi noBhelp.riseup.net · |
|---|
| Incydent bezpieczeństwa i sposób jego ujawnienia | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Ujawnione przez kogoś innego third_party_disclosedAopentech.fund · 2 źródeł · |
|---|
| Program partnerski i poziom wypłat | Standardowa wypłata standardBcyberghostvpn.com · | Brak programu partnerskiego noneBriseup.net · |
|---|
| Media z recenzjami prowadzone przez właściciela ujawniają powiązanie | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | — pytanie nie ma zastosowaniabrak opublikowanego źródła |
|---|
| Deklaracja w sklepie z aplikacjami | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Formularz sklepu jest zgodny z opublikowaną polityką matches_policyBplay.google.com · |
|---|
| Skala bazy użytkowników (masowa >=10 mln, średnia >=1 mln, niszowa <1 mln) | — niepotwierdzone | — niepotwierdzone |
|---|
| Ostateczny beneficjent rzeczywisty w podanym brzmieniu | Teddy Sagi, sole owner of Unikmind Holdings Limited (Isle of Man), which holds Kape Technologies plc — CyberGhost's parentBunikmind-holdings.com · 2 źródeł · | Riseup Collective (self-governed autonomous collective; no external owner)Briseup.net · |
|---|
| Inne firmy grupy właścicielskiej | Antywirus · Portfolio innych aplikacji · Katalog recenzjiBkape.com · | Nie ujawniono żadnychBriseup.net · |
|---|
| Kraj ostatecznego beneficjenta rzeczywistego | IMBunikmind-holdings.com · | USBriseup.net · 2 źródeł · |
|---|
| Grupa właścicielska | kapeBkape.com · 2 źródeł · | independentBriseup.net · |
|---|
| Data przejęcia kontroli przez obecnego właściciela | 2017-03Bkape.com · | — pytanie nie ma zastosowaniabrak opublikowanego źródła |
|---|
| Rola tej marki w grupie | Marka przejęta przez grupę acquired_brandBkape.com · | Główna marka grupy principalBriseup.net · |
|---|
| Infrastruktura współdzielona z innymi podmiotami klastra | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Oddzielna infrastruktura separateBriseup.net · |
|---|
| Płatność roczna | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | — pytanie nie ma zastosowaniabrak opublikowanego źródła |
|---|
| Użyteczny bezpłatny poziom usługi | Brak bezpłatnego poziomu usługi noneBcyberghostvpn.com · | Bezpłatny poziom usługi bez limitu danych unlimited_freeBriseup.net · |
|---|
| Działa przy aktywnej cenzurze | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła | Deklarowane jako działające claimedBriseup.net · 2 źródeł · |
|---|
| Oferowane protokoły | 3 WireGuard, OpenVPN, IKEv2Bsupport.cyberghostvpn.com · | 2 OpenVPN, Protokół z zaciemnianiemBapi.black.riseup.net:443 · |
|---|
| Zakres działania wyłącznika awaryjnego | Na niektórych platformach partialBcyberghostvpn.com · 2 źródeł · | Tylko na komputerach desktop_onlyBriseup.net · |
|---|
| Dostępne tunelowanie dzielone | Dostępne yesBsupport.cyberghostvpn.com · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
|---|
| Jednoczesne połączenia | 7Bcyberghostvpn.com · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
|---|
| Trudność rozpoczęcia korzystania z niego | Tylko adres e-mail email_onlyBcyberghostvpn.com · | Konto nie jest potrzebne no_accountBriseup.net · |
|---|
| Dozwolone P2P | Dozwolone yesBcyberghostvpn.com · 2 źródeł · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
|---|
| Dostęp do głównych usług streamingowych | Dostępne yesBcyberghostvpn.com · | — niepotwierdzonebrak opublikowanego źródła |
|---|