不推荐
StrongVPN
按月付费
$11.99 每月
按年付费
$47.69 每年结算一次
覆盖范围
42 设有出口的国家
免费方案
无 仅提供付费方案
安全
易用性
<b>StrongVPN</b>经HushFleet团队评估,被归入<b>不推荐</b>区间,安全得分为<b>11/100</b>,易用性得分为<b>63/100</b>。 在VPN服务商安全总排名中位列<b>68家中第22</b>。 商业 VPN,公司管辖地为<b>美国</b>。
有7个字段出现在此记录中,但不计入得分,这一点契约本身在字段中已注明:scored: false。之所以列出它们,是因为读者若询问这家公司归谁所有、审计由谁签署,记录本应回答这些问题 — 而且从不参与运算的值,理应明确置于运算之外,而非悄悄混入其中。
服务商在自家服务器页面上列明的、设有出口的每一个国家,共计:42个。此处不提供各国服务器数量,站内任何地方也不会公布总服务器规模 — 因为契约本身并不包含这两项数据,而一个无法溯源的数字,比缺失数据更糟。标有mandate的3个国家实行数据留存义务;该标记来自方法论自身的国家列表,而非提供商。
替代方案
不推荐
按月付费
$11.99 每月
按年付费
$47.69 每年结算一次
覆盖范围
42 设有出口的国家
免费方案
无 仅提供付费方案
安全
易用性
| 服务类别 | 商业 VPN — 以安全为先 |
|---|---|
| 安全得分 | 100分中的11分 · 不推荐 |
| 易用性得分 | 100分中的63分 · 状态已知 · 已确认92% · 已读取85.3%的权重 |
| 法律实体 | Strong Technology, LLC |
| 管辖地 | 美国 |
| 最终所有者 | Ziff Davis, Inc. |
| 暴露度 | 中 · 主导通道:留存 |
| 留存 | 没有任何可将流量关联到个人的信息 |
| 最近一次审计 | 未知 · 未知 · 未知 · 未知 |
| 设有出口的国家 | 42 |
| 协议 | WireGuardIKEv2OpenVPN混淆协议IPsecPPTP |
| 在严格审查环境下仍可使用 | 未知 |
| 目前仍提供的最弱协议 | PPTP |
| 隧道内自有DNS | 未知 |
| 平台 | WindowsmacOSiOSAndroid路由器Fire TV |
| 同时使用设备数 | 12 |
| 断网保护 | 仅桌面平台支持 |
| 分流隧道 | 可用 |
| 注册方式 | 仅电子邮箱地址 |
| 免费方案 | 无免费套餐 |
| 允许P2P | 允许 |
| 可访问主流流媒体服务 | 部分服务可访问 |
| 价格(月付) | $11.99 每月 |
| 价格(年付) | $47.69 续订时按年计费,一次性结算 |
| 所提供的位于留存义务管辖下的国家C09_mandate_countries | 阿拉伯联合酋长国印度土耳其 |
|---|---|
| 最终受益所有人所在国家M11_owner_jurisdiction | US |
| 所有者集团集群键M15_owner_group | Ziff Davis |
| 现任所有者取得控制权的日期M16_control_since | 2019-04-30 |
| 该品牌在集团内的角色M17_brand_role | acquired_brand |
| 与集群内同属品牌共享的基础设施M18_shared_infrastructure | 未知 |
| 已公开审计总数V10_audit_count | 未知 |
覆盖范围147个国家
按月付费$9.99月付
按年付费$53.88年付总额
免费方案有限量免费方案
设备数10台同时使用
安全
易用性
覆盖范围50个国家
按月付费$5.69月付
按年付费$69.60年付总额
免费方案无仅提供付费方案
设备数5台同时使用
安全
易用性
覆盖范围41个国家
按月付费$6.00月付
按年付费$60.00年付总额
免费方案无仅提供付费方案
设备数5台同时使用
安全
易用性
八个通道,每个都向公开记录提出一个问题,并读取一组指定字段来回答它。它们是相乘而非相加 — 通道旁的系数是扣除迄今发现的压力后所剩的部分,展开一个通道即可看到它读取的每一个字段,均按存储原样显示。模型如何运作
安全字段
67 其中55个进入某个通道
已确认
35 32个仍为unknown,0个不适用
完整度
55% 模型能够赋权的比例
引用
63 涉及24份文档
每个值都带着它所依据的根据,模型对四个层级赋予不同的权重。先看权重,再看这条记录在该层级上有多少引用:
B 权重0.85·此处<b>58</b>项C 权重0.70·此处<b>5</b>项
权重由methodology.json自身设定;在文档本身中确认的说法,比二手转述的同一说法更有分量。行末的日期是该值最后一次被读取的日子。
通道并非对它读取的每个字段都计分。计分的字段会在边缘标出,并显示其贡献值;其余的只是被读取,不产生任何成本。只有逐字段累加的通道才能标记字段 — 其余通道依据行上方列出的参数为自身计分。
此记录目前仍未解决的事项。
没有独立审计。 未在 StrongVPN 自有网站或第三方报道中发现外部机构进行的无日志审计、渗透测试或客户端源代码审查;所有 V 字段均未填写。记录中的留存判定完全依据服务商自己的隐私政策和一名记者对一次支持对话的叙述,而不是依据检查。
出口服务器群中仍在运行 PPTP。 StrongVPN 专门的协议页面(WireGuard、IKEv2、OpenVPN、旧版 IPSec)没有列出 PPTP,但实时服务器列表几乎在每个城市都将一个 PPTP 端点与 OpenVPN 端点并列列出,面向旧设备(Kindle Fire、Synology、webOS、Symbian)的设置指南也仍在介绍如何配置它。两个页面存在不一致,实时表格被视为权威来源。
营销信息少报了服务器群规模。 套餐和媒体页面宣传“30+ 个国家”;实时服务器列表列出了 41 个出口位置。对读者而言,这一空白方向是有利的,但它仍是服务商自有两个页面之间的差异。
没有透明度报告或保证金丝雀。 网站站点地图或其法律页面(传票、ToS、DMCA、出口政策)中均未出现这两项,因此两者均记录为 none 而不是 unknown;这一判定依据的是这种全面缺失,而不是一次漏掉的搜索。
StrongVPN 自有 DNS 是否在隧道内解析,未有说明。 隐私政策没有说明 VPN 连接本身的 DNS 处理;“StrongDNS”是用于解除地理限制的独立、未加密智能 DNS 产品,不能回答这个问题。
集群暴露情况仅部分已知。 自 StackPath 于 2019 年 4 月收购 J2 Global 后,StrongVPN 一直由 Ziff Davis(以 Strong Technology, LLC 名义)所有,并与同集团品牌 IPVanish 并列,但没有来源确认两者是否共享后端基础设施,因此 M18_shared_infrastructure 保持 unknown,而不是凭猜测填写。
针对整条记录。
由 StrongVPN 自有母公司 Ziff Davis 所有的 PCMag,在评测 StrongVPN 时没有在评测页面本身披露这种所有权关系(检查于 2026 年 9 月 14 日)。
服务商自有各项资产中关于成立日期的营销信息不一致:网站的 About 页面将 VPN 服务追溯至 2005 年(公司成立于 1994 年,销售 PC),而 App Store 列表称“成立于 1995 年”——没有一项数字被认定为虚假,只是彼此不一致。
《服务条款》指定佛罗里达州(奥兰治县)为管辖法律和审判地,而《传票》页面提到加利福尼亚州,公司自己的信头地址则在纽约州;三者均指向不同的美国州,但在国家层面一致。
并非相加而是复合而成:以none分支上的先验值0.55为起点,依据文献所述(0.0)与实际做法所示(0.0)调整,再乘以审计带来的可信度0.0与提供商配合度带来的0.2975,最终针对实际留存内容的严重程度0.03计分。
按声明可关联到个人的留存重大C01_linkable_retention
none_linkable
Bstrongvpn.com2026年9月14日
举报C01_linkable_retention的问题最新审计的对象
为空白本身计分:加权记录中已确认的比例为0.55,在上限0.6之下按斜率0.9计算,并因0.4的缓解而减轻姿态0.0。
记录完整度S08_completeness
55%
由记录自身推导得出
透明度报告同时被沉默, 完整性读取P05_transparency_report
none
Bstrongvpn.comBstrongvpn.com2026年9月14日
举报P05_transparency_report的问题运营21年,年均0.015,上限0.3,权重1.0:该规则已触发。
透明度报告同时被无知, 完整性读取P05_transparency_report
有上限的总和 — 唯一相加的通道:来自下方标记字段,占可能上限0.28中的0.399。
公司所在地0.03,所有者所在地0.03,提供的出口0.09,秘密命令制度0.05 — 作为一种情形,只计一次,不叠加。
该通道在此记录上计分的内容:价格 0.05
所有者集团的其他业务M10_owner_other_business
antivirusapp_portfolio
Cen.wikipedia.org2026年9月14日
举报M10_owner_other_business的问题透明度报告同时被无知, 沉默读取P05_transparency_report
none
Bstrongvpn.comBstrongvpn.com2026年9月14日
举报P05_transparency_report的问题自称与实际行为之间有记录的空白
期间收到的请求
计算值
完美记录的×0.111 完整度55%
扣分主因:留存。这是该记录风险最集中的通道 — 仅此一项就能把一份完美记录拉低到×0.450,上方的进度条也填充到这里。
暴露度记录为medium,完整性状态记录为unexamined。
与名录整体相比,此记录在<b>完整性</b>上表现最佳 — ×1.000,而名录平均为×0.658 —,在<b>沉默</b>上表现最差 — ×0.700对×0.927。
公开得分
11以上每一行都是公开记录中的一个字段,每一项都可以提出异议:每行都带有举报按钮,也可以就整条记录提出问题。有据可查的更正会在当天生效,若因此影响得分,排名也会随之调整。
未知
未公开任何内容 · 记录为 asserted
noneBstrongvpn.comBstrongvpn.com2026年9月14日
仍提供的最弱协议C13_weakest_protocol
pptp+0.250
Bstrongvpn.comBstrongvpn.com2026年9月14日
举报C13_weakest_protocol的问题未知
未公开任何内容 · 记录为 asserted
所有权结构透明度X03_owner_transparency
clear
Bstrongvpn.comBstrongvpn.com2026年9月14日
举报X03_owner_transparency的问题由所有者运营的评测媒体披露该关系X11_review_media_disclosure
undisclosed
Cpcmag.com2026年9月14日
举报X11_review_media_disclosure的问题应用商店数据声明与服务商自身政策的对照X12_store_data_declaration
matches_policy
Bapps.apple.comBplay.google.comBstrongvpn.com2026年9月14日
举报X12_store_data_declaration的问题未知
未公开任何内容 · 记录为 asserted