不推荐
IPVanish
按月付费
$14.99 每月
按年付费
$46.68 每年结算一次
覆盖范围
未公开 未公开国家列表
免费方案
无 仅提供付费方案
1／100
安全
58／100
易用性
覆盖范围147个国家
按月付费$9.99月付
按年付费$53.88年付总额
免费方案有限量免费方案
设备数10台同时使用
70／100
安全
78／100
易用性
<b>IPVanish</b>经HushFleet团队评估，被归入<b>不推荐</b>区间，安全得分为<b>1/100</b>，易用性得分为<b>58/100</b>。 在VPN服务商安全总排名中位列<b>68家中第64</b>。 商业 VPN，公司管辖地为<b>美国</b>。 自称接受过独立安全审计：仅通过媒体报道得知，证据层级<b>B</b>。
有7个字段出现在此记录中，但不计入得分，这一点契约本身在字段中已注明：scored: false。之所以列出它们，是因为读者若询问这家公司归谁所有、审计由谁签署，记录本应回答这些问题 — 而且从不参与运算的值，理应明确置于运算之外，而非悄悄混入其中。
替代方案
不推荐
按月付费
$14.99 每月
按年付费
$46.68 每年结算一次
覆盖范围
未公开 未公开国家列表
免费方案
无 仅提供付费方案
安全
易用性
| 服务类别 | 商业 VPN — 以安全为先 |
|---|---|
| 安全得分 | 100分中的1分 · 不推荐 |
| 易用性得分 | 100分中的58分 · 状态已知 · 已确认58% · 已读取55.9%的权重 |
| 法律实体 | IPVanish ("the Company"), a Ziff Davis company; the privacy policy names the operating entity only as "IPVanish"/"the Company" with a New York contact address (360 Park Avenue South, 17th Floor, New York, NY 10010) and does not state a registered legal name (e.g. an LLC or Inc. suffix) anywhere in the document |
| 管辖地 | 美国 |
| 最终所有者 | IPVanish is owned by Ziff Davis, Inc. (NASDAQ: ZD), a publicly traded US media and technology conglomerate; the acquisition chain runs Highwinds Network Group / Mudhook Media (owner in 2016) -> StackPath (2017 acquirer) -> J2 Global, renamed Ziff Davis, Inc. in 2021 (acquired the VPN/privacy assets from StackPath in 2019) |
| 暴露度 | 低 · 主导通道：完整性 |
| 留存 | 没有任何可将流量关联到个人的信息 |
| 最近一次审计 | Schellman · 2025年4月 · 重复进行，无固定间隔 · 未知 |
| 设有出口的国家 | 未公开 |
| 协议 | IKEv2OpenVPNWireGuard |
| 在严格审查环境下仍可使用 | 未知 |
| 目前仍提供的最弱协议 | 不适用 |
| 隧道内自有DNS | 未知 |
| 平台 | AndroidApple TVFire TViOSLinuxmacOS路由器Windows |
| 同时使用设备数 | unlimited |
| 断网保护 | 在部分平台上 |
| 分流隧道 | 可用 |
| 注册方式 | 未知 |
| 免费方案 | 无免费套餐 |
| 允许P2P | 未知 |
| 可访问主流流媒体服务 | 未知 |
| 价格（月付） | $14.99 每月 |
| 价格（年付） | $46.68 续订时按年计费，一次性结算 |
八个通道，每个都向公开记录提出一个问题，并读取一组指定字段来回答它。它们是相乘而非相加 — 通道旁的系数是扣除迄今发现的压力后所剩的部分，展开一个通道即可看到它读取的每一个字段，均按存储原样显示。模型如何运作
安全字段
67 其中55个进入某个通道
已确认
40 26个仍为unknown，1个不适用
完整度
57% 模型能够赋权的比例
引用
56 涉及12份文档
每个值都带着它所依据的根据，模型对四个层级赋予不同的权重。先看权重，再看这条记录在该层级上有多少引用：
A 权重1.00·此处<b>5</b>项B 权重0.85·此处<b>41</b>项C 权重0.70·此处<b>10</b>项
权重由methodology.json自身设定；在文档本身中确认的说法，比二手转述的同一说法更有分量。行末的日期是该值最后一次被读取的日子。
通道并非对它读取的每个字段都计分。计分的字段会在边缘标出，并显示其贡献值；其余的只是被读取，不产生任何成本。只有逐字段累加的通道才能标记字段 — 其余通道依据行上方列出的参数为自身计分。
此记录目前仍未解决的事项。
年度价格，更正。 价格页面的Essential层年度卡片将“$179.88”以删除线标示，并列出实际首年收费$46.68（相当于每月$3.89），另有单独一行说明“每年续费$99.99”；此前记录将该续费金额存入了U04b_price_yearly，而不是首期收费。U04_price_monthly=14.99不受影响：Essential月付卡片没有促销折扣，重新读取后仍为该数值。
成立年份和用户规模。 M07（上线年份）和M08（用户规模）均未确认：本次读取的页面没有一个说明成立年份或订阅用户数量，本次运行中猜测的/about/URL返回404，而不是重定向到真实页面。
登录后才能查看的审计。 V04（服务商覆盖范围）、V07（保证标准）和 V15（保证强度）仍为未知，因为根据 AUDITOR.md 的登录限制报告规则，列出的两项审计（Schellman 2025、Leviathan Security 2022）都必须通过客户账户门户登录后才能查看——信任页面自行列出的 IPVanish 不记录的内容是服务商的营销声明，并非审计发现，因此 V11 记录为 not_stated，而不是借用该列表。
已查找，但未找到。 在打开的任何页面上都未找到 C08（服务器硬件所有权）、C12（设备标识符）和 U02（服务器国家列表）。在隐私政策或信任页面上查找过 P04（义务回应）和 P07（搜查令金丝雀），但未找到。X10（联盟分成档位）未检查。
从未被指明的法律实体。 隐私政策从未写明确切的注册法律实体名称（带 LLC/Inc. 后缀）——只出现了“IPVanish”/“the Company”和 Ziff Davis 的署名——因此 M02 直接记录这一缺失，而不是填入一个听起来合理的名称。
针对整条记录。
Essential 档年付方案（U04b_price_yearly=46.68）在首个期限后按 $99.99/年续订，Essential 月付方案（U04_price_monthly=14.99）则按相同费率自动续订；两项信息均读取自 2026年9月13日的实时定价页面。
IPVanish 是本名录中第二个、且证据更清晰的 X02=denied_then_proven 实例；第一个实例是在宣誓联邦文件中发现的，而不是从营销文案中重构出来的。在 United States v. Vincent Gevirtz（S.D. Ind.，No. 1:16-mj-00487-TAB，Criminal Complaint and affidavit of SA Michael Johnson，2016年提交）中，政府引用了 Highwinds Network Group（IPVanish 当时的运营方）对第一次传票作出的书面回应，日期为 2016年5月26日：“we do not log any usage information... we do not have any information regarding the referenced IP”（宣誓书中提及第一次传票回应的段落）。
一个月后，Highwinds 针对日期为 2016年6月21日、内容更详细的第二次传票作出回应，提供了完整的连接日志序列（VPN 连接 / IRC 连接 / VPN 断开时间戳）、客户的真实姓名、电子邮件和账户/订阅状态；根据宣誓书的下一段，还提供了与这些连接相关联的实际来源 Comcast IP 地址。
否认和提供的信息都直接引自宣誓书本身的文字（P02/P03 和 X01/X02 的可信度均为 A），而不是像 PureVPN 的记录那样从服务商博客文章中重构。R11_evidence_voiding 说明了为什么这一事件在当前所有者身上不能按完整的未衰减权重计入：IPVanish 在 2016 年的运营方是 Highwinds Network Group / Mudhook Media，而不是当前所有者。
所有权于 2017 年转移至 StackPath，随后通过一项交易转移至 J2 Global（2021 年更名为 Ziff Davis, Inc.）；TechRadar（2019年5月7日发布，已直接阅读）通过编辑注释注明了这一交易，该注释披露了利益冲突：PCMag 本身是 Ziff Davis 所有的媒体，并发布了“IPVanish and StrongVPN are owned by J2 Global”。
同一披露也记录在 X11_review_media_disclosure=disclosed 中：这是 PCMag 自己的说明，由一家独立媒体加以描述，而不是 IPVanish 的自我报告。M16_control_since 被设为 2019-05（仅精确到月份——这是 TechRadar 的发布日期，而不是已找到的收购完成公告），正是为了让 R11 将 2016 年事件按留存下限折算，而不是按全价计入一个事件发生时尚不存在的所有者。
Ziff Davis, Inc. 是一家公开交易的 NASDAQ 公司（股票代码 ZD，已在 ziffdavis.com 上实时确认），其 Technology 部门称自身为 "CNET Group portfolio"，其 Cybersecurity 部门列出 VIPRE Security Group；本次会话无法独立读取 PCMag 本身的内容（pcmag.com 对 curl 返回 HTTP 403，并且在 WebFetch 工具层面被完全阻止访问此主机），因此 PCMag 与 Ziff Davis 的所有权关联依据的是 TechRadar 的描述，而不是 PCMag 的报头页面，且 M10_owner_other_business 的 review_directory 条目带有同样的 C-confidence 限制。
ipvanish.com/trust/ 上当前的透明度报告（2026 年第二季度，4 月至 6 月）显示有 13 项政府、执法或民事请求，且披露数为 0；这延续了截至 2024 年第四季度的一连串零数据提供季度——考虑到 2025 年 Schellman 审计受委托核查的无日志架构，这一情况是合理的，不过本次会话无法独立读取该审计自身的结论（需要登录）。
P11_gag_order_regime=nsl_equivalent 依据的是信任页面将 "National Security Letters" 列为透明度报告的独立类别（当前季度收到 0 项）——18 U.S.C. Sec. 2709(c) 下的 NSL 带有法定保密披露条款，而这正是该字段计价的事实；这是根据美国管辖地的法律机制作出的推断，而不是已有记录证明 IPVanish 受到过专门的秘密命令。
该通道在此记录上计分的内容：谎言 0.85买来的报道 0.1
所有者集团的其他业务M10_owner_other_business
review_directoryantivirus
Bziffdavis.comBziffdavis.com2026年9月12日
举报M10_owner_other_business的问题透明度报告同时被无知, 沉默读取P05_transparency_report
fresh_with_numbers
Bipvanish.com2026年8月30日
举报P05_transparency_report的问题计算值
完美记录的×0.010 完整度57%
扣分主因：完整性。这是该记录风险最集中的通道 — 仅此一项就能把一份完美记录拉低到×0.135，上方的进度条也填充到这里。
暴露度记录为low，完整性状态记录为caught_lying。
与名录整体相比，此记录在<b>沉默</b>上表现最佳 — ×1.000，而名录平均为×0.927 —，在<b>完整性</b>上表现最差 — ×0.135对×0.658。
公开得分
1以上每一行都是公开记录中的一个字段，每一项都可以提出异议：每行都带有举报按钮，也可以就整条记录提出问题。有据可查的更正会在当天生效，若因此影响得分，排名也会随之调整。
| 所提供的位于留存义务管辖下的国家C09_mandate_countries | 未知 |
|---|---|
| 最终受益所有人所在国家M11_owner_jurisdiction | US |
| 所有者集团集群键M15_owner_group | Ziff Davis |
| 现任所有者取得控制权的日期M16_control_since | 2019-04-02 |
| 该品牌在集团内的角色M17_brand_role | acquired_brand |
| 与集群内同属品牌共享的基础设施M18_shared_infrastructure | 未知 |
| 已公开审计总数V10_audit_count | 2 |
2026年9月12日3 次变更
所有者集团的其他业务M10_owner_other_business
review_directory, other 变更为 review_directory, antivirus
现任所有者取得控制权的日期M16_control_since
2019-05 变更为 2019-04-02
年付方案按实际收取的首期价格（USD）U04b_price_yearly
99.99 变更为 46.68
2026年8月30日1 次变更
仍提供的最弱协议C13_weakest_protocol
wireguard 变更为 记录中不存在
自称与实际行为之间有记录的空白X01_documented_lie
lie_about_logging
Acourtlistener.com2016年5月26日
举报X01_documented_lie的问题仅在联盟网站上有报道X08_affiliate_only_reviews
no
Cbleepingcomputer.com2026年9月12日
举报X08_affiliate_only_reviews的问题由所有者运营的评测媒体披露该关系X11_review_media_disclosure
disclosed
Cpcmag.com2026年9月12日
举报X11_review_media_disclosure的问题应用商店数据声明与服务商自身政策的对照X12_store_data_declaration
未知
未公开任何内容 · 记录为 asserted
公司所在地0.6，所有者所在地0.45，提供的出口0.05，秘密命令制度0.2 — 作为一种情形，只计一次，不叠加。
并非相加而是复合而成：以silent分支上的先验值0.55为起点，依据文献所述（0.0125）与实际做法所示（0.0）调整，再乘以审计带来的可信度0.0125与提供商配合度带来的0.5652，最终针对实际留存内容的严重程度0.03计分。
有记录的执法事件时间线P12_case_history
2016-06subpoena→metadata
Acourtlistener.com2026年8月30日
举报P12_case_history的问题为空白本身计分：加权记录中已确认的比例为0.57，在上限0.6之下按斜率0.9计算，并因0.4的缓解而减轻姿态0.4。
记录完整度S08_completeness
57%
由记录自身推导得出
透明度报告同时被完整性, 沉默读取P05_transparency_report
fresh_with_numbers
Bipvanish.com2026年8月30日
举报P05_transparency_report的问题报告的数字与该规模相符同时被完整性读取P06_report_plausibility
plausible
Cipvanish.com2026年8月30日
举报P06_report_plausibility的问题执法部门扣押服务器同时被沉默读取P01_seizure_event
none_known
Cipvanish.comCcourtlistener.com2026年8月30日
举报P01_seizure_event的问题实际披露历史P02_disclosure_history
metadata_disclosed+0.193
Acourtlistener.com2016年6月21日
举报P02_disclosure_history的问题强制提供的法院记录同时被沉默读取P03_court_record
produced_data+0.193
Acourtlistener.com2016年6月21日
举报P03_court_record的问题有上限的总和 — 唯一相加的通道：来自下方标记字段，占可能上限0.28中的0.156。
该通道在此记录上计分的内容：价格 0.05
运营0年，年均0.015，上限0.3，权重0.5：该规则未触发。
执法部门扣押服务器同时被披露读取P01_seizure_event
none_known
Cipvanish.comCcourtlistener.com2026年8月30日
举报P01_seizure_event的问题透明度报告同时被完整性, 无知读取P05_transparency_report
fresh_with_numbers
Bipvanish.com2026年8月30日
举报P05_transparency_report的问题
