不推薦
IPVanish
按月付費
$14.99 每月
按年付費
$46.68 每年結算一次
涵蓋範圍
未公開 未公開國家清單
免費方案
無 僅提供付費方案
安全
易用性
<b>IPVanish</b>經HushFleet團隊評估,被歸入<b>不推薦</b>區間,安全分數為<b>1/100</b>,易用性分數為<b>58/100</b>。 在VPN業者安全總排名中位列<b>68家中第64</b>。 商業 VPN,公司管轄地為<b>美國</b>。 自稱接受過獨立安全稽核:僅透過媒體報導得知,證據層級<b>B</b>。
有7個欄位出現在此紀錄中,但不計入分數,這一點契約本身在欄位中已註明:scored: false。之所以列出它們,是因為讀者若詢問這家公司歸誰所有、稽核由誰簽署,紀錄本應回答這些問題 — 而且從不參與運算的值,理應明確置於運算之外,而非悄悄混入其中。
替代方案
不推薦
按月付費
$14.99 每月
按年付費
$46.68 每年結算一次
涵蓋範圍
未公開 未公開國家清單
免費方案
無 僅提供付費方案
安全
易用性
| 服務類別 | 商業 VPN — 以安全為先 |
|---|---|
| 安全分數 | 100分中的1分 · 不推薦 |
| 易用性分數 | 100分中的58分 · 狀態已知 · 已確認58% · 已讀取55.9%的權重 |
| 法律實體 | IPVanish ("the Company"), a Ziff Davis company; the privacy policy names the operating entity only as "IPVanish"/"the Company" with a New York contact address (360 Park Avenue South, 17th Floor, New York, NY 10010) and does not state a registered legal name (e.g. an LLC or Inc. suffix) anywhere in the document |
| 管轄地 | 美國 |
| 最終所有者 | IPVanish is owned by Ziff Davis, Inc. (NASDAQ: ZD), a publicly traded US media and technology conglomerate; the acquisition chain runs Highwinds Network Group / Mudhook Media (owner in 2016) -> StackPath (2017 acquirer) -> J2 Global, renamed Ziff Davis, Inc. in 2021 (acquired the VPN/privacy assets from StackPath in 2019) |
| 暴露度 | 低 · 主導通道:誠信 |
| 留存 | 無任何可將流量連結至個人的資料 |
| 最近一次稽核 | Schellman · 2025年4月 · 重複進行,無固定間隔 · 未知 |
| 設有出口的國家 | 未公開 |
| 通訊協定 | IKEv2OpenVPNWireGuard |
| 在嚴格審查環境下仍可使用 | 未知 |
| 目前仍提供的最弱協定 | 不適用 |
| 通道內自有DNS | 未知 |
| 平台 | AndroidApple TVFire TViOSLinuxmacOS路由器Windows |
| 同時使用裝置數 | unlimited |
| 斷網保護 | 在部分平台上 |
| 分流通道 | 提供 |
| 註冊方式 | 未知 |
| 免費方案 | 無免費方案 |
| 允許P2P | 未知 |
| 可存取主流串流服務 | 未知 |
| 價格(月付) | $14.99 每月 |
| 價格(年付) | $46.68 續約時按年計費,一次性結算 |
八個通道,每個都向公開紀錄提出一個問題,並讀取一組指定欄位來回答它。它們是相乘而非相加 — 通道旁的係數是扣除目前為止發現的壓力後所剩的部分,展開一個通道即可看到它讀取的每一個欄位,均按儲存原樣顯示。模型如何運作
安全欄位
67 其中55個進入某個通道
已確認
40 26個仍為unknown,1個不適用
完整度
57% 模型能夠賦權的比例
引用
56 涉及12份文件
每個值都帶著它所依據的根據,模型對四個層級賦予不同的權重。先看權重,再看這筆紀錄在該層級上有多少引用:
A 權重1.00·此處<b>5</b>項B 權重0.85·此處<b>41</b>項C 權重0.70·此處<b>10</b>項
權重由methodology.json自身設定;在文件本身中確認的說法,比二手轉述的同一說法更有分量。列末的日期是該值最後一次被讀取的日子。
通道並非對它讀取的每個欄位都計分。計分的欄位會在邊緣標出,並顯示其貢獻值;其餘的只是被讀取,不產生任何成本。只有逐欄位累加的通道才能標記欄位 — 其餘通道依據列上方列出的參數為自身計分。
此紀錄目前仍未解決的事項。
年付價格,更正。 定價頁面的 Essential 方案年付卡片以刪除線標示「$179.88」,對照實際首年收費 $46.68(相當於 $3.89/月),另有一行表示「每年續訂,價格為 $99.99」;先前紀錄將該續訂價格存入 U04b_price_yearly,而非首期費用。U04_price_monthly=14.99 未受影響:Essential 月付卡片沒有促銷折扣,重新閱讀後仍為此數值。
成立年份與使用者規模。 M07(推出年份)和 M08(使用者規模)尚未確認:本次讀取的頁面沒有一頁載明成立年份或訂閱者數量,而本次執行所猜測的 /about/ URL 回傳 404,而非重新導向至實際頁面。
需登入的稽核。 V04(涵蓋業者範圍)、V07(保證標準)和 V15(保證強度)維持未知,因為依據 AUDITOR.md 的 login-gated-report 規則,兩項具名稽核(Schellman 2025、Leviathan Security 2022)都受客戶帳號入口網站限制——信任頁面自行列出的 IPVanish 不記錄事項是業者的行銷聲稱,而不是稽核的發現,因此 V11 紀錄為 not_stated,而不是借用該清單。
已查找,但未找到。 開啟的任何頁面上都未找到 C08(伺服器硬體所有權)、C12(裝置識別碼)和 U02(伺服器國家清單)。P04(義務回應)和 P07(保證金絲雀)已在隱私權政策或信任頁面中查找,但未找到。X10(聯盟分潤級距)未查核。
從未具名的法人實體。 隱私權政策從未陳述確切的註冊法人實體名稱(含 LLC/Inc. 後綴)——只有「IPVanish」/「該公司」和 Ziff Davis 的署名——因此 M02 直接紀錄該缺失,而不是填入一個聽來合理的名稱。
針對整筆紀錄。
Essential 級別的年繳方案(U04b_price_yearly=46.68)在首期後以每年 $99.99 續訂,而 Essential 月繳方案(U04_price_monthly=14.99)則以相同費率自動續訂;兩者皆讀取自 2026-09-13 的即時價格頁面。
IPVanish 是本名錄第二個、且更明確的 X02=denied_then_proven 實例;第一個實例是在宣誓聯邦文件中發現,而不是從行銷文案重建。在 United States v. Vincent Gevirtz(S.D. Ind.,No. 1:16-mj-00487-TAB,Criminal Complaint and affidavit of SA Michael Johnson,於 2016 年提出)中,政府引用了 Highwinds Network Group(IPVanish 當時的營運者)對第一次傳票所作的書面回應,日期為 2016-05-26:「我們不記錄任何使用資訊……我們沒有任何關於所引用 IP 的資訊」(宣誓書中提及第一次傳票回應的段落)。
一個月後,Highwinds 回應日期為 2016-06-21、內容更詳細的第二次傳票,提供了完整的連線紀錄序列(VPN 連線/IRC 連線/VPN 中斷的時間戳記)、客戶的真實姓名、電子郵件和帳號/訂閱狀態;此外,依據宣誓書下一段,還提供了與這些連線相關聯的實際來源 Comcast IP 位址。
否認和提供資料兩者都直接引自宣誓書本身的文字(P02/P03 和 X01/X02 兩者的可信度均為 A),而不是像 PureVPN 的紀錄那樣從業者部落格文章重建。R11_evidence_voiding 是此事件未以完整未衰減權重歸於目前所有者的原因:IPVanish 在 2016 年的營運者是 Highwinds Network Group / Mudhook Media,而不是目前的所有者。
所有權於 2017 年轉移至 StackPath,之後在一項交易中轉移至 J2 Global(於 2021 年更名為 Ziff Davis, Inc.);TechRadar(直接讀取,發表於 2019-05-07)透過編輯註記記載了這項交易,該註記披露了利益衝突:PCMag 本身是 Ziff Davis 所有的出版品,並刊載「IPVanish 和 StrongVPN 由 J2 Global 所有」。
同一項揭露也記錄於 X11_review_media_disclosure=disclosed:這是 PCMag 自身的註記,由獨立媒體描述,而非 IPVanish 的自行報告。M16_control_since 設為 2019-05(僅精確到月份——TechRadar 的發布日期,而非找到的收購完成公告),特意使 R11 將 2016 年事件折算至留存下限,而不是針對當時尚不存在的所有者按完整權重計算。
Ziff Davis, Inc. 是一家公開交易的 NASDAQ 公司(股票代號 ZD,已在 ziffdavis.com 上即時確認),其 Technology 部門自稱為「CNET Group portfolio」,其 Cybersecurity 部門則列出 VIPRE Security Group;本次工作階段無法獨立讀取 PCMag 本身的內容(pcmag.com 對 curl 回傳 HTTP 403,且在 WebFetch 工具層級對此主機完全封鎖),因此 PCMag 與 Ziff Davis 的所有權關聯依據是 TechRadar 的描述,而非 PCMag 的報頭頁面;M10_owner_other_business 的 review_directory 項目也帶有相同的 C 可信度限制。
ipvanish.com/trust/ 上目前的透明度報告(2026 年第 2 季,4 月至 6 月)顯示 13 件政府/執法機關/民事請求及 0 次揭露,延續自 2024 年第 4 季以來連續多季零提供資料的紀錄——考量 2025 年委託 Schellman 稽核的無日誌架構,這是合理的;但本次工作階段無法獨立讀取稽核本身的結果(登入受限)。
P11_gag_order_regime=nsl_equivalent 的依據是信任頁面將「National Security Letters」列為透明度報告的獨立類別(本季收到 0 件)——18 U.S.C. Sec. 2709(c) 下的 NSL 帶有法定的不得揭露條款,而這正是此欄位計價的事實;這是從美國管轄地的法律機制推論而來,而不是已記錄有針對 IPVanish 的秘密命令。
該通道在此紀錄上計分的內容:謊言 0.85買通報導 0.1
所有者集團的其他業務M10_owner_other_business
review_directoryantivirus
Bziffdavis.comBziffdavis.com2026年9月12日
檢舉M10_owner_other_business的問題透明度報告同時被無知, 沉默讀取P05_transparency_report
fresh_with_numbers
Bipvanish.com2026年8月30日
檢舉P05_transparency_report的問題計算值
完美紀錄的×0.010 完整度57%
扣分主因:誠信。這是該紀錄風險最集中的通道 — 僅此一項就能把一份完美紀錄拉低到×0.135,上方的進度條也填充到這裡。
暴露度記錄為low,完整性狀態記錄為caught_lying。
與名錄整體相比,此紀錄在<b>沉默</b>上表現最佳 — ×1.000,而名錄平均為×0.927 —,在<b>誠信</b>上表現最差 — ×0.135對×0.658。
公開分數
1以上每一列都是公開紀錄中的一個欄位,每一項都可以提出異議:每列都帶有檢舉按鈕,也可以就整筆紀錄提出問題。有憑有據的更正會在當天生效,若因此影響分數,排名也會隨之調整。
| 提供的國家中受留存義務管轄者C09_mandate_countries | 未知 |
|---|---|
| 最終實益所有者所在國家M11_owner_jurisdiction | US |
| 所有者集團叢集鍵M15_owner_group | Ziff Davis |
| 現任所有者取得控制權的日期M16_control_since | 2019-04-02 |
| 此品牌在集團內的角色M17_brand_role | acquired_brand |
| 與叢集內同集團品牌共用的基礎設施M18_shared_infrastructure | 未知 |
| 已公開稽核總數V10_audit_count | 2 |
2026年9月12日3 次變更
所有者集團的其他業務M10_owner_other_business
review_directory, other 變更為 review_directory, antivirus
現任所有者取得控制權的日期M16_control_since
2019-05 變更為 2019-04-02
年度方案價格(USD),首期實際收費U04b_price_yearly
99.99 變更為 46.68
2026年8月30日1 次變更
仍提供的最弱通訊協定C13_weakest_protocol
wireguard 變更為 紀錄中不存在
已記錄的宣稱與行為之間的落差X01_documented_lie
lie_about_logging
Acourtlistener.com2016年5月26日
檢舉X01_documented_lie的問題僅在聯盟網站上有報導X08_affiliate_only_reviews
no
Cbleepingcomputer.com2026年9月12日
檢舉X08_affiliate_only_reviews的問題由所有者經營的評測媒體公開關聯X11_review_media_disclosure
disclosed
Cpcmag.com2026年9月12日
檢舉X11_review_media_disclosure的問題應用程式商店資料聲明與業者自身政策的對照X12_store_data_declaration
未知
未公開任何內容 · 記錄為 asserted
公司所在地0.6,所有者所在地0.45,提供的出口0.05,秘密命令制度0.2 — 作為一種情形,只計一次,不疊加。
並非相加而是複合而成:以silent分支上的先驗值0.55為起點,依據文獻所述(0.0125)與實際做法所示(0.0)調整,再乘以稽核帶來的可信度0.0125與業者配合度帶來的0.5652,最終針對實際留存內容的嚴重程度0.03計分。
有文件記錄的執法事件時間軸P12_case_history
2016-06subpoena→metadata
Acourtlistener.com2026年8月30日
檢舉P12_case_history的問題為空白本身計分:加權紀錄中已確認的比例為0.57,在上限0.6之下按斜率0.9計算,並因0.4的緩解而減輕姿態0.4。
紀錄完整度S08_completeness
57%
由紀錄自身推導得出
透明度報告同時被誠信, 沉默讀取P05_transparency_report
fresh_with_numbers
Bipvanish.com2026年8月30日
檢舉P05_transparency_report的問題報告的數字符合此規模的合理範圍同時被誠信讀取P06_report_plausibility
plausible
Cipvanish.com2026年8月30日
檢舉P06_report_plausibility的問題執法機關扣押伺服器同時被沉默讀取P01_seizure_event
none_known
Cipvanish.comCcourtlistener.com2026年8月30日
檢舉P01_seizure_event的問題實際揭露紀錄P02_disclosure_history
metadata_disclosed+0.193
Acourtlistener.com2016年6月21日
檢舉P02_disclosure_history的問題有上限的總和 — 唯一相加的通道:來自下方標記欄位,佔可能上限0.28中的0.156。
該通道在此紀錄上計分的內容:價格 0.05
營運0年,年均0.015,上限0.3,權重0.5:該規則未觸發。
執法機關扣押伺服器同時被揭露讀取P01_seizure_event
none_known
Cipvanish.comCcourtlistener.com2026年8月30日
檢舉P01_seizure_event的問題透明度報告同時被誠信, 無知讀取P05_transparency_report
fresh_with_numbers
Bipvanish.com2026年8月30日
檢舉P05_transparency_report的問題