不建議
IPVanish
按月付費
$14.99 每月
按年付費
$46.68 每年結算一次
涵蓋範圍
未公開 未公開國家清單
免費方案
無 僅提供付費方案
1／100
安全
58／100
易用性
涵蓋範圍50個國家
按月付費$5.69月付
按年付費$69.60年付總額
免費方案無僅提供付費方案
裝置數5台同時使用
60／100
安全
64／100
易用性
<b>IPVanish</b>經HushFleet團隊評估，被歸入<b>不建議</b>區間，安全分數為<b>1/100</b>，易用性分數為<b>58/100</b>。 在VPN業者安全總排名中位列<b>68家中第64</b>。 商業 VPN，公司管轄地為<b>美國</b>。 自稱接受過獨立安全稽核：僅透過媒體報導得知，證據層級<b>B</b>。
有7個欄位出現在此紀錄中，但不計入分數，這一點契約本身在欄位中已註明：scored: false。之所以列出它們，是因為讀者若詢問這家公司歸誰所有、稽核由誰簽署，紀錄本應回答這些問題 — 而且從不參與運算的值，理應明確置於運算之外，而非悄悄混入其中。
替代方案
| 服務類別 | 商業 VPN — 以安全為先 |
|---|---|
| 安全分數 | 100分中的1分 · 不建議 |
| 易用性分數 | 100分中的58分 · 狀態已知 · 已確認58% · 已讀取55.9%的權重 |
| 法律實體 | IPVanish ("the Company"), a Ziff Davis company; the privacy policy names the operating entity only as "IPVanish"/"the Company" with a New York contact address (360 Park Avenue South, 17th Floor, New York, NY 10010) and does not state a registered legal name (e.g. an LLC or Inc. suffix) anywhere in the document |
| 管轄地 | 美國 |
| 最終所有者 | IPVanish is owned by Ziff Davis, Inc. (NASDAQ: ZD), a publicly traded US media and technology conglomerate; the acquisition chain runs Highwinds Network Group / Mudhook Media (owner in 2016) -> StackPath (2017 acquirer) -> J2 Global, renamed Ziff Davis, Inc. in 2021 (acquired the VPN/privacy assets from StackPath in 2019) |
| 暴露度 | 低 · 主導通道：完整性 |
| 留存 | 沒有任何可將流量連結至個人的資料 |
| 最近一次稽核 | Schellman · 2025年4月 · 重複進行，沒有固定間隔 · 未知 |
| 設有出口的國家 | 未公開 |
| 通訊協定 | IKEv2OpenVPNWireGuard |
| 在嚴格審查環境下仍可使用 | 未知 |
| 目前仍提供的最弱協定 | 不適用 |
| 通道內自有DNS | 未知 |
| 平台 | AndroidApple TVFire TViOSLinuxmacOS路由器Windows |
| 同時使用裝置數 | unlimited |
| 斷網保護 | 在部分平台上 |
| 分流通道 | 可用 |
| 註冊方式 | 未知 |
| 免費方案 | 沒有免費級別 |
| 允許P2P | 未知 |
| 可存取主流串流服務 | 未知 |
| 價格（月付） | $14.99 每月 |
| 價格（年付） | $46.68 續約時按年計費，一次性結算 |
| 所提供而受留存義務約束的國家C09_mandate_countries | 未知 |
|---|---|
| 最終實益擁有人所在國家M11_owner_jurisdiction | US |
| 所有者集團叢集鍵M15_owner_group | Ziff Davis |
| 現任所有者取得控制權的日期M16_control_since | 2019-04-02 |
| 此品牌在集團內的角色M17_brand_role | acquired_brand |
| 與叢集內同系品牌共用的基礎設施M18_shared_infrastructure | 未知 |
| 已公開稽核總數V10_audit_count | 2 |
八個通道，每個都向公開紀錄提出一個問題，並讀取一組指定欄位來回答它。它們是相乘而非相加 — 通道旁的係數是扣除目前為止發現的壓力後所剩的部分，展開一個通道即可看到它讀取的每一個欄位，均按儲存原樣顯示。模型如何運作
安全欄位
67 其中55個進入某個通道
已確認
40 26個仍為unknown，1個不適用
完整度
57% 模型能夠賦權的比例
引用
56 涉及12份文件
每個值都帶著它所依據的根據，模型對四個層級賦予不同的權重。先看權重，再看這筆紀錄在該層級上有多少引用：
A 權重1.00·此處<b>5</b>項B 權重0.85·此處<b>41</b>項C 權重0.70·此處<b>10</b>項
權重由methodology.json自身設定；在文件本身中確認的說法，比二手轉述的同一說法更有分量。列末的日期是該值最後一次被讀取的日子。
通道並非對它讀取的每個欄位都計分。計分的欄位會在邊緣標出，並顯示其貢獻值；其餘的只是被讀取，不產生任何成本。只有逐欄位累加的通道才能標記欄位 — 其餘通道依據列上方列出的參數為自身計分。
此紀錄目前仍未解決的事項。
年度價格，更正。 定價頁的Essential方案年度卡片以刪除線顯示「$179.88」，對照實際首年收費$46.68（相當於$3.89/月），另有一行表示「Renews Yearly at $99.99」；先前紀錄將該續訂金額存入U04b_price_yearly，而非首期收費。U04_price_monthly=14.99不受影響：Essential按月方案卡片沒有促銷折扣，重讀後仍維持原值。
成立年份及用戶規模。 M07（推出年份）及M08（用戶規模）均未確認：本次查閱的頁面沒有一頁列出成立年份或訂閱者數目，而本次推測的/about/網址回傳404，並沒有重新導向至實際頁面。
登入後方可查閱的稽核。 V04（業者覆蓋範圍）、V07（保證標準）及 V15（保證力度）維持未知，因為兩項具名稽核（Schellman 2025、Leviathan Security 2022）均按照 AUDITOR.md 的登入後方可查閱報告規則，受限於客戶帳戶入口網站——信任頁面自行列出的 IPVanish 不記錄項目，是業者的市場推廣聲稱，而非稽核的調查結果，因此 V11 記錄為 not_stated，而不是借用該清單。
曾查找，但未找到。 C08（伺服器硬件所有權）、C12（裝置識別碼）及 U02（伺服器國家清單）在已開啟的任何頁面上均未找到。P04（義務回應）及 P07（搜查令金絲雀）曾在私隱政策或信任頁面查找，但未找到。X10（聯盟計劃付款級別）未有檢查。
從未被點名的法律實體。 私隱政策從未載明確切的註冊法律實體名稱（包括 LLC/Inc. 後綴）——只有「IPVanish」／「本公司」及 Ziff Davis 的署名——因此 M02 直接記錄該缺失，而不是填入一個聽起來合理的名稱。
針對整筆紀錄。
Essential 級別的年度方案（U04b_price_yearly=46.68）在首個期限後以每年 $99.99 續訂，而 Essential 月付方案（U04_price_monthly=14.99）則以相同費率自動續訂；兩者均取自 2026年9月13日的即時價格頁面。
IPVanish 是本榜單第二個、且證據更清晰的 X02=denied_then_proven 案例；首個案例是在宣誓聯邦文件中找到，而不是從市場推廣文案重建。在 United States v. Vincent Gevirtz（S.D. Ind.，No. 1:16-mj-00487-TAB，Criminal Complaint and affidavit of SA Michael Johnson，於 2016 年提交）中，政府引用了 Highwinds Network Group（IPVanish 當時的營運商）對第一份傳票作出的書面回覆，日期為 2016年5月26日：「we do not log any usage information... we do not have any information regarding the referenced IP」（宣誓書中提及第一份傳票回覆的段落）。
一個月後，Highwinds 回應日期為 2016年6月21日、內容更詳細的第二份傳票，提供了完整的連線紀錄序列（VPN 連線／IRC 連線／VPN 斷線時間戳記）、客戶的真實姓名、電郵及帳戶／訂閱狀態；而根據宣誓書的下一段，還提供了與這些連線相關聯的實際來源 Comcast IP 位址。
否認及提供資料兩者均直接引自宣誓書本身的文字（P02/P03 及 X01/X02 的可信度均為 A），而不是像 PureVPN 的紀錄那樣從業者網誌文章重建。R11_evidence_voiding 是此事件在現任所有者上不採用完整未衰減權重的原因：IPVanish 在 2016 年的營運商是 Highwinds Network Group / Mudhook Media，而不是現任所有者。
所有權於 2017 年轉移至 StackPath，其後在一項交易中轉至 J2 Global（於 2021 年更名為 Ziff Davis, Inc.）；TechRadar（於 2019年5月7日發表，直接查閱）透過編輯註記記錄了這一點，而 PCMag 本身——一個由 Ziff Davis 擁有的刊物——曾發表披露利益衝突的內容：「IPVanish and StrongVPN are owned by J2 Global」。
同一項披露已記錄在 X11_review_media_disclosure=disclosed：這是 PCMag 自身的備註，由獨立媒體描述，並非 IPVanish 的自我報告。M16_control_since 設為 2019-05（僅精確至月份——TechRadar 的發佈日期，而非找到的收購完成公告），特意讓 R11 將 2016 年事件向留存下限折減，而不是在事件發生時尚不存在的所有者身上按完整價格計算。
Ziff Davis, Inc. 是一家公開交易的 NASDAQ 公司（股票代號 ZD，已在 ziffdavis.com 即時確認），其 Technology 部門將自身描述為 "CNET Group portfolio"，而其 Cybersecurity 部門列出 VIPRE Security Group；本次工作階段無法獨立讀取 PCMag 本身的內容（pcmag.com 對 curl 返回 HTTP 403，並且在 WebFetch 工具層面完全封鎖此主機），因此 PCMag-Ziff Davis 的所有權關係依據的是 TechRadar 的描述，而非 PCMag 的報頭頁面；M10_owner_other_business 的 review_directory 項目亦帶有相同的 C 可信度限制。
ipvanish.com/trust/ 上目前的透明度報告（2026 年第二季，4 月至 6 月）顯示 13 宗政府／執法／民事請求及 0 宗披露，延續由 2024 年第四季起連續多季零提供資料的紀錄——鑑於 2025 年委託 Schellman 進行稽核的目的正是檢查無日誌架構，這是合理的，儘管本次工作階段無法獨立讀取稽核本身的調查結果（受登入限制）。
P11_gag_order_regime=nsl_equivalent 的依據，是信任頁面將 "National Security Letters" 列為其透明度報告的獨立類別（本季收到 0 宗）——18 U.S.C. Sec. 2709(c) 下的 NSL 帶有法定不披露條文，而這正是此欄位計價的事實；這是從美國管轄地的法律機制作出的推論，而不是已有文件記錄 IPVanish 特定的秘密命令。
該通道在此紀錄上計分的內容：謊言 0.85買入報道 0.1
所有者集團的其他業務M10_owner_other_business
review_directoryantivirus
Bziffdavis.comBziffdavis.com2026年9月12日
舉報M10_owner_other_business的問題透明度報告同時被無知, 沉默讀取P05_transparency_report
fresh_with_numbers
Bipvanish.com2026年8月30日
舉報P05_transparency_report的問題計算值
完美紀錄的×0.010 完整度57%
扣分主因：完整性。這是該紀錄風險最集中的通道 — 僅此一項就能把一份完美紀錄拉低到×0.135，上方的進度條也填充到這裡。
暴露度記錄為low，完整性狀態記錄為caught_lying。
與名錄整體相比，此紀錄在<b>沉默</b>上表現最佳 — ×1.000，而名錄平均為×0.927 —，在<b>完整性</b>上表現最差 — ×0.135對×0.658。
公開分數
1以上每一列都是公開紀錄中的一個欄位，每一項都可以提出異議：每列都帶有舉報按鈕，也可以就整筆紀錄提出問題。有憑有據的更正會在當天生效，若因此影響分數，排名也會隨之調整。
不建議
按月付費
$14.99 每月
按年付費
$46.68 每年結算一次
涵蓋範圍
未公開 未公開國家清單
免費方案
無 僅提供付費方案
安全
易用性
2026年9月12日3 次變更
所有者集團的其他業務M10_owner_other_business
review_directory, other 變更為 review_directory, antivirus
現任所有者取得控制權的日期M16_control_since
2019-05 變更為 2019-04-02
年度計劃價格 USD，首個期限按收費金額U04b_price_yearly
99.99 變更為 46.68
2026年8月30日1 次變更
仍提供的最弱通訊協定C13_weakest_protocol
wireguard 變更為 紀錄中不存在
由所有者營運的評測媒體披露關聯X11_review_media_disclosure
disclosed
Cpcmag.com2026年9月12日
舉報X11_review_media_disclosure的問題應用程式商店的資料聲明與業者本身政策的比較X12_store_data_declaration
未知
未公開任何內容 · 記錄為 asserted
公司所在地0.6，所有者所在地0.45，提供的出口0.05，秘密命令制度0.2 — 作為一種情形，只計一次，不疊加。
並非相加而是複合而成：以silent分支上的先驗值0.55為起點，依據文獻所述（0.0125）與實際做法所示（0.0）調整，再乘以稽核帶來的可信度0.0125與業者配合度帶來的0.5652，最終針對實際留存內容的嚴重程度0.03計分。
按聲明可連結至個人的留存資料重大C01_linkable_retention
none_linkable
Bipvanish.com2026年8月30日
舉報C01_linkable_retention的問題有文件記錄的執法事件年表P12_case_history
2016-06subpoena→metadata
Acourtlistener.com2026年8月30日
舉報P12_case_history的問題為空白本身計分：加權紀錄中已確認的比例為0.57，在上限0.6之下按斜率0.9計算，並因0.4的緩解而減輕姿態0.4。
紀錄完整度S08_completeness
57%
由紀錄自身推導得出
透明度報告同時被完整性, 沉默讀取P05_transparency_report
fresh_with_numbers
Bipvanish.com2026年8月30日
舉報P05_transparency_report的問題報告的數字與此規模相符同時被完整性讀取P06_report_plausibility
plausible
Cipvanish.com2026年8月30日
舉報P06_report_plausibility的問題執法部門查扣伺服器同時被沉默讀取P01_seizure_event
none_known
Cipvanish.comCcourtlistener.com2026年8月30日
舉報P01_seizure_event的問題實際披露紀錄P02_disclosure_history
metadata_disclosed+0.193
Acourtlistener.com2016年6月21日
舉報P02_disclosure_history的問題法庭紀錄顯示被強制提供資料同時被沉默讀取P03_court_record
produced_data+0.193
Acourtlistener.com2016年6月21日
舉報P03_court_record的問題有上限的總和 — 唯一相加的通道：來自下方標記欄位，佔可能上限0.28中的0.156。
該通道在此紀錄上計分的內容：價格 0.05
營運0年，年均0.015，上限0.3，權重0.5：該規則未觸發。
執法部門查扣伺服器同時被披露讀取P01_seizure_event
none_known
Cipvanish.comCcourtlistener.com2026年8月30日
舉報P01_seizure_event的問題透明度報告同時被完整性, 無知讀取P05_transparency_report
fresh_with_numbers
Bipvanish.com2026年8月30日
舉報P05_transparency_report的問題
