不推荐
Bitdefender
按月付费
$6.99 每月
按年付费
$34.99 每年结算一次
覆盖范围
109 设有出口的国家
免费方案
有 限量免费方案
3／100
安全
74／100
易用性
覆盖范围50个国家
按月付费$5.69月付
按年付费$69.60年付总额
免费方案无仅提供付费方案
设备数5台同时使用
60／100
安全
64／100
易用性
<b>Bitdefender</b>经HushFleet团队评估，被归入<b>不推荐</b>区间，安全得分为<b>3/100</b>，易用性得分为<b>74/100</b>。 在VPN服务商安全总排名中位列<b>68家中第48</b>。 商业 VPN，公司管辖地为<b>罗马尼亚</b>。 自称接受过独立安全审计：报告未公开，证据层级<b>B</b>。
有7个字段出现在此记录中，但不计入得分，这一点契约本身在字段中已注明：scored: false。之所以列出它们，是因为读者若询问这家公司归谁所有、审计由谁签署，记录本应回答这些问题 — 而且从不参与运算的值，理应明确置于运算之外，而非悄悄混入其中。
服务商在自家服务器页面上列明的、设有出口的每一个国家，共计：109个。此处不提供各国服务器数量，站内任何地方也不会公布总服务器规模 — 因为契约本身并不包含这两项数据，而一个无法溯源的数字，比缺失数据更糟。标有mandate的4个国家实行数据留存义务；该标记来自方法论自身的国家列表，而非提供商。
替代方案
不推荐
按月付费
$6.99 每月
按年付费
$34.99 每年结算一次
覆盖范围
109 设有出口的国家
免费方案
有 限量免费方案
安全
易用性
| 服务类别 | 商业 VPN — 以安全为先 |
|---|---|
| 安全得分 | 100分中的3分 · 不推荐 |
| 易用性得分 | 100分中的74分 · 状态已知 · 已确认92% · 已读取85.3%的权重 |
| 法律实体 | BITDEFENDER S.R.L. (Bucharest Trade Register J2005020427400, fiscal code RO18189442); ultimate holding company Bitdefender Holding B.V. |
| 管辖地 | 罗马尼亚 |
| 最终所有者 | Co-founders Florin and Mariuca Talpeș hold the majority stake; Vitruvian Partners holds an approximately 30% minority stake acquired 2017-12 via Bitdefender Holding B.V. |
| 暴露度 | 低 · 主导通道：管辖地 |
| 留存 | 会话元数据 |
| 最近一次审计 | 未知 · 未知 · 未知 · 未知 |
| 设有出口的国家 | 109 |
| 协议 | WireGuardOpenVPNIKEv2 |
| 在严格审查环境下仍可使用 | 未知 |
| 目前仍提供的最弱协议 | 不适用 |
| 隧道内自有DNS | 未知 |
| 平台 | WindowsAndroidiOSmacOS |
| 同时使用设备数 | 10 |
| 断网保护 | 在部分平台上 |
| 分流隧道 | 可用 |
| 注册方式 | 仅电子邮箱地址 |
| 免费方案 | 有限制的免费套餐 |
| 允许P2P | 部分服务器允许 |
| 可访问主流流媒体服务 | 可访问 |
| 价格（月付） | $6.99 每月 |
| 价格（年付） | $34.99 续订时按年计费，一次性结算 |
八个通道，每个都向公开记录提出一个问题，并读取一组指定字段来回答它。它们是相乘而非相加 — 通道旁的系数是扣除迄今发现的压力后所剩的部分，展开一个通道即可看到它读取的每一个字段，均按存储原样显示。模型如何运作
安全字段
67 其中55个进入某个通道
已确认
26 38个仍为unknown，3个不适用
完整度
38% 模型能够赋权的比例
引用
37 涉及10份文档
每个值都带着它所依据的根据，模型对四个层级赋予不同的权重。先看权重，再看这条记录在该层级上有多少引用：
B 权重0.85·此处<b>33</b>项C 权重0.70·此处<b>4</b>项
权重由methodology.json自身设定；在文档本身中确认的说法，比二手转述的同一说法更有分量。行末的日期是该值最后一次被读取的日子。
通道并非对它读取的每个字段都计分。计分的字段会在边缘标出，并显示其贡献值；其余的只是被读取，不产生任何成本。只有逐字段累加的通道才能标记字段 — 其余通道依据行上方列出的参数为自身计分。
此记录目前仍未解决的事项。
审计身份。 Bitdefender 自己的支持页面（已于 2025-06 发布）称，独立审计已验证其 VPN 基础设施不留存日志，但没有列出审计机构，没有说明保证标准，也没有链接至已公开的报告。该声明被记录为一项声明，而不是已验证的发现；确认机构名称并找到任何报告后，才能确认 V05 至 V07 和 V11。
执法历史。 本次会话未能在 Bitdefender 自有网站或其他地方找到有关 Bitdefender VPN 的透明度报告、保密金丝雀、法院记录或扣押说明。P01、P02、P03 和 P11 保持未知，而不是 none_known，因为没有找到实际涉及该问题的文件，因此无法区分确实不存在与尚未有人公开这两种情况。
基础设施和应用内部情况。 本次会话未能从一份主要文件中确认服务器硬件所有权、仅使用 RAM 的设计、隧道内 DNS 运营方、IP 共享模式、匿名支付选项以及客户端应用自身使用的第三方 SDK，这些项目仍为未知；应用商店的数据安全声明与隐私政策之间的对应关系（X12）也是如此，因为这需要完整阅读 Bitdefender 的一般隐私声明，而不仅是其中关于 VPN 的部分。
针对整条记录。
Bitdefender 自有的隐私政策（v10.4，2026-08-18）称 IPVanish 是按照 Bitdefender 指示运营 VPN 基础设施的数据处理方；当前协议列表（WireGuard、OpenVPN、IKEv2）对此予以确认，因为近年第三方评测反而将该服务描述为运行专有 Hydra 协议的 Hotspot Shield/Pango 白标服务，而 Bitdefender 自有支持页面确认 Hydra 已停止使用。本记录遵循当前的主要来源。
Bitdefender 自有页面对 Fire TV 支持的说法不一致：营销摘要暗示兼容 Firestick，而 VPN 常见问题明确说明 Bitdefender VPN 无法在 Firestick 上使用，因为它未列入 Amazon Appstore；该常见问题中的明确说法被视为权威信息，因此 Fire TV 未记录为受支持的平台。
年度套餐首期费用为 $34.99（U04b_price_yearly）；页面说明续订价格为 $69.99/yr。一份于 2025-06 发布的支持页面自称独立审计已验证无日志政策，但未指明审计机构，也未链接报告，因此记录为 V01=yes_declared / V02=none，而不是已验证的结论。
公司所在地0.6，所有者所在地0.45，提供的出口0.0，秘密命令制度0.05。
注册国存在秘密命令制度
为空白本身计分：加权记录中已确认的比例为0.38，在上限0.6之下按斜率0.9计算，并因0.4的缓解而减轻姿态0.0。
记录完整度S08_completeness
38%
由记录自身推导得出
安全事件及其披露方式同时被完整性读取X09_incident_handling
未知
并非相加而是复合而成：以silent分支上的先验值0.55为起点，依据文献所述（0.0）与实际做法所示（0.0）调整，再乘以审计带来的可信度0.0与提供商配合度带来的0.2082，最终针对实际留存内容的严重程度0.45计分。
按声明可关联到个人的留存重大C01_linkable_retention
session_metadata
Bbitdefender.com2026年8月18日
举报C01_linkable_retention的问题报告的发布方式V02_report_publication
none
有上限的总和 — 唯一相加的通道：来自下方标记字段，占可能上限0.28中的0.154。
隧道内自有 DNSC06_own_dns_in_tunnel
未知+0.012
该通道在此记录上计分的内容：价格 0.15
用户规模（大众级 >=10M，中型 >=1M，细分级 <1M）同时被沉默读取M08_user_scale
mid
Bplay.google.com2026年9月13日
举报M08_user_scale的问题自称与实际行为之间有记录的空白X01_documented_lie
未知
提供数据的请求P09_data_provided
未知
未公开任何内容 · 记录为
运营0年，年均0.015，上限0.3，权重0.5：该规则已触发。
用户规模（大众级 >=10M，中型 >=1M，细分级 <1M）同时被完整性读取M08_user_scale
mid
Bplay.google.com2026年9月13日
举报M08_user_scale的问题计算值
完美记录的×0.030 完整度38%
扣分主因：管辖地。这是该记录风险最集中的通道 — 仅此一项就能把一份完美记录拉低到×0.209，上方的进度条也填充到这里。
暴露度记录为low，完整性状态记录为unexamined。
与名录整体相比，此记录在<b>完整性</b>上表现最佳 — ×1.000，而名录平均为×0.658 —，在<b>管辖地</b>上表现最差 — ×0.209对×0.680。
公开得分
3以上每一行都是公开记录中的一个字段，每一项都可以提出异议：每行都带有举报按钮，也可以就整条记录提出问题。有据可查的更正会在当天生效，若因此影响得分，排名也会随之调整。
| 所提供的位于留存义务管辖下的国家C09_mandate_countries | 阿拉伯联合酋长国印度土耳其越南 |
|---|---|
| 最终受益所有人所在国家M11_owner_jurisdiction | NL |
| 所有者集团集群键M15_owner_group | 独立 |
| 现任所有者取得控制权的日期M16_control_since | 不适用 |
| 该品牌在集团内的角色M17_brand_role | principal |
| 与集群内同属品牌共享的基础设施M18_shared_infrastructure | separate |
| 已公开审计总数V10_audit_count | 0 |
未知
未公开任何内容 · 记录为 asserted
asserted未公开任何内容 · 记录为 asserted
asserted所有权结构透明度X03_owner_transparency
clear
Cprnewswire.comBbitdefender.com2017年12月
举报X03_owner_transparency的问题由所有者运营的评测媒体披露该关系X11_review_media_disclosure
不适用
未公开任何内容 · 记录为 asserted
应用商店数据声明与服务商自身政策的对照X12_store_data_declaration
未知
未公开任何内容 · 记录为 asserted
来自所有者集团的传导S18_cluster_contagion
0.0
该记录没有所有者集团，因此无可传导内容
asserted
