AirVPN
セキュリティ
使いやすさ
レジスター内で68件中4位
イタリア · 商用VPN
23か国に出口あり
直接対決
その差
セキュリティスコアは良い点の合計ではない。100から始まり、8つのチャンネルがそれぞれ残りの一部を削る — だから1つのチャンネルだけでレコードが決着することもある。両方のレコードは同じ尺度 — モデル自身の上限0.9 — で描かれており、この組み合わせに合わせて調整した尺度ではない。それだと、どの比較も同じくらい劇的に見えてしまう。
行ごとの比較
契約が公表するプロバイダーの全フィールドを、契約自身のグループ分けのまま — 両者が一致する行も含めて。相違点だけを載せる表は不一致を作り出し、興味深い行だけを載せる表は私たちが何を興味深いと判断したかを示すことになる。グループを開くとその行が読める。それぞれ、いくつの行を持ち、そのうち何件で両者の記録が食い違うかを示す。
緑のセルは手法自身がその値を他方より低く値付けしていることを意味し、私たちの好みではない。モデルが値付けしない行には一切印が付かない:価格に印が付くことはない — 安いほど安全だとモデルは一切言っておらず、カバー範囲・プラットフォーム数・デバイス数についても同様だからだ。値が確認されなかった場所では、ゼロを表示する代わりにその旨を示す。
実際に起きたこと
他の組み合わせ
上位10件同士の組み合わせにはページがある — 全部で80件の比較。それより下のレコードはここでは組み合わせない:比較がページに値するのは、両者の選択が現実的な意味を持つ場合であり、その選択はレジスター上位付近で行われるものだからだ。
記録された件の要求1件、そのうちデータを提供したものはなし
公開記録上の要求なし
注記
レコード全体について。
AirVPNはイタリアのペルージャで登録された個人事業("AirVPN di Paolo Brini")であり、イタリアの居住者へのサービス提供を明示的に拒否している(すべてのページのフッターおよびTerms of Service §1に記載)—実際上の効果として、自国の法域は自国の居住顧客のログを保持するよう強制できないが、これはより広範なログ保持義務の免除を示すエビデンスではない。
AirVPNの価格はEURのみで表示される(airvpn.org/buy/):月額7.00 EUR、年額49 EUR(月額4.08 EUR)で、更新時も定額。U04_price_monthly(8.11)は月額7.00 EUR、U04b_price_yearly(56.74)は年額49 EURの合計であり、いずれも1.158 EUR/USDでUSDに換算した—同じ日付のMullvad自身の価格ページで公開されているレートで、そこでは5 EURが5.79 USDと表示されている—したがって確からしさはCであり、レートの第2の出典となる。複数年プランでは月額2.75 EURまで下がる。
注目すべき実務上のデータポイント:United States v. Klyushin(D. Mass.、事件番号61629108、文書#183および#217)の公開された米国連邦裁判所の記録(CourtListener/RECAP経由で発見)には、2020年1月〜2月にAirVPNのサーバーのIPを監視するため、法執行機関のペンレジスターがAirVPNではなくホスティング会社(DediPath)に直接設置されたことが示されている。AirVPNのスタッフはフォーラム上で回答し、同社は盗聴について知らされておらず関与もしていなかったこと、また装置はAirVPN自身のシステムの外部に設置する必要があったことを確認した。
これはP12_case_historyにcourt_order/nothing_producedイベントとして記録され、出典はAirVPN自身のフォーラム上の確認である(自動取得で403が返されたため、PACERのPDF自体ではなく、二次的な要約を通じてのみ読まれた)。
レコード全体について。
範囲。このレコードは、ブラウザーに組み込まれたOperaの無料VPNを対象とするものであり、それがbrowser_proxyである理由である。Operaは「Operaブラウザー内でのブラウジングのみを保護し、デバイス全体は保護しない」と明確に述べている。
有料の姉妹VPN Proは別の製品であり、ここではスコア対象外である。プライバシー声明は、VPN Proについて「インフラストラクチャを所有、運用、維持する第三者のサービスプロバイダーによって提供される」と述べている。料金は月額4ドルからで、最大6台のデバイスと48か国を対象とする。一方、無料VPNはOperaの自社インフラストラクチャ上で運用される。
その第三者が誰であるかは移り変わっている。2024年の監査の告知は、VPN Proのサーバーが「Nordとの協力により提供されている」と述べ、2026年の説明は、VPN Proが「次世代のLightwayプロトコルを搭載している」と述べている。これはExpressVPNのプロトコルである。どちらの文書も、その取り決めが変更されたとは述べていない。
X02は中核となる判定であり、その根拠となる2つの文書はいずれもOpera自身のものである。2024年の告知は、Deloitteの意見として「ITシステムの構成およびそれを支えるIT運用の管理は、OperaのManagement Assertionに記載された基準に基づき、2024年8月10日時点で、重要な点において適切に設計および実装されていた」と引用している。また別途、「VPNサービスにはデータロギング機能が組み込まれておらず、いかなるデータも収集されない」という文を、Opera自身のManagement Assertionによるものとしている。
2026年の投稿は、同じ業務について、Deloitteが確認を行ったと改めて説明している。「私たちはDeloitteのチームにVPNとサーバーインフラストラクチャへの完全なアクセスを提供し、同チームは私たちの主張を検証することができた。実際、そもそもデータロギング機能はVPNに組み込まれていない」。同じ投稿は、2024年の投稿が6月18日から8月10日までとした期間を、「完全なアクセス」へと格上げしている。
Operaは、自社の主張を監査人の結論として説明しています。それが、VERIFYブロックがこのように分かれる理由です。V01がyes_verifiedなのは、Deloitteの発表によるのではなく、実際に開かれたレポート、すなわちCure53が公開した2022年3月の評価に関する独自の管理サマリーに基づいています。
Deloitteのレポート自体はどこにも公開されていないため、V02はpress_onlyです。また、そのエンゲージメントに関する事実ではなく、そのレポートの所見であるすべてのフィールドは不明のままです。対象フリート(V04)、保証基準(V07)、レポートが保持されていると述べている内容(V11)、意見の強さ(V15)がこれに該当します。
エンゲージメントの事実、すなわち会社、そのカテゴリー、日付、テスト対象として記載された内容は、発表から取得しています。この監査を一度でも別のものとして再記述したベンダーは、監査の結論についての情報源にはなりません。C01がnone_linkableなのは、それがプライバシーステートメントにおける宣言だからです。V11は所見であり、読むべき所見はありません。
Cure53のレポートは実在し、V14がyes_verifiedである理由です。7人のテスター、24人日、4つの作業パッケージにわたるホワイトボックス方式で、VPNクライアント、サーバー設定とインフラストラクチャー、そしてVPN設定の配信に使用されるOpera Miniプロトコルを対象としていました。セキュリティ関連の問題は14件で、そのうち実際の脆弱性が8件、高重大度と評価されたものが5件、重大なものはありませんでした。
2022年3月時点で、9件は修正済みで修正が確認済み、1件は部分的に修正済み、3件はリスク受容、1件は誤警告、1件は対応中でした。Operaのブログは、ブラウザVPNに直接関係する7項目は「その後すべて解決された」と述べており、表もそれを裏付けています。残っているものはVPN自体ではなく、Opera Miniの作業パッケージにあります。
所有権は完全に公開されており、最終的に義務のある国に至るため、X03とC11は互いに反対の方向を示しますが、矛盾していません。
Opera自身のプライバシーステートメントで指定されているデータ管理者は、ノルウェー企業のOpera Norway ASであり、透明性レポートはその名義で提出されています。
持株会社はOpera Limitedです。これは2018年3月にケイマン諸島で設立された免除会社で、自社の実質的な事業はありません。2025年のForm 20-Fは、Hong Kong Kunlun Tech Holding Limitedを68.0%の主要株主として挙げています。同社はPRCで設立されたKunlun Tech Co., Ltd.の子会社であり、Kunlunについて「Operaの最終親会社であり、Operaの執行会長によって支配されている」と述べています。
したがってM06はNOでC10はno、一方M11はCNでC11はyesです。
C12は、VPNの申告と、それが組み込まれているアプリケーションとの間にある最も明確な空白です。プライバシー声明のVPNセクションはログ記録なしと宣言していますが、同じ文書の別のセクションには、Operaアプリケーションがインストールされると「ランダムなインストールIDが生成されます。私たちはこの識別子に加え、Machine ID、ハードウェア仕様(モデル、リリース日など)、オペレーティングシステム、環境設定、機能の使用データを収集します」と記載されており、最長3年間保持されます。
Machine IDはハードウェアに由来するため、プロバイダーが保持する識別子は、トンネルがログを記録するかどうかにかかわらず、アプリスコープのランダムなものではなくpersistent_hardware_idです。
X12は、Opera自身が提出した2つの文書を比較します。com.opera.browserのPlayデータセーフティフォームは、分析のためにInstalled appsを収集すると宣言していますが、プライバシー声明はデバイスにインストールされたアプリケーションの収集についてまったく言及していません。Installed appsは識別子ではなく挙動であるため、undisclosed_behaviourです。
同じフォームは、広告のためにDevice or other IDsを他社と共有すると宣言しており、それによってC07aはadsとなります。C07bはそれより狭い事項に基づいており、そのためBと記録されています。製品ページのマークアップで提供される第三者ホストはGoogle Tag Managerだけであり、そのコンテナが実行時に読み込むものは列挙されていません。
U02が不明なのは検索の失敗ではなく、製品の設計によるものです。無料VPNは3地域を提供し、OperaはそれらをAmerica、Asia、Europeと呼んでいますが、国名は一切示していません。C09とC09bはそこから導かれるため、この状態が続く限り確定できません。
X05はOpera自身の説明資料におけるads_supportedです。この資料は3つの収益源のうち広告を最初に挙げ、Opera Adsがランダムに生成されたユーザーID、市または国、閲覧したサイトの大まかなカテゴリーを収集し、最長1年間保持すると説明しています。これにU05 = unlimited_freeを組み合わせると、まさにR15がフラグを立てる対象です。
X06は、AES-256について「最速のコンピューターを使ったハッカーでさえ、解読するのに10億年以上かかるだろう」とする2026年の投稿の主張です。X09は、Operaが外部の研究者から報告を受けた脆弱性を、分析および修正済みバージョンとともに公開した2026年の2件の投稿におけるself_disclosed_promptです。これらはVPNのインシデントではなくブラウザーの脆弱性であり、既知のVPNインシデントはありません。
C05 は not_sold です。無料VPNには支払い手順がまったくありません。サブスクリプションもアカウントもないため、匿名であろうとなかろうと、支払うものはありません。
このレコードは当初 none として記録されました。これは「確認された支払い方法のみが提供される」と読めますが、ここでは誤りです。支払いを一切受け取らないサービスを表すトークンが、当時の語彙にはなかったためです。unknown とすれば検索に失敗したと主張することになり、それも誤りでした。2つの誤った読み方のうち、プロバイダーに不利な誤りを犯す方が記録されました。現在はそのトークンが存在し、料金はゼロです。これが正直な回答です。支払いがなければ、漏洩する支払い識別情報もありません。
最近の変更
3件の変更を記録、最新は2026年9月13日
未解決の問い
このレコードでまだ未解決の点。
誰にも確認されていない保持。 独立監査が委託されたことは一度もない(V01=なし。これは、AirVPNによる一次的な否定ではなく、レビュアー間の合意と、AirVPNがそのような監査を発表していないことに基づく)ため、保持(C01)はプロバイダー自身のプライバシー通知だけに全面的に依拠しており、外部の第三者による確認を一度も受けていない。
透明性レポートもカナリアもない。 政府または法的要請に関する透明性レポートも、令状カナリアもairvpn.org上では見つけられなかった(P05、P07は不明)。このサイトは定期的な「mission」レポートを公開しているが、それらはNGOへの寄付を扱うものであり、法執行機関からの要請を扱うものではないため、P05の確認にはならない。
フォーラムスレッドが示すこと。 フォーラムスレッドでは、ユーザーがAirVPNに令状カナリアを繰り返し求めている一方、それが存在するとのスタッフからの確認はないことが示されている。これは示唆的ではあるが、一次的な否定ではないため、P07は「なし」ではなく不明のままである。
誰も公開していない件数。 したがって、要請件数とデータ引き渡し件数も不明であり(P08、P09)、総加入者数も開示されていない(M08は不明)。AirVPNが公開しているのは、同時接続中のユーザー数を示すライブカウンターだけであり、登録ユーザー数や加入者総数ではないため、ここでは沈黙や情報不足にも実質的な重みがある。
ビルドとペンテスト。 再現可能なビルドはAirVPN自身のソースからのビルドページ(eddie.website/support/build/)に記録されておらず、専用クライアントまたはインフラのペンテストも見つけられなかった(V13、V14は不明)。キルスイッチの範囲とスプリットトンネリングの挙動は、AirVPN自身の文書ではなく第三者レビューを出典としている(U08、U09の確からしさはC)。これは、関連するFAQページにサイトのルーティングを通じて直接到達できなかったためである(それらはJavaScriptで描画され、通常のfetchには読み込み中のシェルだけを返した)。
アフィリエイト以外の対象範囲。 報道はアフィリエイトだけに限られていない。アフィリエイト・アグリゲーターのリスト外にある大手メディアBleepingComputerは、アフィリエイト・ディレクトリに限られることなく、独自のアフィリエイト開示通知を付けた独立レビューを公開している(X08=なし)。その同じレビューでは、試したすべてのストリーミングサービス――Netflix、Hulu、HBO Max、Amazon Prime Video、Disney+、ABC、NBC、CBS――でAirVPNが失敗したことも判明した。これが、U12b_streaming_worksが、同サイトが禁止対象と判定される前に付いていたaddictivetips.com由来のpartialではなく、現在noと記録されている理由である。
年間価格。 U04b_price_yearly=4.08は、airvpn.org/buy/における1年プラン(49 EUR/年)のEUR建て実質月額料金であり、AirVPNのすべての期間プランと同様、更新時も一定である。
ワードマーク。 AirVPNはワードマークをPNG(/static/img/logo/web_header.png、logo_horiz.png)としてのみ提供しており、プレスページもブランドページもないため、ラスター画像をトレースするのではなく、AUDITOR.md §1に従いlogos/airvpn.svgは未配置のままとする。
このレコードでまだ未解決の点。
オーナーグループのレコード。 X04は意図的に残された空白である。Form 20-Fにより、Opera自体はいかなる重要な訴訟手続きの当事者でもないことは確認できるが、このフィールドが尋ねているのはオーナーグループについてであり、Kunlun独自の記録は今回、一次文書まで追跡されなかった。
誰も開かなかった2つの訴訟手続き。 CFIUSが命じたGrindrの売却と、空売り投資家の報告書に続いた2020年の証券集団訴訟は、いずれも広く記述されているが、ここではどちらも開かれなかった。Grindrが上場後初めて提出したForm 10-Kにも、それは記載されていない。
なぜスコアはこれに左右されないのか。
4つのフィールドを動かす報告書。 Deloitteの報告書は、複数のフィールドを一度に動かすもう一つの文書である。V04、V07、V11、V15がすべて不明なのは、それが公開されていないためだけであり、特にV11は、ログを記録しないという主張全体の根拠となるフィールドである。
文書がないもの。 U07には文書がなく、その背後にあるC13にも文書がない。OperaはAES-256と「secure tunnel」を挙げているが、プロトコルには一度も言及していないため、提供されるトランスポートのうち最も弱いものは確認済みではない。U08、U09、U12bも同じ理由で未入力である。製品ページの機能比較表は行をチェックマークで示しているが、取得されたマークアップにはそれが含まれておらず、レンダリングされた画像からチェックマークを読み取ることは出典にならない。
サーバーは記述されているが、根拠はない。 C02、C06、C08には根拠がない。Operaはサーバーが物理サーバーであり、自社所有であると述べているが、それによってディスク、DNS、ハードウェアの所有者のいずれも確認できるわけではない。U02が不明である間は、C09bには回答できない。
ストアは2つではなく1つ。 Google Playのデータセーフティフォームだけを確認した。iOSブラウザーのApp Storeプライバシーラベルは確認していないため、X12は2つのストアのうち悪い方ではなく、1つのストアに基づいている。
記述ではなく、2つの解釈。 U01のLinuxはデスクトップのヘルプマニュアルから推定したものである。同マニュアルはVPNについて説明し、Windows、macOS、Linuxをプラットフォーム別に分けずにまとめて扱っている。AndroidとiOSは監査の告知で明示的に記載されている。U10が無制限なのは、アカウントもデバイス上限もなく、それを適用するものがないためであり、これは明示された数値ではなく、製品についての解釈である。
2026年9月13日1 件の変更
このプロバイダーがカタログに掲載されている理由M14_inclusion_basis
hand_picked 変更後 adverse_record
2026年9月12日1 件の変更
セキュリティスコアsecurity.score
5 変更後 4
2026年8月30日1 件の変更
匿名決済オプションC05_payment_anonymous
空 変更後 not_sold
2026年9月12日5 件の変更
主要ストリーミングサービスへの接続可否U12b_streaming_works
partial 変更後 no
使いやすさスコアusability.score
60 変更後 57
セキュリティスコアsecurity.score
40 変更後 37
月額料金(USD)、月ごとのプラン、請求額U04_price_monthly
8.11 変更後 8.12
年額プラン料金(USD)、初回期間の請求額U04b_price_yearly
56.74 変更後 56.84
状況別
| AirVPN | Opera VPN | |
|---|---|---|
| トレント | 許可 yes | ブロック blocked |
| ストリーミング | 接続不可 no | — 未確認 |
| 同時接続台数 | 5 | unlimited |
| 検閲下 | 機能すると自己申告 claimed | — 未確認 |
| 義務国での出口 | なし | — 未確認 |
| その国でのホスティング | — この問い自体が生じない | — 未確認 |
| 義務下の会社 | そのような義務なし no | そのような義務なし no |
| 秘密命令 | 命令は裁判官を経由する judicial_only | 命令は裁判官を経由する judicial_only |
<b>AirVPN</b>と<b>Opera VPN</b>はHushFleetチームによって評価された:AirVPNはセキュリティで<b>37/100</b>、<b>弱い</b>帯。Opera VPNは<b>4/100</b>、<b>非推奨</b>帯。 共通するのはアカウント不要の登録。 <b>33</b>ポイントの差が最も開くのは<b>誠実性</b> — 「一方で言ったことと別のことをしていたと発覚したか?」 — で、AirVPNが<b>0%</b>、Opera VPNが<b>52%</b>。
| チャンネル残っていたものから削られた圧力 | AirVPN支配的チャンネル:保持0〜0.9、長いほど悪い | Opera VPN支配的チャンネル:保持0〜0.9、長いほど悪い |
|---|---|---|
| 保持通信を個人に結び付けるレコードは存在するか、誰が確認したか? | 0.349 | 0.750 |
| 誠実性一方で言ったことと別のことをしていたと発覚したか? | 0.000 | 0.516 |
| 法域プロバイダーに意見を述べる余地なく、存在するものを誰かが強制的に提出させられるか? | 0.000 | 0.478 |
| 沈黙10年、数百万人のユーザー、それでも記録なし? | 0.240 | 0.000 |
| 無知これについて、誰もどの程度確認していないか? | 0.162 | 0.149 |
| 衛生通過する際にどの識別情報が収集され、クライアントをまったく確認できるか? | 0.066 | 0.148 |
| 構成出口を誰が運用し、通信に何をするか? | 0.050 | 0.050 |
| 開示すでに何かを引き渡したか? | 0.000 | 0.000 |
| 100のうち残っているものチャンネルは乗算される:それぞれが直前のチャンネルが残した割合の一部を削る | 37 | 4 |
| AirVPN | Opera VPN | |
|---|---|---|
| セキュリティ | 37 弱い · 68件中4位 | 4 非推奨 · 68件中43位 |
| 使いやすさ | 57 /100 | 75 /100 |
| レコードの完全性 | 82% 使いやすさ100% | 77% 使いやすさ45% |
| AirVPN | Opera VPN | |
|---|---|---|
| 出口の運用者 | プロバイダー自身が運用 provider_operated | プロバイダー自身が運用 provider_operated |
| 申告上の保持 | トラフィックを個人に結び付けるものはない none_linkable | トラフィックを個人に結び付けるものはない none_linkable |
| RAMのみのディスクレスサーバー | はい、プロバイダーの自己申告による yes_declaredBairvpn.org · | — 未確認出典の公開なし |
| IP割り当てモデル | ユーザー間で共有される出口アドレス shared | ユーザー間で共有される出口アドレス shared |
| メールアドレスなしの登録 | はい、プロバイダーの自己申告による yes_declared | はい、プロバイダーの自己申告による yes_declared |
| 匿名決済オプション | 暗号通貨による直接決済Bairvpn.org · | サービスは一切決済を受け付けないBopera.com · 出典2件 · |
| トンネル内の自前DNS | はい、プロバイダーの自己申告による yes_declaredBairvpn.org · | — 未確認出典の公開なし |
| アプリ内の最も問題のあるサードパーティSDKカテゴリー | サードパーティSDKなし noneBplay.google.com · | 広告 adsAplay.google.com · |
| サイト上の最も問題のあるサードパーティトラッカーカテゴリー | サードパーティトラッカーなし noneBairvpn.org · | 分析 analyticsBopera.com · |
| ハードウェアの所有者 | 第三者からレンタル rentedCairvpn.org · | — 未確認出典の公開なし |
| ロギング義務の対象となる提供国 | なしBairvpn.org · | — 未確認出典の公開なし |
| 提供する義務対象国でのホスティング | — この問い自体が生じない出典の公開なし | — 未確認出典の公開なし |
| 法人設立国に保持義務がある | そのような義務なし no | そのような義務なし no |
| 実質的所有者が保持制度の対象 | そのような制度なし noBairvpn.org · | はい、所有者が保持制度の対象 yesAsec.gov · |
| 永続的な端末識別子 | 保持なし noneBplay.google.com · | 恒久的なハードウェア識別子 persistent_hardware_idAopera.com · |
| 現在も提供されている最も弱いプロトコル | — この問い自体が生じないBairvpn.org · | — 未確認出典の公開なし |
| 出口が通過トラフィックに行う処理 | — 未確認 | — 未確認 |
| AirVPN | Opera VPN | |
|---|---|---|
| 少なくとも1件の独立監査 | 独立監査なし noCbleepingcomputer.com · | あり、レポートを確認済み yes_verifiedAcure53.de · 出典2件 · |
| レポートの公開方法 | — この問い自体が生じない出典の公開なし | 報道のみ press_onlyAblogs.opera.com · |
| 監査の対象 | — この問い自体が生じない出典の公開なし | ノーログの主張自体 · インフラBblogs.opera.com · |
| サーバーフリートの対象範囲 | — この問い自体が生じない出典の公開なし | — 未確認出典の公開なし |
| AirVPN | Opera VPN | |
|---|---|---|
| 法執行機関によるサーバー差し押さえ | 差し押さえの記録なし none_known | 差し押さえの記録なし none_known |
| 実際の開示履歴 | 開示の記録なし none_known | 開示の記録なし none_known |
| 強制提出の裁判記録 | 裁判記録なし none_known | 裁判記録なし none_known |
| 国家ログ保存義務への対応 | その国に存在したことはない no_presence出典の公開なし · | — 未確認出典の公開なし |
| 透明性レポート | — 未確認出典の公開なし | 最新で、依頼件数あり fresh_with_numbersAsecurity.opera.com · |
| 報告された数値はこの規模として妥当 | — この問い自体が生じない出典の公開なし | この規模では数値は妥当 plausibleBsecurity.opera.com · 出典2件 · |
| AirVPN | Opera VPN | |
|---|---|---|
| 自己申告と挙動の間の文書化された空白 | 記録された嘘はない none | 記録された嘘はない none |
| マーケティングと監査結果の乖離 | — この問い自体が生じない出典の公開なし | マーケティングは監査で確認された以上を主張している marketing_overstatesAblogs.opera.com · 出典2件 · |
| オーナーシップ構造の透明性 | オーナーシップが記載され、確認可能 clear | オーナーシップが記載され、確認可能 clear |
| オーナーグループの記録における不利益事象 | 記録上、不利益な事象はない cleanCairvpn.org · | — 未確認出典の公開なし |
| サービスの支払い方法 | 有料サブスクリプションのみ paid_onlyBairvpn.org · | 広告で支払われている ads_supported |
| AirVPN | Opera VPN | |
|---|---|---|
| 法人格 | AirVPN di Paolo Brini — Via Sagittario 4, Perugia (PG), Italy. VAT ID IT03297800546, REA PG-279011 (individual/sole-proprietor enterprise)Bairvpn.org · | Opera Norway AS, Vitaminveien 4, 0485 Oslo, Norway - data controller for the Opera browsers and the party named in the transparency report; holding company Opera Limited, an exempted company incorporated in the Cayman Islands in March 2018, listed on Nasdaq as OPRAAopera.com · 出典2件 · |
| 会社の所在地 | イタリア ITBairvpn.org · | ノルウェー NOAopera.com · 出典2件 · |
| サービス開始年 | 2010Bairvpn.org · | 2016 |
| AirVPN | Opera VPN | |
|---|---|---|
| クライアント対応プラットフォーム | 8 Android, Android TV, Fire TV, iOS, Linux, macOS, ルーター, WindowsBairvpn.org · | 5 Android, iOS, Linux, macOS, WindowsBblogs.opera.com · 出典2件 · |
| 出口のある国 | 23 か国Bairvpn.org · | — 未確認出典の公開なし |
| 月払い | $8.11 月あたりCairvpn.org · 出典2件 · | — この問い自体が生じない出典の公開なし |
| 年払い | $56.74 更新時に年額を一括請求Cairvpn.org · 出典2件 · |
| 監査人名 |
|---|
| — この問い自体が生じない出典の公開なし |
| Deloitte (no-log audit, opinion as of 10 August 2024, announced 25 September 2024); Cure53, Berlin (white-box security assessment of the VPN clients, servers and periphery, summary report 23 March 2022)Ablogs.opera.com · 出典2件 · |
| 監査人の分類 | — この問い自体が生じない出典の公開なし | ビッグフォーの1社 big4Ablogs.opera.com · |
|---|
| 保証基準 | — この問い自体が生じない出典の公開なし | — 未確認出典の公開なし |
|---|
| 最新レポートの日付 | — この問い自体が生じない出典の公開なし | 2024-08-10Bblogs.opera.com · |
|---|
| 監査頻度 | — この問い自体が生じない出典の公開なし | 固定間隔なしで繰り返し repeated_irregularAblogs.opera.com · 出典2件 · |
|---|
| 公開された監査の合計 | 0Cbleepingcomputer.com · | 2Ablogs.opera.com · 出典2件 · |
|---|
| 報告書が述べる保持 | — この問い自体が生じない出典の公開なし | — 未確認出典の公開なし |
|---|
| クライアントのソースコード公開 | すべてのクライアント allBairvpn.org · | なし noneAsec.gov · |
|---|
| 再現可能ビルド | — 未確認 | — 未確認 |
|---|
| 別個のペネトレーションテスト | — 未確認出典の公開なし | あり、レポートを確認済み yes_verifiedAcure53.de · |
|---|
| 保証意見の強さ | — この問い自体が生じない出典の公開なし | — 未確認出典の公開なし |
|---|
| ワラント・カナリアの運用 |
|---|
| — 未確認出典の公開なし |
存在したことがない noneBsecurity.opera.com · |
| 受領した要請 | — 未確認出典の公開なし | 20Asecurity.opera.com · |
|---|
| データを提供した要請 | — 未確認出典の公開なし | 0Asecurity.opera.com · |
|---|
| 秘密命令の体制 | 命令は裁判官を経由する judicial_only | 命令は裁判官を経由する judicial_only |
|---|
| 文書化された法執行事案の時系列 | 1 記録された件の要求Bairvpn.org · | 0 公開記録上の要求なしBsecurity.opera.com · 出典2件 · |
|---|
| 100%の匿名性または軍用グレードの暗号についての主張 | そのような主張はしていない noCairvpn.org · | 完全な匿名性または軍用グレードの暗号化を主張している yesAblogs.opera.com · |
|---|
| 強引な生涯サブスクリプション | 該当しない no | 該当しない no |
|---|
| アフィリエイトサイトにのみ掲載あり | アフィリエイトサイト以外にも掲載あり no | アフィリエイトサイト以外にも掲載あり no |
|---|
| セキュリティインシデントとその開示方法 | 記録上、インシデントなし none_known出典の公開なし · | プロバイダーが速やかに開示 self_disclosed_promptAblogs.opera.com · 出典2件 · |
|---|
| アフィリエイトプログラムと報酬区分 | 標準的な報酬 standardBairvpn.org · | — 未確認出典の公開なし |
|---|
| オーナー運営のレビュー媒体が関係を開示 | — この問い自体が生じない | — この問い自体が生じない |
|---|
| アプリストアの申告 | ストアの申告フォームが公開されたポリシーと一致 matches_policyBplay.google.com · | 挙動はポリシーではなくストアに申告 undisclosed_behaviourAplay.google.com · 出典2件 · |
|---|
| ユーザーベースの規模(mass >=10M、mid >=1M、niche <1M) | — 未確認出典の公開なし | Mass:1,000万人以上のユーザー massAsec.gov · |
|---|
| 記載どおりの最終実質所有者 | Paolo Brini, sole owner/operator trading as 'AirVPN di Paolo Brini'. The service began in 2010 as a project of a small group of Rome-based activists/hacktivists (initially operated by a company called Iridium), and was formalized under a dedicated company with Brini as owner in November 2012.Bairvpn.org · 出典2件 · | Kunlun Tech Co., Ltd., incorporated in the PRC, ultimate parent, holding 68.0% through its Hong Kong subsidiary Hong Kong Kunlun Tech Holding Limited; Kunlun is controlled by Opera's executive chairman James Yahui Zhou, who holds 11.6% of Kunlun directly and 15.1% through Beijing Yingrui Century Software R&D Center L.P.Asec.gov · |
|---|
| オーナーグループのその他の事業 | 開示なしBairvpn.org · | アドテックまたはアドウェア · その他のアプリのポートフォリオAsec.gov · 出典2件 · |
|---|
| 最終実質所有者の国 | ITBairvpn.org · | CNAsec.gov · |
|---|
| オーナーグループ | independentBairvpn.org · | kunlunAsec.gov · |
|---|
| 現在のオーナーが支配権を取得した日付 | — この問い自体が生じない出典の公開なし | 2016-11Asec.gov · |
|---|
| グループ内でのこのブランドの役割 | グループの主要ブランド principal | グループの主要ブランド principal |
|---|
| クラスター内の兄弟ブランドと共有されるインフラ | 分離されたインフラ separate | 分離されたインフラ separate |
|---|
| 利用可能な無料プラン | 無料プランなし noneBairvpn.org · | データ上限のない無料プラン unlimited_freeAopera.com · 出典2件 · |
|---|
| アクティブな検閲下で機能する | 機能すると自己申告 claimedBairvpn.org · | — 未確認出典の公開なし |
|---|
| 提供されるプロトコル | 3 WireGuard, OpenVPN, 難読化プロトコルBairvpn.org · | — 未確認出典の公開なし |
|---|
| キルスイッチの対応範囲 | 一部のプラットフォームで partialCeddie.website · 出典2件 · | — 未確認出典の公開なし |
|---|
| スプリットトンネリングが利用可能 | 利用不可 noCbleepingcomputer.com · | — 未確認出典の公開なし |
|---|
| 同時接続数 | 5Bairvpn.org · | unlimitedBopera.com · 出典2件 · |
|---|
| 利用開始時の障壁 | アカウント不要 no_account | アカウント不要 no_account |
|---|
| P2P許可 | 許可 yesBairvpn.org · | ブロック blockedAblogs.opera.com · 出典2件 · |
|---|
| 主要ストリーミングサービスへの接続可否 | 接続不可 noCbleepingcomputer.com · | — 未確認出典の公開なし |
|---|