Kelas layanan

VPN komersial — keamanan menjadi yang utama

Skor keamanan

Skor kegunaan

60 dari 100 · status no_data · 42% dipastikan · 41,2% dari bobot terbaca

Badan hukum

GZ Systems Limited (privacy policy text: "GZ Systems Private Ltd"; company footer and registration line: "GZ Systems Limited", Company Registration No. 2039934)

Yurisdiksi

Kepulauan Virgin Britania Raya

Pemilik akhir

PureVPN is operated as "PureSquare" (PureVPN's own brand for its security/privacy line), one of the named ventures of Disrupt (disrupt.com) — the current name of the company co-founded by Aaqib, Uzair and Umair Gadit and known for most of PureVPN's history as Gaditek.

Eksposur

Tinggi · saluran dominan: integritas

Retensi

Tidak ada yang mengaitkan lalu lintas dengan seseorang

Audit terbaru

tidak diketahui · Apr 2023 · Berulang, tanpa interval tetap · tidak diketahui

Negara dengan titik keluar

tidak dipublikasikan

Protokol

IKEv2 Protokol tersamarkan OpenVPN WireGuard

Berfungsi di bawah sensor aktif

tidak diketahui

Protokol terlemah yang masih ditawarkan

tidak berlaku

DNS sendiri di dalam tunnel

tidak diketahui

Platform

Android Android TV Apple TV Ekstensi peramban Fire TV iOS Linux macOS Router Windows

Perangkat simultan

tidak diketahui

Kill switch

tidak diketahui

Split tunneling

Tersedia

Pendaftaran

tidak diketahui

Paket gratis

Tidak ada tingkat gratis

P2P diizinkan

tidak diketahui

Layanan streaming utama dapat diakses

tidak diketahui

Harga, bulanan

$12.95 per bulan

Harga, tahunan

tidak dipublikasikan

Negara yang ditawarkan dan berada di bawah mandat pencatatanC09_mandate_countries

tidak diketahui

Negara pemilik manfaat akhirM11_owner_jurisdiction

Kunci klaster grup pemilikM15_owner_group

Disrupt

Tanggal pemilik saat ini mengambil alih kendaliM16_control_since

tidak diketahui

Peran merek ini di dalam grupM17_brand_role

principal

Infrastruktur yang digunakan bersama oleh anggota klasterM18_shared_infrastructure

tidak diketahui

Total audit yang dipublikasikanV10_audit_count

Tidak direkomendasikan

PureVPN

VPN komersialKepulauan Virgin Britania RayaPeringkat 66 dari 68Kegunaan: hanya batas bawah

Membayar bulanan

$12.95 per bulan

Membayar tahunan

— tidak ada paket tahunan

Cakupan

Tidak dipublikasikan tidak ada daftar negara yang dipublikasikan

Paket gratis

Tidak hanya paket berbayar

0 dari 100

Keamanan

60 dari 100

Kegunaan

Kunjungi situs

Dari mana skor keamanan berasal

Delapan saluran, masing-masing mengajukan satu pertanyaan pada berkas yang dipublikasikan dan membaca sekumpulan bidang bernama untuk menjawabnya. Saluran-saluran ini mengalikan, bukan menjumlahkan — faktor di samping sebuah saluran adalah apa yang tersisa setelah tekanan yang ditemukannya, dan buka sebuah saluran untuk melihat setiap bidang yang dibacanya, persis seperti tersimpan. Cara kerja model ini

Bidang keamanan

67 55 di antaranya menjadi input bagi sebuah saluran

Dipastikan

37 29 tersisa sebagai unknown, 1 tidak berlaku

Kelengkapan

55% bagian yang dapat ditimbang oleh model

Sitasi

50 di 14 dokumen

Setiap nilai membawa dasar yang menjadi sandarannya, dan model ini menimbang keempat tingkat itu secara berbeda. Bobot, lalu berapa banyak sitasi pada berkas ini berada di tingkat tersebut:

A bobot 1,00 · 7 di siniB bobot 0,85 · 38 di siniC bobot 0,70 · 5 di sini

Bobotnya berasal dari methodology.json itu sendiri; klaim yang terlihat langsung pada artefaknya bernilai lebih daripada klaim yang sama yang dilaporkan secara tidak langsung. Tanggal di akhir baris adalah hari terakhir nilai itu dibaca.

Sebuah saluran tidak memberi harga pada setiap bidang yang dibacanya. Bidang yang diberi harga ditandai di tepinya dan membawa nilai yang ditambahkannya; selebihnya dibaca tanpa memengaruhi harga. Hanya saluran yang tersusun bidang demi bidang yang dapat menandai sebuah bidang sama sekali — sisanya menentukan harganya sendiri lewat parameter yang tercetak di atas barisnya.

Masih terbuka pada berkas ini.

Daftar negara. Daftar lengkap negara server U02 tidak dicatat—halaman server melakukan paginasi pada direktori yang tidak sepenuhnya dihitung dalam proses ini, sehingga bidang tersebut dibiarkan tidak diketahui, bukan dipublikasikan sebagai subset footer 16 negara yang terpotong, yang akan terbaca sebagai daftar lengkap dan mengecilkan armada.

Bidang infrastruktur. C00 (siapa yang mengoperasikan titik keluar), C08 (kepemilikan perangkat keras), dan C12 (pengenal perangkat) tidak dipastikan: tidak ada halaman yang dibaca dalam proses ini yang menyatakan apakah infrastruktur milik sendiri PureVPN dimiliki, disewa, atau dijalankan kontraktor, atau pengenal persisten apa yang disimpan aplikasi.

sisanya yang masih terbuka — 60 kata lagi

Penilaian yang tidak pernah dibaca. Penilaian tanpa log tidak pernah dibaca sebagai dokumen—hanya deskripsi milik PureVPN tentangnya—sehingga V04 (cakupan armada), V05 (nama firma), dan V15 (kekuatan jaminan) tetap tidak diketahui; laporan PDF, jika suatu saat dipublikasikan, akan memungkinkan ketiganya melampaui kepercayaan tingkat B.

Tidak ada pengukuran untuk kedua arah. U06 (pengelakan sensor) tidak memiliki pengukuran yang tercatat untuk kedua arah.

Pada berkas ini secara keseluruhan.

PureVPN adalah contoh terdokumentasi paling jelas dalam katalog untuk X02=denied_then_proven.

Pengaduan pidana FBI terhadap Ryan S. Lin (D. Mass., No. 17-MJ-4251-DHH, afidavit SA Jeffrey Williams, disumpahkan pada 3 Oktober 2017) menyatakan pada ¶52 bahwa "catatan dari PureVPN menunjukkan... PureVPN dapat menentukan bahwa layanannya diakses oleh pelanggan yang sama dari dua alamat IP asal: alamat IP RCN dari rumah tempat Lin tinggal saat itu, dan perusahaan perangkat lunak tempat Lin bekerja saat itu".

Itulah korelasi metadata koneksi yang menurut kebijakan privasi PureVPN tidak disimpannya: "Catatan IP yang ditetapkan", "IP asli pelanggan", dan "Stempel waktu koneksi" semuanya muncul dalam daftarnya sendiri tentang hal-hal yang tidak pernah disimpan.

sisanya yang masih terbuka — 567 kata lagi

Tulisan blog PureVPN sendiri yang dibuat pada saat itu sebagai tanggapan atas perkara tersebut (purevpn.com/blog/vpn-logs-explained/, masih aktif, halaman tersebut melaporkan tanggal "last modified" yang terus diperbarui, bukan tanggal aslinya pada Oktober 2017) mengonfirmasi mekanismenya secara langsung: tulisan itu menjelaskan bahwa panggilan pengadilan penegak hukum atau perintah pengadilan dapat memperoleh "stempel waktu, yang memuat informasi tentang kapan suatu IP terhubung ke server mana dan IP non-VPN pengguna" — log jaringan yang menurut PureVPN tidak disimpannya sendiri, dalam tulisan yang sama yang juga menegaskan kembali "PureVPN tidak menyimpan stempel waktu."

Instrumen hukum yang digunakan secara tepat pada 2017 tidak dinyatakan dalam afidavit; peristiwa P12 dicatat sebagai kind=subpoena berdasarkan uraian PureVPN sendiri tentang ambang kepatuhannya ("perintah pengadilan atau panggilan pengadilan yang sah"), bukan sitasi yang menyebutkan instrumen itu sendiri.

Temuan independen kedua mendukung pola yang sama dalam skala lebih kecil: uraian PureVPN sendiri tentang penilaian tanpa log yang keempat (blog, 18 Agustus 2023) menyatakan bahwa penilai menemukan "alamat IP asal... dalam log kesalahan koneksi yang tidak lengkap" untuk pengguna pada protokol lama yang dikonfigurasi secara manual, ditambah log waktu koneksi pertama, waktu koneksi terakhir, dan jumlah koneksi — dicatat dalam V11_audit_findings sebagai source_ip, yang lebih buruk dari apa yang dinyatakan C01 dan apa yang ditunjukkan temuan ini, sesuai aturan model itu sendiri.

Baik laporan penilaian yang mendasarinya maupun nama firma tersebut tidak dipublikasikan di mana pun yang dapat ditemukan oleh proses ini: materi pemasaran pada halaman no-log-assessment itu sendiri secara harfiah berbunyi "Well known audit firm" di tempat nama seharusnya dicantumkan, sehingga V06_firm_category dicatat sebagai tanpa nama, bukan ditebak.

Pemberitahuan untuk mitra yang dilampirkan secara terpisah pada halaman kebijakan privasi menyebut KPMG sebagai auditor "KPMG-Audited No-Logs Network" — tetapi pemberitahuan itu menyatakan secara eksplisit bahwa pemberitahuan tersebut hanya berlaku untuk white-label Partner Deployments dan bukan untuk layanan konsumen yang dinilai oleh berkas ini, jadi KPMG tidak disitasi di sini untuk V05/V06.

IntegritasApakah penyedia pernah ketahuan mengatakan satu hal dan melakukan hal lain?16 bidang dibaca · 6 tersisa tidak diketahui · 88,0 poin tekanan×0,120

Apa yang diberi harga oleh saluran ini pada berkas ini:Kebohongan 0.85Laporan tidak masuk akal 0.15Transparansi pemilik 0.06

Skala basis pengguna (massal >=10 juta, menengah >=1 juta, niche <1 juta)juga dibaca oleh keheninganM08_user_scale

mass

Cpurevpn.com30 Agu 2026

Laporkan masalah pada M08_user_scale

Bisnis lain milik grup pemilikM10_owner_other_business

hostingother

Bdisrupt.com30 Agu 2026

Laporkan masalah pada M10_owner_other_business

Laporan transparansijuga dibaca oleh ketidaktahuan, keheninganP05_transparency_report

fresh_with_numbers

Bpurevpn.com30 Agu 2026

Laporkan

Dihitung

×0,002 dari berkas yang bersih kelengkapan 55%

Dari mana penurunan ini berasal: Integritas. Inilah saluran tempat risiko berkas ini terpusat — sendirian, saluran ini membawa berkas yang bersih ke ×0,120, dan bilah di atasnya terisi sampai titik itu.

Eksposur tercatat sebagai high dan status integritas sebagai caught_lying.

Dibandingkan dengan sisa daftar, berkas ini berada paling jauh di atas pada Keheningan — ×1,000 sementara daftar rata-rata ×0,927 — dan paling jauh di bawah pada Integritas, ×0,120 berbanding ×0,658.

Skor yang dipublikasikan

Setiap baris di atas adalah satu bidang dari berkas yang dipublikasikan, dan setiap satunya dapat dipersoalkan: setiap baris membawa Laporkan, atau ajukan sesuatu tentang berkas ini secara keseluruhan. Koreksi yang didukung sumber akan diproses pada hari yang sama, dan jika itu mengubah skor, itu akan mengubah peringkat.

Spesifikasi

Dibawa, tidak pernah dinilai

Apa yang berubah

Jika yang ini tidak cocok

PureVPN

Dari mana skor keamanan berasal

Mullvad VPN

Proton VPN

IVPN