ExpressVPN vs Private Internet Access

Läbipaistvusaruanne. P05/P06/P08/P09 põhinevad nüüd ExpressVPN-i kaks korda aastas avaldataval läbipaistvusaruandel (juuli–detsember 2025: 155 valitsuse ja õiguskaitseasutuste taotlust, 0 avalikustamist, 3 eraldi loetletud määrust), milleni jõuti Trust Centeri kaudu — varasem töötlus jättis mõlemad vahele.

Kontrollmärguanne ja ülejäänud plokk. ExpressVPN-i warrant canary't ei leitud ning ükski esmane avaldus seda ei eita, seega jääb P07 teadmata. P02/P03=none_known põhinevad läbipaistvusaruannete seerial ja privaatsuspoliitika kohtuvaidlusi käsitleval hoiakul; P11=none_known põhineb poliitika avaldusel, et kõik nõuded läbivad BVI kohtud. P04=withdrew_physical on 2022. aasta juunis toimunud Indiast lahkumine.

Mida ei avaldata kunagi. Tellijate arvu (M08) ja serverite koguarvu (U03) ei avaldata. Serveririistvara omandit (C08: owned vs leased) ja rakenduse taseme seadmeidentifikaatoreid (C12) ei olnud ühegi kontrollitud lehe põhjal võimalik tõendada.

106 riiki võrrelduna väidetud 113-ga. U02_server_countries kajastab ExpressVPN-i enda saidikaardi 105 riigipõhist sihtlehte ning Hiinat (aktiivsel /vpn-server lehel kinnitatud „Available - Virtual Locations“, kuid eraldi sihtleht puudub) — kokku 106 koodi, võrrelduna saidi enda turundusväitega „113 Countries“; aktiivne serverite asukohtade leht on väga suur protokollipõhine tabel, mida ei parsitud ammendavalt, seega esitatakse 106 ja 113 vahe lüngana, mitte ei lahendata seda.

Kahe kategooria vahele jääv auditi leid. V11_audit_findings on kirjena session_metadata, mitte none_linkable või aggregates_only: 2025. aasta KPMG raport kirjeldab struktureeritud ühendusepõhist kirjet (riik, internetiteenuse pakkuja, kuupäev, protokoll, andmemaht, stabiilne soolatud räsi-pseudonüüm), mis on midagi enamat kui puhas koondandmestik, kuid milles puuduvad IP ja täpne kellaaeg — selle välja nelja keskmise kategooria jaoks tõeliselt ebaselge juhtum.

Sellel läbimisel kontrollimata. Sellel läbimisel ei kontrollitud, kas ExpressVPN-i kajastus eksisteerib väljaspool partnerisaite (X08), selle partneritele makstava tasu astet (X10) ega seda, kas omaniku hallatav arvustusmeedia juhib tähelepanu omandisuhtele (X11).

P2P, otsiti, kuid puudus. U12a_p2p_allowed jääb teadmata muul põhjusel kui ülejäänud: seda otsiti, kuid seda ei ole avaldatud. Ei saidikaart (578 lehe- ja toe-URL-i) ega kasutustingimused maini kusagil P2P-d, BitTorrenti või failijagamist, samal ajal kui iga teine kataloogitud teenusepakkuja esitab oma seisukoha enda dokumentides. Toeartikkel või tingimuslause lahendaks selle; arvustussaidil öeldu, et see töötab, ei lahendaks.

Mida ei uuritud. Aruanne hõlmab ainult taristut. C07a_app_sdk ja C12_device_identifier on rakendusepoolsed faktid, mida see ei uurinud; nüüd viitavad need selle asemel privaatsuspoliitikale, milles kirjeldatakse veebisaidi külastajate analüütikat ja nõusoleku alusel saadetavaid diagnostikaaruandeid, mis sisaldavad platvormi ja rakenduse versiooni. Kummagi lugemine väitena rakendusse kompileeritud SDK-de kohta on selle kirje nõrgim lüli ning tegelikult saaks selle lahendada avatud lähtekoodiga klientide põhjal.

2016. aasta kohtukutse põhineb PIA enda sõnal, mitte kohtutoimikul. Ainus üksikasjalik kirjeldus McWatersi kohtuasjast (S.D. Fla., 9:16-cr-80043) asub sidusettevõtte saidil, millele see kirje ei saa viidata; CourtListeneri selle kohtuasja dokumendiregister ei nimeta kohtukutset, teenusepakkujat ega tulemust. P03_court_record ja P12_case_history põhinevad nüüd PIA enda läbipaistvusaruande avaldusel, et talle saadeti 2016.–2017. aastal kohtukutse ja ta ei esitanud midagi — B-taseme enesedeklaratsioonil, mitte kontrollitud kohtutoimikul.

2017. aastal konfiskeerisid Türgi võimud Vene suursaadiku Andrei Karlovi mõrva uurides ühe ExpressVPN-i serveri ega leidnud kasutatavaid logisid (TorrentFreak, millel on ExpressVPN-i sponsorlusteade — märgitud, kuid mitte kõrvale jäetud, sest faktid on väliselt kontrollitavad ja ExpressVPN-i enda avaldusleht tagastab nüüd HTTP 410 ning Wayback Machine'is puudub hetktõmmis).

2021. aasta septembris sai avalikuks DOJ ja ExpressVPN-i Chief Information Officer'i Daniel Gericke'i vaheline Deferred Prosecution Agreement tema varasema, 2016.–2018. aasta rolli tõttu AÜE häkkimisoperatsioonis „Project Raven“; esmane DPA dokument ise ei nimeta kunagi ExpressVPN-i (see hõlmab ainult tema varasemat töötamist AÜE-s) — seos ExpressVPN-iga pärineb ExpressVPN-i enda ja ajakirjanduse avaldustest. ExpressVPN jättis Gericke'i tööle ja avaldas selle otsuse avaliku kaitseavalduse.

C12 on teenusepakkuja enda sõnastuse põhjal resettable_ad_id, mitte poe kategooria põhjal. Privaatsuspoliitika turunduslõigus on kirjas, et alati kogutakse Installation ID ja XV User ID ning et reklaamiidentifikaatorid — IDFA või Android Advertising ID — saadetakse pärast selgesõnalist nõusolekut AppsFlyerile; Play andmeohutuse vorm kinnitab sõltumatult, et reklaami või turunduse jaoks kasutatakse seadme- või muid identifikaatoreid.

Nõusolekuvärav ja leevendusmeede, mida keegi teine siin ei paku — AppsFlyeriga seotud liikluse suunamine spetsiaalse ExpressVPN-i IP-kogumi kaudu, et omistamine ei saaks IP järgi korreleerida — on tegelikud ning need on siin registreeritud, sest alampiir hindab seda, mida saab tuvastada, mitte seda, kui hästi seda selgitatakse.