不足
X-VPN
按月付费
$11.99 每月
按年付费
$47.99 每年结算一次
覆盖范围
96 设有出口的国家
免费方案
有 限量免费方案
安全
易用性
<b>X-VPN</b>经HushFleet团队评估,被归入<b>不足</b>区间,安全得分为<b>15/100</b>,易用性得分为<b>78/100</b>。 在VPN服务商安全总排名中位列<b>68家中第14</b>。 商业 VPN,公司管辖地为<b>新加坡</b>。 自称接受过独立安全审计:仅通过媒体报道得知,证据层级<b>B</b>。
有7个字段出现在此记录中,但不计入得分,这一点契约本身在字段中已注明:scored: false。之所以列出它们,是因为读者若询问这家公司归谁所有、审计由谁签署,记录本应回答这些问题 — 而且从不参与运算的值,理应明确置于运算之外,而非悄悄混入其中。
服务商在自家服务器页面上列明的、设有出口的每一个国家,共计:96个。此处不提供各国服务器数量,站内任何地方也不会公布总服务器规模 — 因为契约本身并不包含这两项数据,而一个无法溯源的数字,比缺失数据更糟。标有mandate的6个国家实行数据留存义务;该标记来自方法论自身的国家列表,而非提供商。
替代方案
| 服务类别 | 商业 VPN — 以安全为先 |
|---|---|
| 安全得分 | 100分中的15分 · 不足 |
| 易用性得分 | 100分中的78分 · 状态已知 · 已确认92% · 已读取94.1%的权重 |
| 法律实体 | LIGHTNINGLINK NETWORKS PTE. LTD. |
| 管辖地 | 新加坡 |
| 最终所有者 | 未知 |
| 暴露度 | 中 · 主导通道:留存 |
| 留存 | 没有任何可将流量关联到个人的信息 |
| 最近一次审计 | 未知 · 2026年6月1日 · 一次性 · 未知 |
| 设有出口的国家 | 96 |
| 协议 | OpenVPNWireGuardL2TP混淆协议未公开源代码的厂商协议 |
| 在严格审查环境下仍可使用 | 自称可用 |
| 目前仍提供的最弱协议 | L2TP |
| 隧道内自有DNS | 未知 |
| 平台 | WindowsmacOSiOSAndroidLinux路由器Android TVApple TVFire TV浏览器扩展 |
| 同时使用设备数 | 5 |
| 断网保护 | 所有平台均支持 |
| 分流隧道 | 可用 |
| 注册方式 | 无需账户 |
| 免费方案 | 有限制的免费套餐 |
| 允许P2P | 未知 |
| 可访问主流流媒体服务 | 可访问 |
| 价格(月付) | $11.99 每月 |
| 价格(年付) | $47.99 续订时按年计费,一次性结算 |
| 所提供的位于留存义务管辖下的国家C09_mandate_countries | 阿拉伯联合酋长国白俄罗斯伊拉克哈萨克斯坦土耳其越南 |
|---|---|
| 最终受益所有人所在国家M11_owner_jurisdiction | 未知 |
| 所有者集团集群键M15_owner_group | 独立 |
| 现任所有者取得控制权的日期M16_control_since | 不适用 |
| 该品牌在集团内的角色M17_brand_role | principal |
| 与集群内同属品牌共享的基础设施M18_shared_infrastructure | separate |
| 已公开审计总数V10_audit_count | 1 |
不足
按月付费
$11.99 每月
按年付费
$47.99 每年结算一次
覆盖范围
96 设有出口的国家
免费方案
有 限量免费方案
安全
易用性
八个通道,每个都向公开记录提出一个问题,并读取一组指定字段来回答它。它们是相乘而非相加 — 通道旁的系数是扣除迄今发现的压力后所剩的部分,展开一个通道即可看到它读取的每一个字段,均按存储原样显示。模型如何运作
安全字段
67 其中55个进入某个通道
已确认
37 29个仍为unknown,1个不适用
完整度
58% 模型能够赋权的比例
引用
50 涉及15份文档
每个值都带着它所依据的根据,模型对四个层级赋予不同的权重。先看权重,再看这条记录在该层级上有多少引用:
B 权重0.85·此处<b>47</b>项D 权重0.35·此处<b>3</b>项
权重由methodology.json自身设定;在文档本身中确认的说法,比二手转述的同一说法更有分量。行末的日期是该值最后一次被读取的日子。
通道并非对它读取的每个字段都计分。计分的字段会在边缘标出,并显示其贡献值;其余的只是被读取,不产生任何成本。只有逐字段累加的通道才能标记字段 — 其余通道依据行上方列出的参数为自身计分。
此记录目前仍未解决的事项。
完整审计报告。 X-VPN 于 2026 年 2 月至 6 月由一家未具名的四大事务所进行的 ISAE 3000 无日志审计,需要登录 X-VPN 账户才能查看;无法读取该委托涵盖的服务器群范围、确切鉴证级别以及关于留存(V04、V07、V11、V15)的实际发现,因此这些内容仍为未知,可信度依据的是一项已声明的审计,而非一项已核实的审计。
最终受益所有人。 X-VPN 列出了其运营实体,即位于新加坡的 LIGHTNINGLINK NETWORKS PTE. LTD.,但网站任何地方都没有披露自然人或母公司;查询公司注册信息即可补足这一空白。
免费、由广告支持的应用中的设备标识符。 隐私政策列出了 Firebase 安装 ID,但没有说明免费层中的 AdMob/InMobi/Chartboost/Liftoff 广告 SDK 是否也会收集可重置的广告 ID;本次会话无法访问 Play Store 数据安全表格进行核查。
DNS 运行与服务器所有权。 政策声明不会记录 DNS 查询,但从未说明 X-VPN 是否在隧道中运行自有解析器,也没有页面说明服务器硬件是自有的还是从数据中心租用的。
针对整条记录。
第三方资料(一个 VPN 评测聚合网站)声称,在现任所有者名下,X-VPN 的管辖地已从中国香港迁至新加坡,但未说明日期;这一说法无法通过主要文件核实,也未反映在 M16_control_since 中。一篇关于 2026 年审计的 Macworld 文章标有“由 X-VPN 赞助”;本文不将其作为来源,而本次会话也无法以其他方式确认报道该审计的媒体是独立的。
并非相加而是复合而成:以silent分支上的先验值0.55为起点,依据文献所述(0.0053)与实际做法所示(0.0)调整,再乘以审计带来的可信度0.0053与提供商配合度带来的0.2082,最终针对实际留存内容的严重程度0.03计分。
为空白本身计分:加权记录中已确认的比例为0.58,在上限0.6之下按斜率0.9计算,并因0.4的缓解而减轻姿态0.4。
记录完整度S08_completeness
58%
由记录自身推导得出
透明度报告同时被完整性, 沉默读取P05_transparency_report
fresh_with_numbers
Bxvpn.io2026年9月14日
举报P05_transparency_report的问题安全事件及其披露方式同时被完整性读取
有上限的总和 — 唯一相加的通道:来自下方标记字段,占可能上限0.28中的0.312。
公司所在地0.03,所有者所在地0.03,提供的出口0.15,秘密命令制度0.05。
该通道在此记录上计分的内容:所有者透明度 0.06
透明度报告同时被无知, 沉默读取P05_transparency_report
fresh_with_numbers
Bxvpn.io2026年9月14日
举报P05_transparency_report的问题自称与实际行为之间有记录的空白
该通道在此记录上计分的内容:价格 0.05
运营9年,年均0.015,上限0.3,权重1.0:该规则未触发。
透明度报告同时被无知, 完整性读取P05_transparency_report
计算值
完美记录的×0.151 完整度58%
扣分主因:留存。这是该记录风险最集中的通道 — 仅此一项就能把一份完美记录拉低到×0.453,上方的进度条也填充到这里。
暴露度记录为medium,完整性状态记录为unexamined。
与名录整体相比,此记录在<b>完整性</b>上表现最佳 — ×0.940,而名录平均为×0.658 —,在<b>卫生</b>上表现最差 — ×0.720对×0.808。
公开得分
15以上每一行都是公开记录中的一个字段,每一项都可以提出异议:每行都带有举报按钮,也可以就整条记录提出问题。有据可查的更正会在当天生效,若因此影响得分,排名也会随之调整。
none_known
Bxvpn.io2026年9月14日
隧道内自有 DNSC06_own_dns_in_tunnel
未知+0.012
未公开任何内容 · 记录为 asserted
未知
未公开任何内容 · 记录为 asserted
应用商店数据声明与服务商自身政策的对照X12_store_data_declaration
未知
未公开任何内容 · 记录为 asserted
来自所有者集团的传导S18_cluster_contagion
0.0
该记录没有所有者集团,因此无可传导内容
fresh_with_numbers
Bxvpn.io2026年9月14日