不推荐
BTGuard
按月付费
$9.95 每月
按年付费
— 无年付方案
覆盖范围
25 设有出口的国家
免费方案
无 仅提供付费方案
安全
易用性
<b>BTGuard</b>经HushFleet团队评估,被归入<b>不推荐</b>区间,安全得分为<b>6/100</b>,易用性得分为<b>67/100</b>。 在VPN服务商安全总排名中位列<b>68家中第36</b>。 商业 VPN,公司管辖地为<b>美国</b>。 自称接受过独立安全审计:报告未公开,证据层级<b>B</b>。
有7个字段出现在此记录中,但不计入得分,这一点契约本身在字段中已注明:scored: false。之所以列出它们,是因为读者若询问这家公司归谁所有、审计由谁签署,记录本应回答这些问题 — 而且从不参与运算的值,理应明确置于运算之外,而非悄悄混入其中。
服务商在自家服务器页面上列明的、设有出口的每一个国家,共计:25个。此处不提供各国服务器数量,站内任何地方也不会公布总服务器规模 — 因为契约本身并不包含这两项数据,而一个无法溯源的数字,比缺失数据更糟。标有mandate的4个国家实行数据留存义务;该标记来自方法论自身的国家列表,而非提供商。
替代方案
不推荐
按月付费
$9.95 每月
按年付费
— 无年付方案
覆盖范围
25 设有出口的国家
免费方案
无 仅提供付费方案
安全
易用性
八个通道,每个都向公开记录提出一个问题,并读取一组指定字段来回答它。它们是相乘而非相加 — 通道旁的系数是扣除迄今发现的压力后所剩的部分,展开一个通道即可看到它读取的每一个字段,均按存储原样显示。模型如何运作
安全字段
67 其中55个进入某个通道
已确认
38 27个仍为unknown,2个不适用
完整度
58% 模型能够赋权的比例
引用
69 涉及10份文档
每个值都带着它所依据的根据,模型对四个层级赋予不同的权重。先看权重,再看这条记录在该层级上有多少引用:
A 权重1.00·此处<b>10</b>项B 权重0.85·此处<b>57</b>项C 权重0.70·此处<b>2</b>项
权重由methodology.json自身设定;在文档本身中确认的说法,比二手转述的同一说法更有分量。行末的日期是该值最后一次被读取的日子。
通道并非对它读取的每个字段都计分。计分的字段会在边缘标出,并显示其贡献值;其余的只是被读取,不产生任何成本。只有逐字段累加的通道才能标记字段 — 其余通道依据行上方列出的参数为自身计分。
此记录目前仍未解决的事项。
法律实体。服务条款及每个页脚均将 Netcrawled LLC 列为运营方;该公司因未维持注册代理人,于 2011年5月19日被 North Dakota 行政解散,此后一直未恢复登记;其登记在案的注册代理人现已因默认规则由该州本身担任。该网站在 2026 年仍以该名称经营。没有任何内容确认目前由谁控制该服务、收取其收入,或会回应法律命令。
尽管有营销声明,仍无审计。招募联盟成员的页面声称“已审计的隐私”和“真正的无日志 VPN”,但网站、隐私政策或支持页面的任何位置都未列出、标注日期、界定范围或链接至任何审计,而且该措辞在这段招募文案之外的任何位置都未出现。这被记录为一项已声明但无佐证的主张(V01),而不是实际开展过审计委托的结论。
网络所有权和架构。网站没有说明这个覆盖 25 个国家、28 个地点的网络是由服务商所有、从数据中心租用,还是由承包商运营,因此 C00、C08、C03 和 C06 仍为未知。原生应用是否携带隐私政策笼统否认内容以外的任何分析 SDK,也同样未知。
无透明度报告。网站上不存在透明度报告、担保金丝雀或法律程序指引页面,因此 P08_requests_received、P09_data_provided 和 P04_mandate_response 均为未知,而不是引用一份直接说明这些事项的文件;也无法判断服务商在首次收到真实法律命令时会如何应对。
针对整条记录。
BTGuard 从同一账户销售两种产品:SOCKS5 BitTorrent 代理($6.95/月)和包含该代理的完整 VPN($9.95/月,最多同时连接 20 台设备)。网站称多月方案最高可节省 25%,但从未在静态 HTML 中公布年度总价;该价格位于注册/结账流程之后,而该流程未完成。
浏览器扩展的隐私部分是政策中最详细的部分,也是披露按应用限定的每次安装设备标识符的地方。
联盟计划在客户首月支付100%,并在该账户存续期间的每次续费时支付50%,这远高于VPN联盟计划的通常条款;而可见的关于BTGuard的独立报道全部是联盟评测网站内容。联盟计划的招募文案位于/affiliate/login.php;单独访问/affiliate/路径会302重定向至该处。
并非相加而是复合而成:以silent分支上的先验值0.55为起点,依据文献所述(0.0)与实际做法所示(0.0)调整,再乘以审计带来的可信度0.0与提供商配合度带来的0.2975,最终针对实际留存内容的严重程度0.03计分。
按声明可关联到个人的留存重大C01_linkable_retention
none_linkable
Bbtguard.comBbtguard.com2026年9月13日
举报C01_linkable_retention的问题该通道在此记录上计分的内容:谎言 0.1绝对性声明 0.04买来的报道 0.25所有者透明度 0.25
透明度报告同时被无知, 沉默读取P05_transparency_report
none
Bbtguard.comBbtguard.com2026年9月13日
举报P05_transparency_report的问题报告的数字与该规模相符同时被无知读取P06_report_plausibility
不适用
未公开任何内容 · 记录为 asserted
为空白本身计分:加权记录中已确认的比例为0.58,在上限0.6之下按斜率0.9计算,并因0.4的缓解而减轻姿态0.0。
记录完整度S08_completeness
58%
由记录自身推导得出
透明度报告同时被完整性, 沉默读取P05_transparency_report
none
Bbtguard.comBbtguard.com2026年9月13日
举报P05_transparency_report的问题有上限的总和 — 唯一相加的通道:来自下方标记字段,占可能上限0.28中的0.383。
隧道内自有 DNSC06_own_dns_in_tunnel
运营18年,年均0.015,上限0.3,权重1.0:该规则已触发。
服务上线年份M07_launch_year
2008
Bbtguard.comBbtguard.comAfirststop.sos.nd.gov2026年9月13日
举报M07_launch_year的问题执法部门扣押服务器同时被披露读取P01_seizure_event
none_known
Bbtguard.comAfirststop.sos.nd.gov2026年9月13日
举报P01_seizure_event的问题强制提供的法院记录同时被披露读取P03_court_record
none_known
公司所在地0.0,所有者所在地0.03,提供的出口0.05,秘密命令制度0.0。
注册地国家规定留存义务C10_company_under_mandate
no
Bbtguard.comAfirststop.sos.nd.gov2026年9月13日
举报C10_company_under_mandate的问题该通道在此记录上计分的内容:价格 0.05
执法部门扣押服务器同时被沉默读取P01_seizure_event
none_known
Bbtguard.comAfirststop.sos.nd.gov2026年9月13日
举报P01_seizure_event的问题实际披露历史P02_disclosure_history
none_known
Bbtguard.comAfirststop.sos.nd.gov2026年9月13日
举报P02_disclosure_history的问题强制提供的法院记录同时被沉默读取P03_court_record
none_known
Bbtguard.comAfirststop.sos.nd.gov2026年9月13日
举报P03_court_record的问题金丝雀声明维护规范同时被无知读取P07_warrant_canary
计算值
完美记录的×0.063 完整度58%
扣分主因:留存。这是该记录风险最集中的通道 — 仅此一项就能把一份完美记录拉低到×0.450,上方的进度条也填充到这里。
暴露度记录为medium,完整性状态记录为caught_lying。
与名录整体相比,此记录在<b>管辖地</b>上表现最佳 — ×0.921,而名录平均为×0.680 —,在<b>沉默</b>上表现最差 — ×0.730对×0.927。
公开得分
6以上每一行都是公开记录中的一个字段,每一项都可以提出异议:每行都带有举报按钮,也可以就整条记录提出问题。有据可查的更正会在当天生效,若因此影响得分,排名也会随之调整。
| 服务类别 | 商业 VPN — 以安全为先 |
|---|---|
| 安全得分 | 100分中的6分 · 不推荐 |
| 易用性得分 | 100分中的67分 · 状态已知 · 已确认92% · 已读取94.1%的权重 |
| 法律实体 | Netcrawled LLC |
| 管辖地 | 美国 |
| 最终所有者 | 未知 |
| 暴露度 | 中 · 主导通道:留存 |
| 留存 | 没有任何可将流量关联到个人的信息 |
| 最近一次审计 | 未知 · 未知 · 未知 · 否 |
| 设有出口的国家 | 25 |
| 协议 | WireGuardOpenVPNIKEv2PPTP混淆协议 |
| 在严格审查环境下仍可使用 | 自称可用 |
| 目前仍提供的最弱协议 | PPTP |
| 隧道内自有DNS | 未知 |
| 平台 | WindowsmacOSLinuxiOSAndroidAndroid TV浏览器扩展 |
| 同时使用设备数 | 20 |
| 断网保护 | 所有平台均支持 |
| 分流隧道 | 可用 |
| 注册方式 | 仅电子邮箱地址 |
| 免费方案 | 无免费套餐 |
| 允许P2P | 允许 |
| 可访问主流流媒体服务 | 未知 |
| 价格(月付) | $9.95 每月 |
| 价格(年付) | 未公开 |
| 所提供的位于留存义务管辖下的国家C09_mandate_countries | 阿拉伯联合酋长国印度俄罗斯土耳其 |
|---|---|
| 最终受益所有人所在国家M11_owner_jurisdiction | 未知 |
| 所有者集团集群键M15_owner_group | 独立 |
| 现任所有者取得控制权的日期M16_control_since | 不适用 |
| 该品牌在集团内的角色M17_brand_role | principal |
| 与集群内同属品牌共享的基础设施M18_shared_infrastructure | separate |
| 已公开审计总数V10_audit_count | 未知 |
自称与实际行为之间有记录的空白X01_documented_lie
none
Bbtguard.comAfirststop.sos.nd.gov2026年9月13日
举报X01_documented_lie的问题所有权结构透明度X03_owner_transparency
opaque
Bbtguard.comAfirststop.sos.nd.gov2026年9月13日
举报X03_owner_transparency的问题安全事件及其披露方式同时被无知读取X09_incident_handling
none_known
Bbtguard.comBbtguard.com2026年9月13日
举报X09_incident_handling的问题由所有者运营的评测媒体披露该关系X11_review_media_disclosure
disclosed
Cvpnmentor.com2026年9月13日
举报X11_review_media_disclosure的问题应用商店数据声明与服务商自身政策的对照X12_store_data_declaration
未知
未公开任何内容 · 记录为 asserted
来自所有者集团的传导S18_cluster_contagion
0.0
该记录没有所有者集团,因此无可传导内容
安全事件及其披露方式同时被完整性读取X09_incident_handling
none_known
Bbtguard.comBbtguard.com2026年9月13日
举报X09_incident_handling的问题未知未公开任何内容 · 记录为 asserted
独立的客户端或基础设施渗透测试V14_pentest_exists
no+0.015
Bbtguard.comBbtguard.comBbtguard.comBbtguard.com2026年9月13日
举报V14_pentest_exists的问题透明度报告同时被完整性, 无知读取P05_transparency_report
none
Bbtguard.comBbtguard.com2026年9月13日
举报P05_transparency_report的问题none
Bbtguard.com2026年9月13日