BTGuard a été évalué par l'équipe HushFleet et placé dans la tranche Déconseillée, avec un score de sécurité de 6/100 et un score d'utilisabilité de 67/100. Dans le classement général de sécurité des fournisseurs VPN, il se classe 36 sur 68. VPN commercial, juridiction de l'entreprise : États-Unis. Il déclare un audit de sécurité indépendant sur sa seule parole : le rapport n'est pas publié, niveau de preuve B.

Méthodologie: 3.7.0
Schéma: 3.7.0
Publié: 14 septembre 2026

Spécification

Porté, jamais noté

7 champs figurent sur cette fiche sans entrer dans le score, et le contrat le dit dans le champ lui-même : scored: false. Ils sont ici parce qu'un lecteur qui demande qui possède cette entreprise, ou qui a signé l'audit, pose une question à laquelle la fiche répond — et parce qu'une valeur qui ne touche jamais au calcul doit rester visiblement en dehors plutôt que d'être discrètement mélangée.

Pays avec une sortie

Chaque pays où le fournisseur propose un point de sortie, compté à partir de sa propre page de serveurs : 25. Il n'y a ici aucun décompte de serveurs par pays et aucun total de parc nulle part sur le site — le contrat ne porte ni l'un ni l'autre, et un chiffre que personne ne peut sourcer est pire qu'un chiffre absent. Les 4 pays marqués mandat imposent une conservation des données ; cette marque vient de la table de pays propre à la méthodologie, non du fournisseur.

Classe : VPN commercial Tranche : Déconseillée Juridiction : États-Unis Conservation : Rien qui relie le trafic à une personne Protocole : WireGuard Groupe propriétaire : Indépendant

Par l'équipe HushFleet

Alternatives

Si celui-ci ne convient pas

BTGuard — évaluation de sécurité par HushFleet

D'où vient le score de sécurité

Huit canaux, chacun posant une question à la fiche publiée et lisant un ensemble nommé de champs pour y répondre. Ils se multiplient plutôt qu'ils ne s'additionnent — le facteur à côté d'un canal est ce qui reste après la pression qu'il a trouvée, et ouvrez un canal pour voir chaque champ qu'il a lu, tel qu'il est stocké. Comment fonctionne le modèle

Champs de sécurité

67 55 d'entre eux alimentent un canal

Établis

38 27 restent inconnu, 2 non applicable(s)

Complétude

58% la part que le modèle a pu pondérer

Citations

69 sur 10 documents

Chaque valeur porte ce sur quoi elle repose, et le modèle pondère différemment les quatre niveaux. Le poids, puis le nombre de citations de cette fiche à ce niveau :

A pèse 1,00 · 10 iciB pèse 0,85 · 57 iciC pèse 0,70 · 2 ici

Les poids sont ceux de methodology.json lui-même ; une affirmation vue dans l’artefact lui-même compte plus que la même affirmation rapportée de seconde main. La date à la fin d’une ligne est le jour où cette valeur a été lue pour la dernière fois.

Un canal ne chiffre pas chaque champ qu'il lit. Ceux qu'il a chiffrés sont marqués sur leur bord et indiquent ce qu'ils ont ajouté ; tout le reste a été lu sans rien coûter. Seul un canal qui se compose champ par champ peut marquer un champ — les autres se chiffrent eux-mêmes par les paramètres affichés au-dessus de leurs lignes.

Encore ouvert sur cette fiche.

Entité juridique. Netcrawled LLC, nommée comme exploitant dans les conditions d'utilisation et dans chaque pied de page, a été dissoute administrativement par North Dakota le 19 mai 2011 pour ne pas avoir maintenu d'agent enregistré et n'a pas été rétablie depuis ; son agent enregistré est désormais l'État lui-même, par défaut. Le site exerce toujours sous ce nom en 2026. Rien n'établit qui contrôle actuellement le service, en perçoit les revenus ou répondrait à une injonction légale.

Aucun audit malgré une affirmation marketing. La page de recrutement d'affiliés affirme « Audited privacy » et « True No-Log VPN », mais aucun audit n'est nommé, daté, délimité ou lié nulle part sur le site, dans la politique de confidentialité ou sur les pages d'assistance, et la formule n'apparaît nulle part ailleurs que dans ce contenu de recrutement. Cela est enregistré comme une affirmation déclarée et non étayée (V01), plutôt que comme le constat d'une mission effectivement réalisée.

le reste de ce qui est ouvert — 133 mots de plus

Propriété et architecture du parc. Rien sur le site n'indique si le réseau de 25 pays et 28 emplacements appartient au fournisseur, est loué à des centres de données ou est exploité par des sous-traitants ; C00, C08, C03 et C06 restent donc inconnus. Il en va de même pour la question de savoir si les applications natives embarquent un SDK d'analyse quelconque au-delà de ce que couvre la dénégation générale de la politique de confidentialité.

Aucun rapport de transparence. Aucun rapport de transparence, warrant canary ou page de consignes relatives aux procédures judiciaires n'existe sur le site ; P08_requests_received, P09_data_provided et P04_mandate_response sont donc inconnus plutôt que tirés d'un document qui les traite directement, et il est impossible de savoir comment le fournisseur agirait à la réception de sa première véritable injonction.

Sur la fiche dans son ensemble.

BTGuard vend deux produits depuis un même compte : un proxy BitTorrent SOCKS5 (6,95 $/mois) et un VPN complet qui inclut le proxy (9,95 $/mois, jusqu'à 20 appareils simultanés). Le site indique que les forfaits de plusieurs mois permettent d'économiser jusqu'à 25 %, mais ne publie jamais le total annuel dans le HTML statique ; celui-ci se trouve derrière le parcours d'inscription et de paiement, qui n'a pas été achevé.

La section consacrée à la confidentialité de l'extension de navigateur est la partie la plus détaillée de la politique et c'est là qu'est divulgué l'identifiant d'appareil associé à l'application et propre à chaque installation.

Le programme d'affiliation verse 100 % du premier mois d'un client et 50 % à chaque renouvellement pendant toute la durée de vie du compte, ce qui est bien supérieur aux conditions habituelles des programmes d'affiliation de VPN, et la couverture indépendante visible de BTGuard se limite exclusivement au contenu de sites d'avis affiliés. Le texte de recrutement du programme d'affiliation est servi à l'adresse /affiliate/login.php ; le chemin /affiliate/ seul y redirige avec un code 302.

ConservationExiste-t-il une fiche reliant le trafic à une personne, et qui l'a vérifiée ?13 champs lus · 7 laissés inconnus · 55,0 points de pression×0,450

Composé plutôt qu'additionné : un a priori de 0.55 sur la branche silent, déplacé par ce que dit le document (0.0) et par ce que montre la pratique (0.0), avec une crédence de 0.0 venant de l'audit et 0.2975 selon l'engagement du fournisseur, contre une sévérité de 0.03 pour ce qui est réellement conservé.

Conservation permettant d'identifier une personne, comme déclarésignificatifC01_linkable_retention

none_linkable

Bbtguard.com Bbtguard.com13 sept. 2026

Signaler un problème avec C01_linkable_retention

Identifiant persistant de l'appareil détenu par le fournisseurC12_device_identifier

app_scoped_id

Bbtguard.com13 sept. 2026

Signaler un problème avec C12_device_identifier

Au moins un audit indépendantsignificatifV01_audit_exists

yes_declared

Calculé

×0,063 d'une fiche irréprochable complétude 58%

D'où vient la chute : Conservation. C'est le canal où se concentre le risque de cette fiche — à lui seul, il ramène une fiche irréprochable à ×0,450, et sa barre ci-dessus est remplie jusque-là.

L'exposition est enregistrée comme medium et le statut d'intégrité comme caught_lying.

Par rapport au reste du registre, cette fiche se situe le plus au-dessus sur Juridiction — ×0,921 là où le registre atteint en moyenne ×0,680 — et le plus en dessous sur Silence, ×0,730 contre ×0,927.

Score publié

Chaque ligne ci-dessus est un champ de la fiche publiée, et chacune peut être contestée : chaque ligne porte Signaler, ou signaler quelque chose sur la fiche dans son ensemble. Une correction appuyée par une source est effectuée le jour même, et si elle fait bouger le score, elle fait bouger le rang.

Classe de service	VPN commercial — la sécurité prime
Score de sécurité	6 sur 100 · Déconseillée
Score d'utilisabilité	67 sur 100 · état établi · 92% établi · 94,1% du poids lu
Entité juridique	Netcrawled LLC
Juridiction	États-Unis
Propriétaire final	inconnu
Exposition	Moyen · canal dominant : conservation
Conservation	Rien qui relie le trafic à une personne
Dernier audit	inconnu · inconnu · inconnu · Non
Pays avec des sorties	25
Protocoles	WireGuard OpenVPN IKEv2 PPTP Un protocole obfusqué
Fonctionne sous censure active	Affirmé comme fonctionnant
Protocole le plus faible encore proposé	PPTP
DNS propre à l'intérieur du tunnel	inconnu
Plateformes	Windows macOS Linux iOS Android Android TV Extension de navigateur
Appareils simultanés	20
Kill switch	Sur toutes les plateformes
Split tunneling	Disponible
Inscription	Une adresse e-mail uniquement
Offre gratuite	Aucune formule gratuite
P2P autorisé	Autorisé
Accès aux principaux services de streaming	inconnu
Prix, mensuel	$9.95 par mois
Prix, annuel	non publié

Pays proposés relevant d'un mandat de conservationC09_mandate_countries	Émirats arabes unis Inde Russie Turquie
Pays du propriétaire bénéficiaire ultimeM11_owner_jurisdiction	inconnu
Clé de regroupement du groupe du propriétaireM15_owner_group	Indépendant
Date à laquelle le propriétaire actuel a pris le contrôleM16_control_since	non applicable
Rôle de cette marque au sein du groupeM17_brand_role	principal
Infrastructure partagée avec les autres membres du groupeM18_shared_infrastructure	separate
Total des audits publiésV10_audit_count	inconnu

Spécification

Porté, jamais noté

Pays avec une sortie

Si celui-ci ne convient pas

BTGuard

D'où vient le score de sécurité

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN