OVPN
Недостаточный
24 из 100
Безопасность
62 из 100
Удобство
Место 8 из 68 в реестре
Соединенные Штаты · Коммерческий VPN
Точки выхода в 20 странах
Один на один
OVPN против Proton VPN
OVPN и Proton VPN были оценены командой HushFleet: OVPN получает 24/100 за безопасность, уровень Недостаточный, а Proton VPN — 70/100, уровень Приемлемый. Разрыв в 46 пункта шире всего по Добросовестность — «Ловили ли его на том, что он говорил одно, а делал другое?» — забирая 32% у OVPN и 0% у Proton VPN.
Proton VPN
Приемлемый
70 из 100
Безопасность
78 из 100
Удобство
Место 1 из 68 в реестре
Швейцария · Коммерческий VPN
Точки выхода в 147 странах
Разрыв
Куда делись баллы
Балл безопасности — это не сумма хороших вещей. Он начинается со 100, и каждый из восьми каналов забирает долю от того, что осталось, поэтому один канал может решить судьбу записи в одиночку. Обе записи изображены здесь в одном масштабе — собственном пределе модели 0,9 — а не в масштабе, подогнанном под эту пару, который сделал бы любое сравнение одинаково драматичным.
| КаналДавление, забранное из того, что оставалось | OVPNДоминирующий канал: Хранениеот 0 до 0.9, длиннее — хуже | Proton VPNДоминирующий канал: Гигиенаот 0 до 0.9, длиннее — хуже |
|---|---|---|
| ХранениеЕсть ли запись, связывающая трафик с человеком, и кто это проверил? | 0.332 | 0.080 |
| ДобросовестностьЛовили ли его на том, что он говорил одно, а делал другое? | 0.323 | 0.000 |
| НезнаниеНасколько многое здесь никто не установил? | 0.227 | 0.071 |
| ЮрисдикцияМожет ли кто-либо принудительно получить имеющееся, не оставив провайдеру возможности высказаться? | 0.200 | 0.050 |
| ГигиенаКакие идентифицирующие данные собираются попутно и вообще можно ли проверить клиента? | 0.104 | 0.088 |
| АрхитектураКто управляет точкой выхода и что она делает с трафиком? | 0.050 | 0.050 |
| РаскрытиеУже передавал ли он что-либо? | 0.000 | 0.000 |
| МолчаниеДесять лет, миллионы пользователей — и ничего не зафиксировано? | 0.000 | 0.000 |
| Что осталось от 100Каналы перемножаются: каждый забирает долю от того, что оставил предыдущий | 24 | 70 |
По обстоятельствам
Ситуация за ситуацией
| OVPN | Proton VPN | |
|---|---|---|
| Торренты | Разрешён yes | — не установлено |
| Стриминг | Доступны yes | — не установлено |
| Устройств одновременно | 4 | 10 |
| В условиях цензуры | Заявлено, что работает claimed | Заявлено, что работает claimed |
| Точки выхода в странах с предписаниями | Нет | 8 ОАЭ, Беларусь, Индия, Ирак, Казахстан, Россия, Турция, Вьетнам |
| Хостинг в этих странах | — вопрос не возникает | — не установлено |
| Компания под предписанием | — не установлено | Такого предписания нет no |
| Тайные предписания | Письма о национальной безопасности или их эквивалент nsl_equivalent | Предписания проходят через судью judicial_only |
Построчно
Строки, из которых складывается балл
Каждое поле, которое контракт публикует о провайдере, в собственных группах контракта, включая строки, где оба совпадают — таблица, показывающая только различия, придумала бы разногласие, а таблица, показывающая только интересные строки, была бы нашим выбором того, что интересно. Откройте группу, чтобы прочитать её строки; каждая говорит, сколько их в ней и в скольких из них две записи отвечают по-разному.
Зелёная ячейка означает, что сама методология оценивает это значение ниже другого, а не что мы его предпочитаем. Строки, которые модель не оценивает, вообще не помечены: цена никогда не помечается, потому что ничто в модели не говорит, что дешевле — безопаснее, и то же касается покрытия, числа платформ или устройств. Там, где значение никогда не было установлено, ячейка говорит об этом, а не показывает ноль.
Что произошло на самом деле
Запрошено — и чем это закончилось
OVPN
1 задокументированных требование, ни по одному не выданы данные
- 2020-09-10судебный приказничего не предоставлено
Proton VPN
2 задокументированных требований, ни по одному не выданы данные
- октябрь 2021 г.судебный приказничего не предоставлено
- сентябрь 2022 г.предписаниеничего не предоставлено
Недавние изменения
Что изменилось в каждой записи
OVPN
1 изменение зафиксировано, последнее — 13 сент. 2026 г.
13 сент. 2026 г.1 изменение
Балл безопасностиsecurity.score
25 изменено на 24
Proton VPN
36 изменений зафиксировано, последнее — 12 сент. 2026 г.
12 сент. 2026 г.5 изменений
Балл безопасностиsecurity.score
75 изменено на 70
Вердикт безопасностиsecurity.verdict
strong изменено на acceptable
Платформы с клиентомU01_platforms
android, android-tv, apple-tv, fire-tv, ios, linux, macos, windows изменено на android, android-tv, apple-tv, browser-extension, fire-tv, ios, linux, macos, windows
Сложность начала использованияU11_signup_friction
no_account изменено на email_only
Балл удобстваusability.score
80 изменено на 78
Открытые вопросы
Что каждая запись оставляет открытым
OVPN
Всё ещё открыто в этой записи.
Независимый аудит отсутствует. На сайте OVPN, в прессе или в справочной документации не найдено аудита безопасности, инфраструктуры или отсутствия журналов, проведённого третьей стороной в отношении собственных систем OVPN; ближайшая проверка заявления об отсутствии журналов в неблагоприятных условиях — судебное разбирательство в Швеции в 2020 году, которое не является аудитом и подробно не рассматривает текущий стек WireGuard/OpenVPN.
История группы владельца предшествует приобретению OVPN. Неблагоприятное установленное обстоятельство, лежащее в основе включения этой записи (X04), — жалоба 2017 года на AnchorFree, корпоративного предшественника Pango, в связи с передачей данных рекламной сети Hotspot Shield — за шесть лет до приобретения Pango компании OVPN. FTC никогда не выносила по ней решения, а собственная инфраструктура и политики OVPN отдельно документированы в этой записи.
Корпоративная структура разделена между двумя организациями. В текущих Условиях обслуживания и Уведомлении о конфиденциальности OVPN стороной контракта названа OVPN Inc. (Редвуд-Сити, Калифорния), тогда как собственный справочный центр OVPN называет оператором OVPN Integritet AB (Швеция, рег. номер 556999-4469). Обе организации описаны как находящиеся под одним конечным владельцем, Pango; какая организация владеет инфраструктурой и несёт юридическую ответственность перед конкретным пользователем, далее не установлено.
Proton VPN
Всё ещё открыто в этой записи.
Что именно проверял аудит. Вывод об отсутствии журналов одновременно надёжен и узок. Securitum лично проверила рабочие серверы в августе 2025 года и ежегодно проводит такие проверки с 2022 года.
Ограничения, которые сам отчёт указывает. Это проверка в определённый момент времени, сопровождаемая проверка систем, продемонстрированных инженерами Proton, а не независимое судебно-медицинское исследование, и репрезентативная выборка, а не весь парк серверов. CI/CD, исходный код и системы управления учётными записями были явно исключены из области проверки, поэтому отсюда ничего нельзя узнать о том, какие данные хранит сторона биллинга.
остальное открытое — ещё 169 слов
Апелляция и то, чего она не устанавливает. Апелляция от 22 октября 2021 года приводится здесь с оговоркой, которую стоит сформулировать прямо: Federal Administrative Court постановил, что услуги email не являются поставщиками телекоммуникационных услуг, и ни освещение решения, ни собственное описание Proton не упоминают VPN.
Что действительно устанавливает эти два поля. C10 и C11 устанавливаются тем, что Швейцария не имеет основания для предписания в собственном списке стран каталога; апелляция подтверждает, как швейцарские органы относятся к Proton, и сама по себе не является выводом о Proton VPN. Решение по родственному сервису — менее веское основание, чем это выглядит по источнику.
Самый крупный открытый пункт. Proton предлагает точки выхода в восьми странах, устанавливающих предписание о ведении журналов. Установлено не было, находится ли оборудование фактически хотя бы в одной из них: Proton вывел физические серверы из Индии в 2022 году и документирует Smart Routing для местоположений, которые обслуживает из других мест, что указывает на виртуальные местоположения, но это было проверено только для Индии. Установление C09b_mandate_hosting — самый крупный открытый пункт в этой записи.
Заметки
О каждой записи в целом
Proton VPN
О записи в целом.
Швейцарское предписание 2021 года, обязавшее вести журналы на будущее, касалось Proton Mail, а не VPN, и намеренно отсутствует в P12: отнесение к VPN предписания для родственного продукта было бы фактом о Proton AG, а не об этой услуге.
U08 имеет значение all_platforms, поскольку документ поддержки содержит инструкции по включению для Windows, macOS, Linux (с графическим интерфейсом и через CLI), Android и iOS/iPadOS — для каждой платформы с приложением. В том же документе указаны два ограничения, которые значение не может содержать, но может содержать эта заметка: в macOS настоящий IP-адрес может быть ненадолго раскрыт при переключении серверов, а в iOS некоторые DNS-запросы сервисов Apple могут обходить туннель при включённом аварийном отключении.
U04b_price_yearly фиксирует плату за первый срок тарифа VPN Plus на 1 год: $53,88 за первые 12 месяцев ($4,49/месяц), указанную на странице с ценами рядом с отдельной строкой о продлении — "затем продлевается по $83,88 каждые 12 месяцев" ($6,99/месяц), — которая не является значением этого поля.
Другие пары
Сравнения, которые может составить реестр
Пары внутри топ-10 получают отдельную страницу — всего 80 сравнений. Записи ниже этого порога здесь не сравниваются: страница сравнения оправдана там, где выбор между двумя вариантами реален, а такой выбор делается ближе к вершине реестра.
