Frente a frente
A diferença
A pontuação de segurança não é uma soma de coisas boas. Começa em 100 e oito canais retiram, cada um, uma parcela do que resta, pelo que um único canal pode resolver uma ficha sozinho. Ambas as fichas são desenhadas aqui na mesma escala — o limite próprio do modelo de 0.9 — em vez de numa escala ajustada a este par, o que faria com que todas as comparações parecessem igualmente dramáticas.
Linha a linha
Todos os campos que o contrato publica sobre um fornecedor, nos grupos próprios do contrato, incluindo as linhas em que os dois concordam — uma tabela que só imprimisse diferenças estaria a inventar um desacordo, e uma que só imprimisse as linhas interessantes seria nós a escolher o que é interessante. Abra um grupo para ler as suas linhas; cada uma indica quantas contém e em quantas delas as duas fichas respondem de forma diferente.
Uma célula verde significa que a própria metodologia cobra esse valor abaixo do outro, não que o preferimos. As linhas que o modelo não cobra não trazem qualquer marca: o preço nunca é marcado, porque nada no modelo diz que mais barato é mais seguro, e o mesmo vale para a cobertura, o número de plataformas ou os dispositivos. Onde um valor nunca foi comprovado, a célula di-lo em vez de mostrar um zero.
O que realmente aconteceu
Outros pares
Os pares dentro dos primeiros 10 têm página própria — 80 comparações no total. As fichas abaixo disso não são emparelhadas aqui: uma comparação merece uma página onde a escolha entre os dois é real, e essa escolha faz-se perto do topo do registo.
Segurança
Usabilidade
Posição 1 de 68 no registo
Suíça · VPN comercial
Saídas em 147 países
Segurança
Usabilidade
Posição 21 de 68 no registo
Canadá · VPN comercial
Lista de países não publicada
2 pedidos documentados, nenhum dos quais produziu dados
3 pedidos documentados, nenhum dos quais produziu dados
Alterações recentes
36 alterações registadas, a mais recente em 12 de set. de 2026
37 alterações registadas, a mais recente em 13 de set. de 2026
Notas
Sobre a ficha como um todo.
A ordem suíça de 2021 que impôs retenção prospetiva visava o Proton Mail, não a VPN, e está deliberadamente ausente de P12: imputar à VPN a ordem relativa a um produto irmão seria um facto sobre a Proton AG, não sobre este serviço.
U08 é all_platforms porque o documento de suporte fornece passos de ativação para Windows, macOS, Linux (GUI e CLI), Android e iOS/iPadOS — todas as plataformas com uma aplicação. O mesmo documento declara duas limitações que o valor não pode conter e que esta nota pode: no macOS, o IP real pode ser exposto brevemente durante a mudança de servidores, e no iOS alguns pedidos DNS de serviços Apple podem contornar o túnel com o interruptor de emergência ativado.
U04b_price_yearly regista a cobrança do primeiro período do plano VPN Plus de 1 ano: $53,88 pelos primeiros 12 meses ($4,49/mês), indicada na página de preços junto da sua própria linha de renovação — "depois renova a $83,88 a cada 12 meses" ($6,99/mês) — que não é o valor do campo.
Sobre a ficha como um todo.
Três exigências distintas em três jurisdições, nenhuma das quais produziu dados, e todas datadas. Este é o registo com base no qual a via da prática foi construída para pontuar: supera a auditoria, que é um pentest e não uma auditoria de no-logs.
U08 é desktop_only na própria página de funcionalidades da Windscribe: a Firewall está disponível nas aplicações para Windows, Mac e Linux, e, no Android e no iOS, a página encaminha o utilizador para o Always-On VPN do próprio sistema operativo. Trata-se de uma funcionalidade da plataforma e não do fornecedor, que é a distinção contabilizada pelo campo.
U12b é parcial pela mesma razão — a página de marketing promete desbloqueio, enquanto o artigo de suporte afirma que a empresa não pode garantir que todos os serviços de streaming funcionarão e um segundo artigo atribui o facto de a Netflix apresentar apenas Originals à própria deteção de VPN da Netflix.
Questões em aberto
Ainda em aberto nesta ficha.
O que a auditoria verificou efetivamente. A conclusão de ausência de registos é simultaneamente forte e limitada. A Securitum inspecionou presencialmente os servidores de produção em agosto de 2025 e faz isso anualmente desde 2022.
Os limites indicados pelo próprio relatório. Trata-se de uma verificação num momento específico, de uma análise orientada dos sistemas demonstrados pelos engenheiros da Proton, e não de um exame forense não supervisionado, e de uma amostra representativa, e não de toda a frota. CI/CD, o código-fonte e os sistemas de gestão de contas ficaram explicitamente fora do âmbito, pelo que nada aqui diz respeito ao que o lado da faturação conserva.
O recurso e o que não resolve. O recurso de 22 de outubro de 2021 é citado aqui com uma ressalva que vale a pena declarar claramente: o Federal Administrative Court decidiu que os serviços de email não são fornecedores de telecomunicações, e nem a cobertura da decisão nem o próprio relato da Proton mencionam a VPN.
O que efetivamente decide os dois campos. O que decide C10 e C11 é o facto de a Suíça não ter uma base de mandato na própria lista de países do catálogo; o recurso corrobora a forma como as autoridades suíças tratam a Proton e não constitui, por si só, uma conclusão sobre a Proton VPN. Uma decisão sobre um serviço irmão é uma base mais frágil do que a citação faz parecer.
O maior item em aberto. A Proton oferece localizações de saída em oito países que impõem um mandato de retenção. Não está comprovado que exista hardware efetivamente em algum deles: a Proton retirou os servidores físicos da Índia em 2022 e documenta o Smart Routing para localizações que serve a partir de outro lugar, o que aponta para localizações virtuais, mas isso só foi verificado para a Índia. Estabelecer C09b_mandate_hosting é o maior item em aberto neste registo.
Ainda em aberto nesta ficha.
O que o pentest encontrou. A pontuação de segurança baseia-se no relatório da Packetlabs de junho de 2024 e lê-o no sentido negativo. O teste de penetração encontrou o serviço IKEv2 a armazenar o IP de origem dos utilizadores que se ligavam, juntamente com as horas de início e fim da sessão, na memória volátil e também no disco, e registos de microsserviços que continham credenciais OpenVPN, chaves pré-partilhadas WireGuard e nomes de utilizador IKEv2.
A repetição do teste e a sua própria ressalva. A repetição do teste, três semanas depois, verificou que tudo tinha sido corrigido — mas a própria conclusão do relatório afirma que isto "não abrange todas as descobertas assinaladas na constatação" e atribui parte da constatação a uma configuração implementada de forma inadequada no nó de teste.
Por que razão a retenção é pontuada com base na constatação. A retenção é, portanto, pontuada com base no que um auditor demonstrou estar acessível, e não no que a política declara, e o canal de integridade transporta a diferença entre os dois. Leia-se isto como uma constatação de há dois anos num nó, não como uma medição atual: o âmbito abrangia apenas ca-023.windscribe.com, e uma auditoria mais recente que abrangesse uma parte maior da frota é o que a resolveria.
A lista que nunca foi lida. A lista de países disponibilizada nunca foi lida, pelo que nem a pontuação de usabilidade dos países nem a interseção do mandato podem ser calculadas — Windscribe publica uma distinção entre físico e virtual, o que torna C09b respondível aqui assim que a lista o for. A escala de utilizadores também não está comprovada, deixando o escalão de exposição assente em menos do que deveria.
De onde os três eventos agora citam. AIN.UA ainda apresenta os servidores ucranianos apreendidos em 24 de junho de 2021, e o próprio blogue da Windscribe apresenta o caso grego arquivado em 11 de abril de 2025. A apreensão neerlandesa e o próprio campo de apreensão citam agora a própria página de no-logs da Windscribe, em vez da imprensa paga por afiliados que a noticiou primeiro: o relato de uma empresa sobre a sua própria apreensão é uma fonte primária, não o relato de outra pessoa sobre uma. O evento ucraniano é datado da própria apreensão, não do texto que a relata.
12 de set. de 20265 alterações
Pontuação de segurançasecurity.score
75 alterado para 70
Veredicto de segurançasecurity.verdict
strong alterado para acceptable
Plataformas com um clienteU01_platforms
android, android-tv, apple-tv, fire-tv, ios, linux, macos, windows alterado para android, android-tv, apple-tv, browser-extension, fire-tv, ios, linux, macos, windows
Dificuldade para começar a utilizá-loU11_signup_friction
no_account alterado para email_only
Pontuação de usabilidadeusability.score
80 alterado para 78
13 de set. de 20261 alteração
Por que razão este fornecedor está no catálogoM14_inclusion_basis
hand_picked alterado para adverse_record
12 de set. de 20264 alterações
Plataformas com um clienteU01_platforms
android, browser-extension, ios, linux, macos, windows alterado para android, apple-tv, browser-extension, fire-tv, ios, linux, macos, routers, windows
Pontuação de usabilidadeusability.score
65 alterado para 68
Cronologia de eventos de aplicação documentadosP12_case_history
{"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://www.tomshardware.com/software/vpn/dutch-authorities-allegedly-seize-vpn-server-without-a-warrant-company-claims-that-law-enforcement-will-return-it-after-analyzing-the-device-fully"} alterado para {"date":"2021-06","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://en.ain.ua/2021/07/28/ukrainian-authorities-seize-windscribe-vpn-servers/"}, {"date":"2025-04","kind":"court_order","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/blog/windscribe-greek-court-case/"}, {"date":"2026-02","kind":"seizure","outcome":"nothing_produced","source_url":"https://windscribe.com/features/no-identifying-logs"}
Pontuação de segurançasecurity.score
12 alterado para 11
Por circunstância
| Proton VPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Torrents | — não comprovado | Permitido em alguns servidores partial |
| Streaming | — não comprovado | Alguns serviços acessíveis partial |
| Dispositivos em simultâneo | 10 | — não comprovado |
| Sob censura | Alegado funcionar claimed | Alegado funcionar claimed |
| Saídas em países com mandato | 8 Emirados Árabes Unidos, Bielorrússia, Índia, Iraque, Cazaquistão, Rússia, Turquia, Vietnã | — não comprovado |
| Alojamento nesses países | — não comprovado | — não comprovado |
| Empresa sob mandato | Nenhum mandato desse tipo no | Nenhum mandato desse tipo no |
| Ordens secretas | As ordens passam por um juiz judicial_only | São possíveis ordens secretas secret_order_possible |
Proton VPN e Windscribe foram avaliados pela equipa da HushFleet: Proton VPN obtém 70/100 em segurança, no escalão Aceitável, e Windscribe 11/100, no escalão Não recomendada. Partilham uma auditoria independente, propriedade independente, os mesmos 4 protocolos e o mesmo tipo de plano gratuito. A diferença de 59 pontos abre-se mais em Retenção — “Existe uma ficha que associe o tráfego a uma pessoa, e quem a verificou?” — retirando 8% a Proton VPN e 75% a Windscribe.
| CanalPressão retirada do que restava | Proton VPNCanal dominante: Higiene0 a 0.9, quanto mais longo pior | WindscribeCanal dominante: Retenção0 a 0.9, quanto mais longo pior |
|---|---|---|
| RetençãoExiste uma ficha que associe o tráfego a uma pessoa, e quem a verificou? | 0.079 | 0.750 |
| IntegridadeJá foi apanhado a dizer uma coisa e fazer outra? | 0.000 | 0.320 |
| JurisdiçãoPode alguém obrigar à entrega do que existe, sem que o fornecedor tenha uma palavra a dizer? | 0.050 | 0.145 |
| DesconhecimentoQuanto disto ninguém comprovou? | 0.071 | 0.104 |
| HigieneQue material identificativo é recolhido de passagem e é possível verificar o cliente? | 0.088 | 0.083 |
| ArquiteturaQuem opera a saída e o que faz ao tráfego? | 0.050 | 0.050 |
| DivulgaçãoJá entregou alguma coisa? | 0.000 | 0.000 |
| SilêncioDez anos, milhões de utilizadores e nada na ficha? | 0.000 | 0.000 |
| O que resta de 100Os canais multiplicam-se: cada um retira uma parcela do que o anterior deixou de pé | 70 | 11 |
| Proton VPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Segurança | 70 aceitável · posição 1 de 68 | 11 não recomendada · posição 21 de 68 |
| Usabilidade | 78 em 100 | 68 em 100 |
| Completude da ficha | 89% usabilidade 83% | 84% usabilidade 83% |
| Proton VPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Quem opera a saída | Operada pelo próprio fornecedor provider_operated | Operada pelo próprio fornecedor provider_operated |
| Retenção conforme declarada | Nada que associe o tráfego a uma pessoa none_linkableBprotonvpn.com · | Registos temporais de ligações connection_timestampsBwindscribe.com · |
| Servidores sem disco, apenas com RAM | Não, os servidores escrevem em disco noCprotonvpn.com · | Parte da frota partialAdrive.google.com · |
| Modelo de atribuição de IP | Endereço de saída partilhado entre utilizadores sharedCprotonvpn.com · | Endereço dedicado oferecido como opção dedicated_optionBwindscribe.com · |
| Registo sem e-mail | Sim, com base na palavra do fornecedor yes_declared | Sim, com base na palavra do fornecedor yes_declared |
| Opções de pagamento anónimo | Dinheiro · Criptomoeda através de um processadorCprotonvpn.com · | Criptomoeda através de um processadorBwindscribe.com · |
| DNS próprio dentro do túnel | Sim, com base na palavra do fornecedor yes_declared | Sim, com base na palavra do fornecedor yes_declared |
| Pior categoria de SDK de terceiros na aplicação | Nenhum SDK de terceiros none | Nenhum SDK de terceiros none |
| Pior categoria de rastreador de terceiros no site | — não comprovado | — não comprovado |
| Quem é proprietário do hardware | Próprio e alugado mixed | Próprio e alugado mixed |
| Países oferecidos abrangidos por um mandato de retenção | 8 Emirados Árabes Unidos, Bielorrússia, Índia, Iraque, Cazaquistão, Rússia, Turquia, VietnãDprotonvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| Alojamento nos países abrangidos pelo mandato que oferece | — não comprovado | — não comprovado |
| O país de constituição impõe retenção | Nenhum mandato desse tipo no | Nenhum mandato desse tipo no |
| O proprietário efetivo está sujeito a um regime de retenção | Nenhum regime desse tipo no | Nenhum regime desse tipo no |
| Identificador persistente do dispositivo | Nenhum na sua posse noneBplay.google.com · | Um identificador limitado à aplicação app_scoped_idBplay.google.com · |
| Protocolo mais fraco ainda oferecido | — a pergunta não se coloca | — a pergunta não se coloca |
| O que a saída faz ao tráfego que passa | — não comprovado | — não comprovado |
| Proton VPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Pelo menos uma auditoria independente | Sim, e o relatório foi lido yes_verified | Sim, e o relatório foi lido yes_verified |
| Como o relatório é publicado | O relatório completo é publicado full_pdf | O relatório completo é publicado full_pdf |
| Objeto da auditoria | A própria alegação de não retenção de registosAsecuritum.com · | A infraestrutura · A segurança da aplicaçãoAdrive.google.com · 2 fontes · |
| Cobertura da frota de servidores | Uma amostra de servidores sample | Uma amostra de servidores sample |
| Nome do auditor | Securitum (Martin Matyja, Maciej Szymczak)Asecuritum.com · |
| Proton VPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Apreensão de servidores pelas autoridades policiais | Nenhuma apreensão registada none_knownCswissinfo.ch · 2 fontes · | Apreendidos, e não havia nada utilizável neles seizure_no_dataBwindscribe.com · |
| Histórico real de divulgações | Nenhuma divulgação registada none_known | Nenhuma divulgação registada none_known |
| Registo judicial de entrega compulsiva | Disse a um tribunal que não tinha nada para entregar unable_to_produce | Disse a um tribunal que não tinha nada para entregar unable_to_produce |
| Resposta a um mandato nacional de registo | Retirou os seus servidores em vez de cumprir withdrew_physicalBprotonvpn.com · | — |
| Proton VPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Lacuna documentada entre a alegação e o comportamento | Nenhuma mentira documentada none | Nenhuma mentira documentada none |
| Marketing contra as conclusões da auditoria | Nenhuma lacuna registada noneCswissinfo.ch · 2 fontes · | A política contradiz a auditoria policy_contradicts_auditBdrive.google.com · 2 fontes · |
| Transparência da estrutura de propriedade | A propriedade é declarada e verificável clear | A propriedade é declarada e verificável clear |
| Eventos adversos no registo do grupo proprietário | Nada adverso registado clean | Nada adverso registado clean |
| Como o serviço é pago | Um escalão gratuito financiado pelo escalão pago freemium_funded |
| Proton VPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Entidade jurídica | Proton AG, Plan-les-Ouates, Geneva, SwitzerlandCen.wikipedia.org · 2 fontes · | Windscribe Limited, Toronto, Ontario, CanadaBwindscribe.com · |
| Onde a empresa se situa | Suíça CHCen.wikipedia.org · 2 fontes · | Canadá CABwindscribe.com · |
| Ano de lançamento do serviço | 2017Cen.wikipedia.org · 2 fontes · | 2016B |
| Proton VPN | Windscribe | |
|---|---|---|
| Plataformas com cliente | 9 Android, Android TV, Apple TV, Extensão de navegador, Fire TV, iOS, Linux, macOS, WindowsBprotonvpn.com · | 9 Android, Apple TV, Extensão de navegador, Fire TV, iOS, Linux, macOS, Routers, WindowsBwindscribe.com · |
| Países com saída | 147 paísesDprotonvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
| A pagar mensalmente | $9.99 por mêsBprotonvpn.com · | $9.00 por mêsBwindscribe.com · |
| A pagar anualmente |
| Packetlabs (June 2024 retest, one production node); Leviathan Security Group (desktop 2021, mobile 2022)Adrive.google.com · 2 fontes · |
| Categoria do auditor | Um especialista em segurança security_specialist | Um especialista em segurança security_specialist |
|---|
| Norma de asseguração | Outra norma otherAsecuritum.com · | Nenhuma norma indicada noneAdrive.google.com · |
|---|
| Data do relatório mais recente | 2026-05-27Cprotonvpn.com · | 2024-06-26Adrive.google.com · |
|---|
| Periodicidade da auditoria | Uma série anual annual_seriesCprotonvpn.com · | Repetida, sem intervalo fixo repeated_irregularBwindscribe.com · |
|---|
| Total de auditorias publicadas | 5Cprotonvpn.com · | 3Bwindscribe.com · |
|---|
| Retenção conforme o relatório a declara | Nada que associe o tráfego a uma pessoa none_linkableAsecuritum.com · | Endereço IP de origem source_ipAdrive.google.com · |
|---|
| Código-fonte do cliente publicado | Todos os clientes all | Todos os clientes all |
|---|
| Compilações reproduzíveis | — não comprovado | — não comprovado |
|---|
| Pentest independente | Sim, com base na palavra do fornecedor yes_declaredCprotonvpn.com · | Sim, e o relatório foi lido yes_verifiedAdrive.google.com · |
|---|
| Força da opinião de garantia | — a pergunta não se colocanenhuma fonte publicada | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| Relatório de transparência | Atual, com números de pedidos fresh_with_numbers | Atual, com números de pedidos fresh_with_numbers |
|---|
| Números comunicados plausíveis para esta escala | Os números são plausíveis a esta escala plausible | Os números são plausíveis a esta escala plausible |
|---|
| Disciplina do canário de mandado | Nunca teve um none | Nunca teve um none |
|---|
| Pedidos recebidos | 458Bprotonvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| Pedidos que produziram dados | 0 | 0 |
|---|
| Regime de ordens secretas | As ordens passam por um juiz judicial_onlyCswissinfo.ch · 2 fontes · | São possíveis ordens secretas secret_order_possibleBwindscribe.com · |
|---|
| Cronologia de eventos de aplicação documentados | 2 pedidos documentadosCswissinfo.ch · 2 fontes · | 3 pedidos documentadosCwindscribe.com · 3 fontes · |
|---|
freemium_funded| Alegações de anonimato a 100% ou criptografia de nível militar | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Não faz tal alegação noBwindscribe.com · |
|---|
| Subscrições vitalícias agressivas | Não o faz no | Não o faz no |
|---|
| A cobertura existe apenas em sites de afiliados | Também tem cobertura fora de sites de afiliados no | Também tem cobertura fora de sites de afiliados no |
|---|
| Incidente de segurança e forma como foi divulgado | Nenhum incidente registado none_knownCen.wikipedia.org · 2 fontes · | Divulgado pelo fornecedor, prontamente self_disclosed_promptCen.ain.ua · |
|---|
| Programa de afiliados e escalão de pagamento | — não comprovado | — não comprovado |
|---|
| Meio de análise gerido pelo proprietário divulga o vínculo | — a pergunta não se coloca | — a pergunta não se coloca |
|---|
| Declaração na loja de aplicações | O formulário da loja corresponde à política publicada matches_policyBapps.apple.com · 3 fontes · | Um identificador é declarado à loja, não na política undisclosed_identifierBplay.google.com · 2 fontes · |
|---|
| Escala da base de utilizadores (massivo >=10M, médio >=1M, nicho <1M) | Massivo: 10 milhões de utilizadores ou mais massCen.wikipedia.org · 2 fontes · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| Proprietário efetivo final conforme escrito | Proton Foundation (Swiss non-profit, controlling shareholder since 06/2024); employees; FONGITCen.wikipedia.org · 2 fontes · | Founder-owned: Yegor Sak (CEO), Alex Paguis (CTO), Mark Ulicki (CIO); self-funded, no outside investorsBwindscribe.com · |
|---|
| Outros negócios do grupo proprietário | Um portefólio de outras aplicaçõesCen.wikipedia.org · 2 fontes · | Outra coisaBwindscribe.com · |
|---|
| País do proprietário efetivo final | CHCen.wikipedia.org · 2 fontes · | CACwindscribe.com · |
|---|
| Grupo proprietário | independent | independent |
|---|
| Data em que o proprietário atual assumiu o controlo | 2024-06Cen.wikipedia.org · 2 fontes · | — a pergunta não se colocanenhuma fonte publicada |
|---|
| Função desta marca dentro do grupo | A principal marca do grupo principal | A principal marca do grupo principal |
|---|
| Infraestrutura partilhada com os membros do cluster | Infraestrutura separada separate | Infraestrutura separada separate |
|---|
| $53.88 por ano na renovação, faturado uma vezBprotonvpn.com · |
| $69.00 por ano na renovação, faturado uma vezBwindscribe.com · |
| Escalão gratuito utilizável | Um escalão gratuito com limites limited_free | Um escalão gratuito com limites limited_free |
|---|
| Funciona sob censura ativa | Alegado funcionar claimed | Alegado funcionar claimed |
|---|
| Protocolos oferecidos | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Um protocolo ofuscado | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, Um protocolo ofuscado |
|---|
| Cobertura do interruptor de emergência | Em todas as plataformas all_platformsBprotonvpn.com · | Apenas no computador desktop_onlyBwindscribe.com · |
|---|
| Divisão de túnel disponível | Disponível yes | Disponível yes |
|---|
| Ligações simultâneas | 10Bprotonvpn.com · | — não comprovadonenhuma fonte publicada |
|---|
| Dificuldade para começar a utilizá-lo | Apenas um endereço de correio eletrónico email_onlyBaccount.protonvpn.com · 2 fontes · | Não é necessária uma conta no_accountBwindscribe.com · |
|---|
| P2P permitido | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Permitido em alguns servidores partialBwindscribe.com · |
|---|
| Principais serviços de streaming acessíveis | — não comprovadonenhuma fonte publicada | Alguns serviços acessíveis partialBwindscribe.com · 2 fontes · |
|---|
