해설 글
많은 사람에게는 필요하지 않습니다. VPN은 몇 가지 특정한 문제는 잘 해결하지만 나머지에는 아무런 도움이 되지 않으므로, 필요한지는 어떤 문제를 겪고 있는지에 따라 달라집니다. 이 페이지에서는 흔한 경우를 살펴봅니다.
연결된 네트워크에서 자신의 활동을 숨기거나, 방문하는 사이트에 자신의 주소를 숨기고 싶다면 VPN이 필요합니다. 추적, 악성 코드 또는 사기처럼 걱정하는 문제가 다른 것이라면 VPN은 적절한 도구가 아닙니다.
구독료 외에도 비용이 따릅니다. VPN은 트래픽을 볼 수 있는 권한을 회사에 넘기므로, 네트워크보다 그 회사가 해당 정보를 갖는 편이 낫다고 생각할 때만 의미가 있습니다.
| 이유 | VPN이 해결해 주나요? | 알아둘 점 |
|---|---|---|
| 인터넷 프로바이더가 내가 방문하는 사이트를 보지 못하게 하고 싶다 | 예 | 대신 VPN 프로바이더가 그 정보를 보게 됩니다 |
| 내가 통제하지 않는 네트워크를 사용한다 | 네트워크에 대해서는 예 | HTTPS가 이미 콘텐츠 대부분을 보호합니다 |
| 사이트가 내 주소를 보지 못하게 하고 싶다 | 예 | 사이트에는 사용자를 식별하는 다른 방법도 있습니다 |
| 다른 국가에 있는 것처럼 보이고 싶다 | 대체로 가능 | 서비스가 VPN 주소를 차단할 수 있으며, 이용 약관에서 이를 금지할 수도 있습니다 |
| 고용주나 학교에서 VPN을 요구한다 | 그들이 제공하는 VPN이라면 예 | 이는 그들의 네트워크에 접속할 때 사용하는 다른 제품입니다 |
| 광고가 나를 따라다니지 못하게 하고 싶다 | 거의 그렇지 않음 | 추적은 주로 계정, 쿠키 및 브라우저를 기반으로 합니다 |
| 바이러스와 사기로부터 보호받고 싶다 | 아니요 | 그런 문제는 기기와 사용자가 신뢰하는 페이지에서 발생합니다 |
| 익명이 되고 싶다 | 아니요 | 프로바이더는 사용자를 볼 수 있고, 사용자가 로그인하는 모든 서비스도 사용자를 식별할 수 있습니다 |
VPN이 보호하지 못하는 것에서는 마지막 세 행을 더 자세히 살펴봅니다.
VPN을 정당화하기 가장 어려운 경우입니다. 인터넷 프로바이더는 사용자가 어떤 사이트에 접속하는지 볼 수 있으며, 그 정보 일부를 보존해야 할 수도 있습니다. 특정 VPN 프로바이더를 인터넷 프로바이더보다 더 신뢰하거나, 거주 지역의 법률이 걱정된다면 그것은 실제 이유가 될 수 있습니다. 어느 쪽인지 판단할 근거가 없다면, 같은 정보를 자신이 잘 모르는 회사로 옮기는 것에 불과할 수도 있습니다.
차단하고 싶은 주체가 누구인지 정해 보세요. 네트워크, 인터넷 프로바이더 또는 방문하는 사이트라면 VPN이 도움이 될 수 있습니다. 광고주, 도둑 또는 로그인하는 서비스라면 VPN은 도움이 되지 않습니다.
VPN을 사용하기로 했다면 가장 중요한 선택은 누가 운영하는지입니다. 레지스터의 77개 레코드 중 대부분은 2026년 10월 21일 기준으로 다른 사람이 확인한 내용을 거의 공개하지 않았으며, 점수에도 그 사실이 반영됩니다. 근거가 부족한 서비스에 비용을 지불하면 VPN을 사용하지 않는 것보다 상황이 나빠질 수 있습니다.
같은 기준을 적용하면 됩니다. 모바일 네트워크에 연결된 휴대전화는 통신사에 활동을 숨길 이유가 없다면 얻는 이점이 거의 없습니다. 호텔과 공항의 Wi-Fi에 연결하는 휴대전화라면 VPN의 이점이 더 클 수 있지만, 앱과 계정은 여전히 사용자를 식별합니다.
대체로 필요하지 않습니다. 뱅킹은 이미 HTTPS를 사용하므로 네트워크가 내용을 읽을 수 없습니다. VPN은 가짜 뱅킹 페이지나 기기의 악성 코드를 막아 주지 않으며, 일부 은행은 VPN 주소를 의심스러운 것으로 취급합니다.
먼저 자신을 가장 잘 식별하는 요소부터 점검하세요. 계정, 브라우저 쿠키 및 재사용하는 비밀번호가 여기에 해당합니다. 비밀번호 관리자, 이중 인증 로그인 및 추적기를 차단하는 브라우저가 대개 VPN보다 더 큰 도움이 됩니다. VPN을 사용할 별도의 이유가 있다면 이런 도구들과 함께 사용할 수 있습니다.
다음으로
모든 해설 글은 자신이 스치기만 한 내용을 실제로 다루는 페이지를 알려주며 끝난다.
HTTPS가 이미 전송하는 정보 대부분을 보호하므로 공용 Wi-Fi는 광고에서 말하는 것만큼 위험하지 않습니다. 그래도 VPN은 어떤 사이트에 접속하는지 숨겨 주지만, VPN으로 막을 수 없는 실제 위험도 남아 있습니다.
DNS 누출은 VPN이 트래픽을 전달하면서도 이름 조회는 VPN을 우회해, 네트워크에 방문한 사이트가 드러나는 현상입니다. 이 페이지에서는 DNS 누출이 발생하는 이유와 확인 방법을 설명합니다.
킬 스위치는 VPN 터널이 끊어졌을 때 트래픽을 차단해, 사용자가 알아차리지 못한 채 보호되지 않은 상태로 계속 전송되지 않게 합니다. 킬 스위치는 차단 범위가 서로 다르며, 이러한 차이로 실제로 도움이 되는 시점이 결정됩니다.
“독립적으로 감사받음”이라는 표현은 서로 매우 다른 작업을 가리킬 수 있습니다. 이 페이지에서는 감사의 종류, 각 감사가 보여줄 수 있는 내용, 그리고 감사 결과로 프로바이더에 대한 생각을 바꾸기 전에 물어야 할 질문을 다룹니다.
둘 다 다른 주소에서 요청을 보냅니다. VPN은 일반적으로 기기의 모든 트래픽을 전달하고 암호화하지만, 프록시는 보통 하나의 앱만 처리하며 전혀 암호화하지 않을 수도 있습니다. 어떤 것을 사용 중인지 구분하는 방법을 알아보세요.
VPN은 한 회사만 신뢰하도록 요구합니다. Tor는 연결을 세 개의 릴레이로 나누어 어느 하나도 사용자가 누구인지와 어디로 가는지를 동시에 알 수 없게 합니다. 둘은 서로 다른 문제를 해결하며, 어느 한쪽도 다른 쪽을 대신할 수 없습니다.
VPN이 켜져 있을 때 기기와 웹사이트 사이에서 패킷에 어떤 일이 일어나는지 설명합니다. 핸드셰이크, 터널, 이름 조회, 출구를 살펴보고 각 단계에서 VPN이 작동하지 않을 수 있는 한 가지 방식도 설명합니다.
세계 대부분의 지역에서 VPN 사용은 합법입니다. 일부 국가에서는 VPN을 제한하거나 허가제로 운영하거나 차단하며, VPN을 통해 무엇을 하는지는 어디서나 별개의 문제입니다. 이 페이지는 그 현황을 정리한 지도이지 법률 자문이 아닙니다.
VPN을 운영하려면 매달 비용이 들기 때문에 무료 VPN도 무언가로 대가를 치릅니다. 이 페이지에서는 그 대가가 보통 무엇인지, 실제로 어떤 문제가 발생했는지, 그리고 체험판과 비즈니스 모델을 구분하는 방법을 설명합니다.
VPN은 경로의 한 구간, 즉 기기에서 VPN 서버까지를 보호합니다. 이 페이지에서는 브라우저와 계정부터 악성 코드, 끊긴 터널, 광고에 담긴 주장까지 그 구간 밖의 모든 것을 다룹니다.
기기와 인터넷 사이의 암호화된 한 번의 경유. 이 페이지는 이 경유가 하는 일, 누구로부터 사용자를 숨기는지, 대신 누구에게 그 모습을 넘기는지, 그리고 이를 둘러싼 약속 중 어떤 것이 실제 작동 방식과 맞물려도 유효한지를 다루는 섹션의 출발점입니다.
해설 글이 아니라 모델 그 자체다 — 이 페이지 끝까지 읽고 판정이 어떻게 내려지는지 알고 싶은 독자를 위한 것이다.
레지스터가 이 시장 전체에 대해 아는 것과 모르는 것 — 모든 수치는 색인에서 나오며 설문에서 나온 것은 하나도 없다.