해설 글
기기와 인터넷 사이의 암호화된 한 번의 경유. 이 페이지는 이 경유가 하는 일, 누구로부터 사용자를 숨기는지, 대신 누구에게 그 모습을 넘기는지, 그리고 이를 둘러싼 약속 중 어떤 것이 실제 작동 방식과 맞물려도 유효한지를 다루는 섹션의 출발점입니다.
VPN은 암호화된 한 번의 경유입니다. 기기가 현재 연결된 네트워크를 가로질러 웹사이트에 곧바로 접속하는 대신, VPN 프로바이더가 운영하는 서버로 암호화된 터널을 열고 해당 서버가 사용자를 대신해 요청을 보냅니다. 사용자와 그 서버 사이에서 데이터를 전달하는 주체는 누구든 그 안의 내용을 읽을 수 없습니다. 서버 이후의 모든 것은 사용자에게서 온 것이 아니라 서버에서 온 것처럼 보입니다.
이것이 전체 작동 방식이며, 여기서 두 가지 결과가 나옵니다. 사용자가 연결된 네트워크 — 카페 Wi-Fi, 사무실 라우터, 인터넷 프로바이더 — 는 사용자가 무엇을 하는지 읽을 수 없게 됩니다. 반면 서버를 운영하는 프로바이더는 읽을 수 있게 됩니다.
VPN은 사용자를 감시할 수 있는 주체를 바꿉니다. 그 주체 자체를 없애지는 않습니다. VPN에 대해 제기되는 정직한 주장의 거의 대부분은 첫 번째 결과의 변형이고, 부정직한 주장의 거의 대부분은 두 번째 결과를 언급하지 않은 변형입니다.
기기의 클라이언트와 프로바이더의 서버는 키에 합의한 다음, 사용자가 보내는 모든 패킷을 기기에서 나가기 전에 해당 암호화로 감쌉니다. 이 포장에는 라우터가 패킷을 전달하는 데 필요한 정보만 담깁니다. 서버 주소와 패킷 크기입니다. 그 안에 있는 사이트, 페이지, 요청은 반대편 끝에 도착할 때까지 봉인됩니다.
반대편 끝에서 서버는 이를 풀고, 서버가 위치한 국가의 서버 주소로 일반 인터넷을 통해 요청을 보냅니다. 응답은 반대 방향으로 같은 경로를 따라 돌아옵니다. 웹사이트의 관점에서 방문자는 서버입니다.
이 설명에서 대부분의 역할을 하는 세 가지 세부 사항이 있으며, 모두 이 사이트의 레코드가 기록하는 내용입니다:
터널, 출구, 킬 스위치, DNS 유출 등 이 모든 용어는 용어집에 정의되어 있으며, 각 항목은 이 사이트에서 해당 개념을 다루는 페이지를 가리킵니다.
이 표는 이 페이지의 나머지 내용이 논의하는 대상입니다. 모든 VPN이 자신을 홍보할 때 사용하는 도식을 정직하게 표현한 버전입니다.
| 주체 | VPN이 없을 때 | VPN이 있을 때 |
|---|---|---|
| 사용자가 연결된 네트워크 | 사용자가 접속하는 사이트와 접속 시각 | 사용자가 VPN에 연결되어 있다는 사실과 보내는 트래픽의 양 |
| 사용자의 인터넷 프로바이더 | 위와 같으며, 일반적으로 그중 일부를 보존해야 함 | 위와 같음 — 암호화된 목적지 하나와 그 안의 내용에 관한 정보 없음 |
| VPN 프로바이더 | 아무것도 없음. 경로에 있지 않음 | 네트워크가 예전에 보던 모든 것과 계정 비용을 지불하는 사람 |
| 사용자가 방문하는 사이트 | 사용자의 주소와 브라우저 및 로그인이 알려주는 모든 것 | 서버의 주소와 브라우저 및 로그인이 알려주는 모든 것 |
| 프로바이더에 강제할 수 있는 모든 주체 | 대신 사용자의 인터넷 프로바이더로 감 | VPN 프로바이더가 보유한 정보를 받거나, 정보를 보유하기 시작하라는 명령을 받음 |
마지막 두 행을 함께 읽어 보십시오. VPN은 사용자의 트래픽을 전달하는 주체에는 효과적이지만 사용자가 대화하는 주체에는 효과가 없습니다 — 중간에 있는 주체는 사라지는 것이 아니라 바뀝니다.
작동 방식은 가시성을 없애는 것이 아니라 옮기므로, VPN을 선택한다는 것은 누가 그 가시성을 보유할지 선택하는 일입니다. 이는 소프트웨어가 아니라 회사에 관한 질문이며, 이것이 이 사이트가 평가하는 것을 점수로 매기는 이유입니다.
그 이전으로 인해 사용자가 감수하는 비용은 세 가지에 따라 결정됩니다:
랭킹이 지금과 같은 형태로 존재하는 이유는 바로 이것입니다. 방법론 3.7.0에 따라 2026년 9월 26일에 확인된 77개 레코드 중 0개가 보안에서 강력 점수를 받았고 53개가 비추천이므로, 이 시장이 자기 자신을 제외한 누구에게도 얼마나 적게 검토되었는지를 보여줍니다. 방법론은 점수가 어떻게 만들어지는지 설명하고, 레지스터는 그 점수를 모든 레코드에 적용한 결과입니다.
전체 분포: 강력 0 · 양호 2 · 약함 2 · 불충분 11 · 비추천 53. 레지스터는 Proton VPN에서 시작하며, 점수는 70/100입니다.
레코드의 보안 점수는 저장된 방법론에 따라 구간으로 읽힙니다: 75부터는 강력, 55부터는 양호, 35부터는 약함, 15부터는 불충분, 그보다 낮으면 비추천입니다. 여덟 개 채널이 점수를 구성하며, 각 채널은 앞 채널이 남긴 점수 중 최대 0.9만 반영합니다 — 각 채널이 던지는 질문은 방법론에 설명되어 있으므로 여기서는 반복하지 않습니다.
레지스터는 77개 레코드를 9개 서비스 클래스로 분류하며, 레코드가 등록된 클래스에는 고유 페이지가 있습니다. 이 사이트에서 사용하는 의미의 대안은 같은 클래스의 다른 레코드입니다. 다른 클래스의 레코드는 다른 일을 합니다.
VPN은 온라인에서 사용자를 식별하는 가장 큰 두 가지 수단인 브라우저와 계정에 아무런 영향을 주지 않습니다. 브라우저는 그 자체만으로도 사용자를 알아볼 수 있을 만큼 고유하고, 계정에는 사용자가 이름을 통해 로그인합니다. 사용자가 로그인하는 사이트는 방문자가 어느 국가에서 온 것처럼 보이는지와 관계없이 정확히 누구인지 압니다.
VPN은 악성 코드를 제거하지 않고, 나쁜 비밀번호를 좋은 비밀번호로 바꾸지 않으며, 안전하지 않은 사이트를 안전하게 만들지도 않습니다 — 암호화는 출구 서버에서 끝나고, 그 이후의 여정은 원래와 같습니다.
위험이 정치적 박해라면 이 도구는 적합하지 않습니다. VPN이 대응하는 위협 모델은 상업적 호기심을 가진 네트워크 운영자이지 국가 행위자가 아니며, 맞지 않는 구독을 판매하기보다는 그 사실을 명시하는 편이 낫습니다.
아니요. VPN은 트래픽을 전달하는 네트워크로부터 트래픽을 숨기고 사용자의 주소를 출구 서버의 주소로 바꾸지만, 브라우저와 로그인 정보, 사용자가 입력하는 내용은 이전과 똑같이 사용자를 식별합니다.
익명성에는 다른 비용이 드는 다른 도구가 필요하며, 이를 제공하는 도구는 Tor입니다 — 의도적으로 더 느리고, 신뢰해야 할 회사가 없습니다.
자신의 인터넷 프로바이더가 사용자가 접속하는 사이트를 보지 못해야 할 이유가 있을 때만 필요합니다. 집에서 VPN을 사용하면 그 가시성이 VPN 프로바이더로 옮겨가며, 이것이 개선인지 여부는 두 주체 중 어느 쪽을 더 신뢰하고 싶은지에 전적으로 달려 있습니다.
호텔, 공항, 사무실처럼 직접 통제하지 않는 네트워크에서는 계산이 달라집니다. 누가 그 네트워크를 운영하는지 전혀 알 수 없기 때문입니다.
대역폭 비용은 누군가 지불합니다. 무료 요금제는 유료 제품의 체험판이거나 자체적인 비즈니스 모델이며, 후자의 유형 — 광고, 유휴 대역폭 재판매, 데이터 중개 — 이 레지스터에서 가장 낮은 점수를 받습니다.
레지스터에 무료 요금제 필터가 있는 이유도 바로 이것입니다. 다만 이는 추천이 아니라 필터입니다. 무료 요금제와 보안 점수는 별개의 사실이며, 읽어야 할 것은 후자입니다.
세계 대부분에서는 합법이며, VPN을 통해 하는 일이 합법인지와는 별개의 문제입니다. 일부 국가는 VPN을 제한하거나, 허가를 요구하거나, 전면 차단합니다.
제한은 프로바이더가 아니라 국가에 적용되며, 레지스터가 해당 법률을 보유한 경우 그 내용은 국가 자체 페이지에 명시되고 출처가 제시됩니다. 이 사이트는 국가 차단을 우회하는 방법을 안내하지 않습니다.
다음으로
모든 해설 글은 자신이 스치기만 한 내용을 실제로 다루는 페이지를 알려주며 끝난다.
해설 글이 아니라 모델 그 자체다 — 이 페이지 끝까지 읽고 판정이 어떻게 내려지는지 알고 싶은 독자를 위한 것이다.
레지스터가 이 시장 전체에 대해 아는 것과 모르는 것 — 모든 수치는 색인에서 나오며 설문에서 나온 것은 하나도 없다.