AirVPN vs Windscribe

Yang ditunjukkan utas forum. Utas forum menunjukkan pengguna berulang kali meminta warrant canary kepada AirVPN tanpa konfirmasi dari staf bahwa fitur tersebut ada, yang bersifat sugestif tetapi bukan penyangkalan langsung, sehingga P07 tetap tidak diketahui, bukan 'tidak ada'.

Jumlah yang tidak dipublikasikan siapa pun. Jumlah permintaan/penyerahan data akibatnya juga tidak diketahui (P08, P09), dan jumlah total pelanggan tidak pernah diungkapkan (M08 tidak diketahui) — AirVPN hanya menerbitkan penghitung pengguna yang sedang terhubung secara bersamaan, bukan jumlah pengguna terdaftar atau pelanggan, sehingga kebisuan/ketidaktahuan memiliki bobot nyata di sini.

Build dan uji penetrasi. Build yang dapat direproduksi tidak didokumentasikan di halaman build-from-source milik AirVPN (eddie.website/support/build/), dan tidak ditemukan uji penetrasi khusus terhadap klien/infrastruktur (V13, V14 tidak diketahui). Cakupan kill switch dan perilaku split tunneling bersumber dari ulasan pihak ketiga, bukan dokumentasi milik AirVPN (U08, U09 pada kredibilitas C) karena halaman FAQ yang relevan tidak dapat diakses langsung melalui routing situs tersebut (halaman itu dirender melalui JavaScript dan hanya mengembalikan shell pemuatan saat diambil dengan fetch biasa).

Liputan di luar afiliasi. Liputan pers tidak hanya berasal dari afiliasi: BleepingComputer, outlet arus utama di luar daftar agregator afiliasi, telah menerbitkan ulasan independen dengan pemberitahuan pengungkapan afiliasinya sendiri, bukan terbatas pada direktori afiliasi (X08=no). Ulasan yang sama juga menemukan bahwa AirVPN gagal pada setiap layanan streaming yang dicobanya — Netflix, Hulu, HBO Max, Amazon Prime Video, Disney+, ABC, NBC, CBS — itulah sebabnya U12b_streaming_works sekarang terbaca no, bukan partial yang sebelumnya bersumber dari addictivetips.com sebelum host tersebut dinyatakan terlarang.

Harga tahunan. U04b_price_yearly=4.08 adalah tarif bulanan efektif dalam EUR untuk paket satu tahun (49 EUR/tahun) di airvpn.org/buy/, tetap sama saat perpanjangan seperti semua masa berlangganan AirVPN.

Marka kata. AirVPN hanya menyediakan marka katanya dalam bentuk PNG (/static/img/logo/web_header.png, logo_horiz.png) dan tidak memiliki halaman pers atau merek, sehingga logos/airvpn.svg dibiarkan tidak ada sesuai AUDITOR.md §1, alih-alih menjiplak raster.

Mengapa retensi dinilai berdasarkan temuan. Oleh karena itu, retensi dinilai berdasarkan apa yang dibuktikan auditor dapat dijangkau, bukan berdasarkan apa yang dinyatakan kebijakan, dan saluran integritas membawa jarak antara keduanya. Bacalah ini sebagai temuan pada satu node yang berusia dua tahun, bukan sebagai pengukuran saat ini: cakupannya hanya ca-023.windscribe.com, dan keterlibatan yang lebih baru yang mencakup lebih banyak bagian armada adalah hal yang akan memastikannya.

Daftar yang tidak pernah dibaca. Daftar negara yang ditawarkan tidak pernah dibaca, sehingga skor negara untuk kegunaan maupun irisan mandat tidak dapat dihitung — Windscribe mempublikasikan perbedaan fisik/virtual, yang membuat C09b dapat dijawab di sini segera setelah daftarnya dibaca. Skala pengguna juga belum dipastikan, sehingga kisaran paparan bertumpu pada hal yang lebih sedikit daripada seharusnya.

Dari mana ketiga peristiwa itu sekarang mengambil sitasi. AIN.UA masih memuat server Ukraina yang disita pada 24 Juni 2021, dan blog milik Windscribe memuat kasus Yunani yang dihentikan pada 11 April 2025. Penyitaan Belanda dan bidang penyitaan itu sendiri sekarang mengambil sitasi dari halaman no-logs milik Windscribe, bukan dari media yang dibayar afiliasi yang pertama kali melaporkannya: catatan perusahaan tentang penyitaannya sendiri adalah sumber primer, bukan catatan orang lain tentang satu penyitaan. Peristiwa Ukraina diberi tanggal berdasarkan penyitaannya sendiri, bukan berdasarkan tulisan tentangnya.

Satu poin data praktik yang patut dicatat: transkrip pengadilan federal AS yang tersedia untuk umum dalam United States v. Klyushin (D. Mass., docket 61629108, dokumen #183 dan #217, ditemukan melalui CourtListener/RECAP) menunjukkan bahwa pen register penegak hukum ditempatkan langsung di perusahaan hosting (DediPath), bukan di AirVPN, untuk memantau IP server AirVPN dari Jan–Feb 2020; staf AirVPN sendiri, saat menjawab di forum mereka, mengonfirmasi bahwa perusahaan tidak mengetahui atau terlibat dalam penyadapan tersebut dan bahwa perangkat itu harus dipasang di luar sistem milik AirVPN sendiri.

Hal ini dicatat dalam P12_case_history sebagai peristiwa court_order/nothing_produced, yang bersumber dari konfirmasi forum milik AirVPN (bukan dari PDF PACER itu sendiri, yang mengembalikan 403 untuk pengambilan otomatis dan hanya dibaca melalui ringkasan sekunder).