Não recomendada

Lantern

Ferramenta anticensuraEstados UnidosPosição 29 de 68Usabilidade: apenas mínimo

A pagar mensalmente

— sem plano mensal

A pagar anualmente

$48.00 faturado uma vez por ano

Cobertura

Não publicado nenhuma lista de países publicada

Plano gratuito

Sim plano gratuito limitado

9 em 100

Segurança

64 em 100

Usabilidade

Visitar site

Classe de serviço

Ferramenta anticensura — a segurança lidera

Pontuação de segurança

9 de 100 · Não recomendada

Pontuação de usabilidade

64 de 100 · estado no_data · 45% comprovado · 38,7% do peso lido

Entidade legal

Brave New Software Project, Inc.

Jurisdição

Estados Unidos

Proprietário final

Brave New Software Project, Inc. (501(c)(3) nonprofit, self-owned)

Exposição

Alto · canal dominante: jurisdição

Retenção

Nada que associe o tráfego a uma pessoa

Auditoria mais recente

desconhecido · desconhecido · desconhecido · desconhecido

Países com saídas

não publicado

Protocolos

desconhecido

Funciona sob censura ativa

desconhecido

Protocolo mais fraco ainda oferecido

desconhecido

DNS próprio dentro do túnel

desconhecido

Plataformas

Windows Android iOS macOS Linux

Dispositivos em simultâneo

Interruptor de emergência

desconhecido

Divisão de túnel

Disponível

Inscrição

Apenas um endereço de correio eletrónico

Plano gratuito

Um escalão gratuito com limites

P2P permitido

desconhecido

Principais serviços de streaming acessíveis

desconhecido

Preço, mensal

não publicado

Preço, anual

$48.00 por ano na renovação, faturado uma vez

De onde vem a pontuação de segurança

Oito canais, cada um colocando uma pergunta à ficha publicada e lendo um conjunto nomeado de campos para lhe responder. Multiplicam-se em vez de se somarem — o fator ao lado de um canal é o que resta depois da pressão que encontrou, e abra um canal para ver cada campo que leu, tal como está armazenado. Como funciona o modelo

Campos de segurança

67 55 deles alimentam um canal

Comprovados

36 29 ficaram desconhecido, 2 não aplicável

Completude

55% a parcela que o modelo conseguiu ponderar

Citações

49 em 11 documentos

Cada valor traz consigo aquilo em que se baseia, e o modelo pondera os quatro níveis de forma diferente. Peso, depois quantas citações desta ficha se situam nesse nível:

A pesa 1,00 · 5 aquiB pesa 0,85 · 44 aqui

Os pesos são os próprios do methodology.json; uma alegação vista no próprio artefacto conta mais do que a mesma alegação reportada em segunda mão. A data no final de uma linha é o dia em que esse valor foi lido pela última vez.

Um canal não cobra por cada campo que lê. Os que cobrou estão assinalados ao longo da margem e indicam o que acrescentaram; tudo o resto foi lido e não custou nada. Só um canal que se compõe campo a campo pode sequer assinalar um campo — os restantes cobram-se pelos parâmetros impressos acima das suas linhas.

Ainda em aberto nesta ficha.

Protocolos. U07_protocols permanece desconhecido: a aplicação seleciona automaticamente os transportes, sem um seletor visível para o utilizador, e nenhuma página identifica explicitamente WireGuard, Shadowsocks ou qualquer outro transporte. O manifesto de compilação do próprio repositório público lista WireGuard, Shadowsocks e várias camadas de ofuscação como incluídos na compilação, mas trata-se de uma lista de dependências, não de uma declaração dirigida aos clientes, pelo que não é suficiente para preencher o campo.

História empresarial. A correspondência judicial de 2022 identifica a entidade operacional como "Innovate Labs, LLC", enquanto o site atual designa "Brave New Software Project, Inc." em todo o lado. Nada no site documenta uma transição entre as duas, pelo que M16_control_since e a leitura clara de X03_owner_transparency assentam apenas no site atual, não numa reconciliação dos dois nomes.

o resto do que está em aberto — mais 105 palavras

Nenhuma auditoria encontrada. Nenhuma auditoria independente, pentest ou alegação de compilação reproduzível aparece em qualquer parte do site, nas FAQ ou no relatório de transparência. Isto foi procurado, não simplesmente considerado ausente dos campos verificados, pelo que o bloco V inteiro fica como unknown, e não como no.

Frota e países. O Lantern não permite que um cliente escolha ou veja um país de saída ("os utilizadores são automaticamente atribuídos a servidores específicos"), e não é publicada em nenhum dos locais encontrados uma lista de países dos servidores, pelo que U02_server_countries e tudo o que dele deriva permanecem desconhecidos, em vez de serem presumidos vazios.

Sobre a ficha como um todo.

O Lantern é uma ferramenta de contorno da censura operada por Brave New Software Project, Inc., uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) dos EUA, e não uma VPN comercial convencional; M12_service_class = censorship_tool segue a regra do AUDITOR.md segundo a qual o objetivo do produto prevalece sobre o facto de também vender um escalão pago "Pro" (o mesmo raciocínio que o registo aplica ao Psiphon).

O formulário de segurança dos dados do Google Play declara que a localização aproximada é partilhada com terceiros para fins de "Análise, publicidade ou marketing"; isto não aparece em nenhuma parte da política de privacidade, que afirma o oposto ("Não vendemos nem partilhamos as suas informações pessoais com anunciantes") e nunca menciona a localização — a base para X12_store_data_declaration = undisclosed_behaviour e C07a_app_sdk = ads.

o resto do que está em aberto — mais 134 palavras

Existem duas exigências legais documentadas em onze anos de relatórios de transparência (uma intimação de um grande júri dos EUA em 2020 e um pedido francês ao abrigo do MLAT em 2022, transmitido através do DOJ dos EUA), ambas resolvidas como "nenhuma informação divulgada", com os registos judiciais subjacentes lidos diretamente; o caso de 2022 também documenta uma ordem de não divulgação de dois anos anexada à ordem subjacente ao abrigo de 18 U.S.C. §2703(d), que é a base para P11_gag_order_regime = nsl_equivalent.

A página do relatório de transparência/canário de mandados está estruturada como um canário contínuo, mas o seu período mais recente abrange apenas até 30/07/2025, mais de um ano antes desta auditoria, sem nenhum período mais recente publicado — lido como stale tanto em P05 como em P07, em vez de fresh.

JurisdiçãoPode alguém obrigar à entrega do que existe, sem que o fornecedor tenha uma palavra a dizer?5 campos lidos · 2 ficaram desconhecidos · 62,0 pontos de pressão×0,380

Onde a empresa se situa 0.6, onde o seu proprietário se situa 0.45, as saídas que oferece 0.05, o regime de ordens de mordaça 0.2 — uma única circunstância, cobrada uma vez em vez de acumulada.

Alojamento nos países abrangidos pelo mandato que ofereceC09b_mandate_hosting

desconhecido

nada publicado · registado como asserted

Reportar um problema com C09b_mandate_hosting

O país de constituição impõe retençãoC10_company_under_mandate

yes

Blantern.io13 de set. de 2026

Reportar um problema com C10_company_under_mandate

O proprietário efetivo está sujeito a um regime de retençãoC11_owner_under_mandate

yes

Blantern.io13 de set. de 2026

Reportar um problema com C11_owner_under_mandate

Resposta a um mandato nacional de registotambém lido por desconhecimentoP04_mandate_response

desconhecido

nada publicado · registado como

Calculado

×0,086 de uma ficha limpa completude 55%

De onde vem a queda: Jurisdição. É o canal em que o risco desta ficha se concentra — por si só, leva uma ficha limpa a ×0,380, e a barra acima está preenchida até esse ponto.

A exposição está registada como high e o estado de integridade como unexamined.

Face ao resto do registo, esta ficha situa-se mais acima em Retenção — ×0,716 quando o registo tem uma média de ×0,432 — e mais abaixo em Jurisdição, ×0,380 contra ×0,680.

Pontuação publicada

Cada linha acima é um campo da ficha publicada, e todas podem ser contestadas: cada linha traz Reportar, ou levantar uma questão sobre a ficha como um todo. Uma correção com uma fonte por trás é feita no próprio dia, e se alterar a pontuação, altera a posição.

Países oferecidos abrangidos por um mandato de retençãoC09_mandate_countries

desconhecido

País do proprietário efetivo finalM11_owner_jurisdiction

Chave do cluster do grupo proprietárioM15_owner_group

Independente

Data em que o proprietário atual assumiu o controloM16_control_since

não aplicável

Função desta marca dentro do grupoM17_brand_role

principal

Infraestrutura partilhada com os membros do clusterM18_shared_infrastructure

separate

Total de auditorias publicadasV10_audit_count

desconhecido

Especificação

Presente, nunca pontuado

Se este não for o indicado

Lantern

De onde vem a pontuação de segurança

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN