Niepolecane

Lantern

Narzędzie antycenzuralneStany ZjednoczonePozycja 29 z 68Użyteczność: tylko dolna granica

Płatność miesięczna

— brak planu miesięcznego

Płatność roczna

$48.00 rozliczane raz w roku

Zasięg

Nieopublikowane brak opublikowanej listy krajów

Wersja darmowa

Tak ograniczony plan darmowy

9 na 100

Bezpieczeństwo

64 na 100

Użyteczność

Odwiedź stronę

Klasa usługi

Narzędzie antycenzuralne — prowadzi bezpieczeństwo

Wynik bezpieczeństwa

9 na 100 · Niepolecane

Wynik użyteczności

64 na 100 · stan no_data · potwierdzone: 45% · odczytano 38,7% wagi

Podmiot prawny

Brave New Software Project, Inc.

Jurysdykcja

Stany Zjednoczone

Właściciel ostateczny

Brave New Software Project, Inc. (501(c)(3) nonprofit, self-owned)

Ekspozycja

Wysoki · kanał dominujący: jurysdykcja

Retencja

Nic, co łączy ruch z osobą

Najnowszy audyt

nieznane · nieznane · nieznane · nieznane

Kraje z węzłami wyjściowymi

nieopublikowane

Protokoły

nieznane

Działa pod aktywną cenzurą

nieznane

Najsłabszy wciąż oferowany protokół

nieznane

Własny DNS wewnątrz tunelu

nieznane

Platformy

Windows Android iOS macOS Linux

Jednoczesne urządzenia

Wyłącznik awaryjny

nieznane

Tunelowanie dzielone

Dostępne

Rejestracja

Tylko adres e-mail

Wersja darmowa

Bezpłatny poziom usługi z ograniczeniami

P2P dozwolone

nieznane

Dostęp do głównych serwisów streamingowych

nieznane

Cena, miesięcznie

nieopublikowane

Cena, rocznie

$48.00 rocznie przy odnowieniu, płatne jednorazowo

Skąd bierze się wynik bezpieczeństwa

Osiem kanałów, z których każdy zadaje opublikowanemu rekordowi jedno pytanie i odczytuje nazwany zestaw pól, by na nie odpowiedzieć. Mnożą się, a nie sumują — czynnik obok kanału to to, co zostało po napięciu, jakie ten kanał znalazł; otwórz kanał, by zobaczyć każde odczytane pole, dokładnie tak, jak jest zapisane. Jak działa model

Pola bezpieczeństwa

67 55 z nich zasila jakiś kanał

Potwierdzone

36 29 pozostawiono jako unknown, 2 nie dotyczy

Kompletność

55% udział, jaki model mógł uwzględnić

Cytowania

49 w 11 dokumentach

Każda wartość niesie ze sobą to, na czym się opiera, a model waży cztery poziomy różnie. Waga, a potem liczba cytowań tego rekordu na danym poziomie:

A waga 1,00 · 5 tutajB waga 0,85 · 44 tutaj

Wagi pochodzą wprost z methodology.json; twierdzenie widoczne w samym artefakcie liczy się bardziej niż to samo twierdzenie zgłoszone z drugiej ręki. Data na końcu wiersza to dzień, w którym dana wartość została ostatnio odczytana.

Kanał nie wycenia każdego pola, które odczytuje. Te, które wycenił, są oznaczone wzdłuż krawędzi i niosą to, co dodały; wszystko inne zostało odczytane i nic nie kosztowało. Tylko kanał, który składa się pole po polu, może w ogóle oznaczyć pole — pozostałe wyceniają się same, na podstawie parametrów wydrukowanych nad ich wierszami.

Wciąż otwarte w tym rekordzie.

Protokoły. U07_protocols pozostaje nieznane: aplikacja automatycznie wybiera transporty i nie udostępnia użytkownikowi selektora, a żadna strona nie wymienia wprost WireGuard, Shadowsocks ani żadnego innego transportu. Własny manifest kompilacji publicznego repozytorium wymienia WireGuard, Shadowsocks i kilka warstw zaciemniania jako wkompilowane, ale jest to lista zależności, a nie komunikat skierowany do klientów, więc nie wystarcza do uzupełnienia pola.

Historia korporacyjna. Korespondencja sądowa z 2022 r. wskazuje jednostkę operacyjną jako „Innovate Labs, LLC”, podczas gdy obecna strona wszędzie wskazuje „Brave New Software Project, Inc.”. Na stronie nie ma żadnych informacji o przejściu między tymi dwiema nazwami, dlatego M16_control_since i jednoznaczna ocena X03_owner_transparency opierają się wyłącznie na obecnej stronie, a nie na uzgodnieniu tych dwóch nazw.

reszta tego, co otwarte — jeszcze 94 słów

Nie znaleziono audytu. W żadnym miejscu na stronie, w FAQ ani w raporcie przejrzystości nie ma wzmianki o niezależnym audycie, teście penetracyjnym ani weryfikowalnej kompilacji. Zostało to wyszukane, a nie jedynie stwierdzone jako nieobecne w sprawdzonych polach, więc cały blok V ma wartość unknown, a nie no.

Flota i kraje. Lantern nie pozwala klientowi wybrać kraju węzła wyjściowego ani go zobaczyć („użytkownicy są automatycznie przypisywani do określonych serwerów”), a nigdzie w znalezionych materiałach nie opublikowano listy krajów serwerów, więc U02_server_countries i wszystko, co z niego wynika, pozostaje nieznane, a nie jest zakładane jako puste.

O rekordzie jako całości.

Lantern jest narzędziem do obchodzenia cenzury obsługiwanym przez Brave New Software Project, Inc., amerykańską organizację non-profit 501(c)(3), a nie konwencjonalnym komercyjnym VPN; M12_service_class = censorship_tool wynika z reguły AUDITOR.md, zgodnie z którą przeznaczenie produktu ma pierwszeństwo przed faktem, że sprzedaje on również płatny poziom „Pro” (z tego samego uzasadnienia korzysta rejestr w przypadku Psiphon).

Formularz bezpieczeństwa danych Google Play deklaruje, że przybliżona lokalizacja jest udostępniana stronom trzecim w celach „Analityka, reklama lub marketing”; nie pojawia się to nigdzie w polityce prywatności, która stwierdza coś przeciwnego („Nie sprzedajemy ani nie udostępniamy danych osobowych reklamodawcom”) i w ogóle nie wspomina o lokalizacji — to podstawa dla X12_store_data_declaration = undisclosed_behaviour oraz C07a_app_sdk = ads.

reszta tego, co otwarte — jeszcze 117 słów

W ciągu jedenastu lat raportowania przejrzystości istnieją dwa udokumentowane żądania prawne (wezwanie wielkiej ławy przysięgłych w USA z 2020 r. oraz francuski wniosek MLAT z 2022 r. przekazany za pośrednictwem US DOJ), oba zakończone jako „nie ujawniono żadnych informacji”, po bezpośrednim odczytaniu akt sądowych; sprawa z 2022 r. dokumentuje także dwuletni nakaz nieujawniania dołączony do leżącego u jej podstaw nakazu na mocy 18 U.S.C. §2703(d), co stanowi podstawę dla P11_gag_order_regime = nsl_equivalent.

Strona raportu przejrzystości / kanarka nakazów jest skonstruowana jako bieżący kanarek, ale jej najnowszy okres obejmuje tylko czas do 30.07.2025, czyli ponad rok przed tym audytem, a nowszy okres nie został opublikowany — odczytane jako stale zarówno dla P05, jak i P07, a nie fresh.

JurysdykcjaCzy ktoś może wymusić wydanie tego, co istnieje, bez możliwości wypowiedzenia się przez dostawcę?odczytano 5 pól · 2 pozostawionych jako nieznane · 62,0 punktów nacisku×0,380

Gdzie siedzibę ma firma 0.6, gdzie siedzibę ma jej właściciel 0.45, jakie węzły wyjściowe oferuje 0.05, jaki reżim tajnych nakazów 0.2 — jedna okoliczność, wyceniona raz, a nie kumulowana.

Hosting w oferowanych krajach objętych obowiązkiemC09b_mandate_hosting

nieznane

nic nie opublikowano · zapisane jako asserted

Zgłoś problem z polem C09b_mandate_hosting

Kraj rejestracji nakłada obowiązek retencjiC10_company_under_mandate

yes

Blantern.io13 wrz 2026

Zgłoś problem z polem C10_company_under_mandate

Właściciel rzeczywisty podlega reżimowi retencjiC11_owner_under_mandate

yes

Blantern.io13 wrz 2026

Zgłoś problem z polem C11_owner_under_mandate

Odpowiedź na krajowy obowiązek retencyjnyodczytywane też przez niewiedzaP04_mandate_response

nieznane

nic nie opublikowano · zapisane jako

Obliczone

×0,086 czystego rekordu kompletność 55%

Skąd bierze się spadek: Jurysdykcja. To kanał, w którym koncentruje się ryzyko tego rekordu — sam w sobie sprowadza czysty rekord do ×0,380, a pasek powyżej jest wypełniony właśnie do tego poziomu.

Ekspozycja jest zapisana jako high, a status integralności jako unexamined.

Na tle reszty rejestru ten rekord wyróżnia się najbardziej na plus w kanale Retencja — ×0,716 przy średniej rejestru ×0,432 — i najbardziej na minus w kanale Jurysdykcja, ×0,380 wobec ×0,680.

Opublikowany wynik

Każdy wiersz powyżej to jedno pole opublikowanego rekordu, i każde z nich można zakwestionować: każdy wiersz niesie przycisk Zgłoś, albo zgłoś coś dotyczącego rekordu jako całości. Korekta poparta źródłem jest wprowadzana tego samego dnia, a jeśli zmienia wynik, zmienia też pozycję w rankingu.

Oferowane kraje objęte obowiązkiem retencyjnymC09_mandate_countries

nieznane

Kraj ostatecznego beneficjenta rzeczywistegoM11_owner_jurisdiction

Klucz klastra grupy właścicielskiejM15_owner_group

Niezależny

Data przejęcia kontroli przez obecnego właścicielaM16_control_since

nie dotyczy

Rola tej marki w grupieM17_brand_role

principal

Infrastruktura współdzielona z innymi podmiotami klastraM18_shared_infrastructure

separate

Łączna liczba opublikowanych audytówV10_audit_count

nieznane

Specyfikacja

Przenoszone, nigdy nie wyceniane

Jeśli ten nie jest odpowiedni

Lantern

Skąd bierze się wynik bezpieczeństwa

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN