Não recomendada

Hotspot Shield

VPN comercialEstados UnidosPosição 65 de 68Usabilidade: apenas mínimo

A pagar mensalmente

$1.99 por mês

A pagar anualmente

$29.00 faturado uma vez por ano

Cobertura

Não publicado nenhuma lista de países publicada

Plano gratuito

Sim plano gratuito limitado

0 em 100

Segurança

73 em 100

Usabilidade

Visitar site

Classe de serviço

VPN comercial — a segurança lidera

Pontuação de segurança

0 de 100 · Não recomendada

Pontuação de usabilidade

73 de 100 · estado no_data · 50% comprovado · 47,1% do peso lido

Entidade legal

Intersections, LLC (site copyright footer); the VPN privacy notice is published under the Pango brand and the 2023 audit/transparency report under the Pango Group name

Jurisdição

Estados Unidos

Proprietário final

Point Wild, formed December 2024 when Pango Group (which had separated from Aura in August 2024) merged with Total Security; Pango Group itself began as AnchorFree, Inc., was acquired by Aura on 2020-07-07, and operated as a sister business unit of Aura from June 2021 until the 2024 separation

Exposição

Médio · canal dominante: integridade

Retenção

Metadados de sessão

Auditoria mais recente

Aon · 25 de ago. de 2023 · Única · desconhecido

Países com saídas

não publicado

Protocolos

IPsec OpenVPN Um protocolo do fornecedor sem código-fonte publicado

Funciona sob censura ativa

desconhecido

Protocolo mais fraco ainda oferecido

Um protocolo do fornecedor sem código-fonte publicado

DNS próprio dentro do túnel

desconhecido

Plataformas

Android iOS macOS Windows

Dispositivos em simultâneo

Interruptor de emergência

desconhecido

Divisão de túnel

Disponível

Inscrição

desconhecido

Plano gratuito

Um escalão gratuito com limites

P2P permitido

desconhecido

Principais serviços de streaming acessíveis

desconhecido

Preço, mensal

$1.99 por mês

Preço, anual

$29.00 por ano na renovação, faturado uma vez

De onde vem a pontuação de segurança

Oito canais, cada um colocando uma pergunta à ficha publicada e lendo um conjunto nomeado de campos para lhe responder. Multiplicam-se em vez de se somarem — o fator ao lado de um canal é o que resta depois da pressão que encontrou, e abra um canal para ver cada campo que leu, tal como está armazenado. Como funciona o modelo

Campos de segurança

67 55 deles alimentam um canal

Comprovados

47 20 ficaram desconhecido, 0 não aplicável

Completude

67% a parcela que o modelo conseguiu ponderar

Citações

59 em 11 documentos

Cada valor traz consigo aquilo em que se baseia, e o modelo pondera os quatro níveis de forma diferente. Peso, depois quantas citações desta ficha se situam nesse nível:

A pesa 1,00 · 15 aquiB pesa 0,85 · 32 aquiC pesa 0,70 · 12 aqui

Os pesos são os próprios do methodology.json; uma alegação vista no próprio artefacto conta mais do que a mesma alegação reportada em segunda mão. A data no final de uma linha é o dia em que esse valor foi lido pela última vez.

Um canal não cobra por cada campo que lê. Os que cobrou estão assinalados ao longo da margem e indicam o que acrescentaram; tudo o resto foi lido e não custou nada. Só um canal que se compõe campo a campo pode sequer assinalar um campo — os restantes cobram-se pelos parâmetros impressos acima das suas linhas.

Ainda em aberto nesta ficha.

Os dois preços, corrigidos. A página alterna entre as vistas Mensal/Anual de um único escalão Premium, cada uma com a sua própria taxa inicial. A ficha anterior registava a renovação anual ($95,99/ano) em U04b_price_yearly e essa renovação dividida por 12 ($7,99) em U04_price_monthly — nenhuma das duas descrevia o que cada ciclo cobra efetivamente.

O que a alternância mostra. Mensal: $1,99/mês no primeiro período, "Renova-se automaticamente mensalmente a $12,99/mês." Anual: $29/ano no primeiro período, "Renova-se automaticamente a $95,99/ano." U04_price_monthly=1.99 e U04b_price_yearly=29 são os preços do primeiro período; as duas taxas de renovação são registadas aqui, não em campos.

o resto do que está em aberto — mais 270 palavras

Escala de utilizadores. M08 (escala de utilizadores) não está comprovado: o único valor que esta passagem encontrou associado a uma contagem de instalações/análises (915,719, de uma captura de ecrã de 2017 da Play Store dentro da queixa da CDT) não está claramente identificado como instalações ou análises, pelo que não foi usado para justificar mass.

O que nenhuma página continha. C02 (apenas RAM), C06 (DNS próprio), a cadeia de jurisdição subjacente a C09b/C11 para além de US, U02 (lista de países dos servidores), U06 (contorno da censura), U08 (âmbito de plataformas do interruptor de emergência), U11 (atrito no registo) e o bloco de higiene/verificação V12-V15 não foram encontrados em nenhuma página aberta nesta passagem.

Uma fonte com nove anos. C07a e C12 baseiam-se numa tabela de análise estática de Carnegie Mellon de 2017 (através da queixa da CDT) que não foi novamente aplicada à aplicação atual — os nomes dos SDK de publicidade (com.mopub, com.facebook, com.vungle, com.quantcast, com.adjust, com.tapit) e a recolha de MAC/IMEI que documentam têm nove anos e podem já não descrever a versão atual.

Por que razão a descoberta antiga continua a contar. X04_owner_group_history tem como fonte a mesma queixa de 2017, contra a AnchorFree, Inc. sob a sua propriedade anterior a 2020; o percurso de código de R11_evidence_voiding apenas desconta os bónus da série de auditorias e a deterioração da divulgação de P01/P02/P03 relativos a provas anteriores a M16_control_since — não condiciona X01/X02/X04, pelo que esta descoberta mantém o peso total contra o proprietário atual, em vez de ser descontada, o que é uma leitura deliberada da regra tal como implementada (ver CASEBOOK), não uma omissão.

Sobre a ficha como um todo.

Esta ficha transpõe a estrutura da entrada Hotspot Shield da v1 (v1 sec 10 no hushfleet.com's contract-request-catalogue.md), mas todos os campos foram novamente verificados contra uma fonte primária nesta sessão, em conformidade com a regra port-is-not-copying do CLAUDE.md; vários valores mudaram nesse processo (X01, X04, C12, U07, U01, preços, datas de propriedade), porque a ficha da v1 ou os deixava sem fonte ou usava o vocabulário mais antigo da v1.

O relatório de transparência da Pango de 2023 (pointwild.com, PDF, lido diretamente com confiança A) é a fonte primária para o bloco de divulgação: de 30 pedidos governamentais dos US, 19 não produziram nada e 11 produziram apenas dados sem conteúdo através de intimação (0 mandados de busca, 0 ordens judiciais, 1 pedido de divulgação de emergência); de 52 pedidos internacionais, 47 produziram apenas dados sem conteúdo; não foi divulgado conteúdo em nenhum dos 82 pedidos.

o resto do que está em aberto — mais 827 palavras

P02/P03/P12 registam isto como um único evento agregado de 2023, e não como um caso individual datado, porque o próprio relatório é uma compilação anual sem datas por pedido.

O relatório da Aon de agosto de 2023 (também lido diretamente, com confiança A) corresponde a um trabalho de âmbito restrito: um nó VPN de desenvolvimento, não a frota, foi examinado relativamente a exatamente duas alegações da política de privacidade (nenhum registo de navegação ligável à identidade, nenhum registo de IP/identificador de dispositivo juntamente com a atividade de navegação) — a Aon concluiu que nenhuma era violada, mas a tabela de definições que publicou lista informação de diagnóstico (marcas temporais, URLs de referência, localização aproximada) e largura de banda como elementos recolhidos rotineiramente, que são metadados da sessão, o valor registado por V11.

A queixa de 2017 à FTC apresentada pelo Center for Democracy & Technology contra a AnchorFree, Inc. (o operador da Hotspot Shield na altura) é a fonte de X01/X02/X04/C07a/C12. Cita diretamente o próprio CEO da AnchorFree ("nunca registamos nem armazenamos dados dos utilizadores") e o texto da loja de aplicações ("Não são mantidos registos"), em confronto direto com dois documentos da própria empresa.

A primeira é a política de privacidade, que admite a recolha automática do endereço IP, do hash do dispositivo e de «informação da aplicação», em contradição com o marketing que o negava. A segunda é uma tabela de análise estática da Carnegie Mellon que mostra seis SDKs de redes de publicidade de terceiros identificados pelo nome (MoPub, Facebook, Vungle, Quantcast, Adjust, Tapit), com permissões READ_PHONE_STATE/ACCESS_WIFI_STATE a permitir o acesso a endereços MAC e números IMEI — uma recolha que o próprio marketing da aplicação negava diretamente.

AnchorFree contestou a queixa e não se seguiu qualquer ação pública da FTC, pelo que isto é uma defesa documentada e não adjudicada, não uma conclusão regulatória; é usada aqui apenas pelo que documenta por si própria (as citações e a tabela da CMU), não pela caracterização que a CDT faz da intenção da AnchorFree.

IntegridadeJá foi apanhado a dizer uma coisa e fazer outra?16 campos lidos · 6 ficaram desconhecidos · 81,9 pontos de pressão×0,181

O que este canal cobrou nesta ficha:Mentira 0.6Monetização 0.15Alegações absolutas 0.04Taxa de divulgação 0.2122Transparência do proprietário 0.06Histórico do grupo proprietário 0.25

Escala da base de utilizadores (massivo >=10M, médio >=1M, nicho <1M)também lido por silêncioM08_user_scale

desconhecido

nada publicado · registado como asserted

Reportar um problema com M08_user_scale

Outros negócios do grupo proprietárioM10_owner_other_business

other

Cpointwild.com Cpointwild.com30 de ago. de 2026

Reportar um problema com M10_owner_other_business

Relatório de transparênciatambém lido por desconhecimento, silêncioP05_transparency_report

stale

Calculado

×0,004 de uma ficha limpa completude 67%

De onde vem a queda: Integridade. É o canal em que o risco desta ficha se concentra — por si só, leva uma ficha limpa a ×0,181, e a barra acima está preenchida até esse ponto.

A exposição está registada como medium e o estado de integridade como caught_lying.

Face ao resto do registo, esta ficha situa-se mais acima em Silêncio — ×1,000 quando o registo tem uma média de ×0,927 — e mais abaixo em Integridade, ×0,181 contra ×0,658.

Pontuação publicada

Cada linha acima é um campo da ficha publicada, e todas podem ser contestadas: cada linha traz Reportar, ou levantar uma questão sobre a ficha como um todo. Uma correção com uma fonte por trás é feita no próprio dia, e se alterar a pontuação, altera a posição.

Países oferecidos abrangidos por um mandato de retençãoC09_mandate_countries

desconhecido

País do proprietário efetivo finalM11_owner_jurisdiction

Chave do cluster do grupo proprietárioM15_owner_group

Independente

Data em que o proprietário atual assumiu o controloM16_control_since

2020-07

Função desta marca dentro do grupoM17_brand_role

principal

Infraestrutura partilhada com os membros do clusterM18_shared_infrastructure

desconhecido

Total de auditorias publicadasV10_audit_count

Especificação

Presente, nunca pontuado

O que mudou

Se este não for o indicado

Hotspot Shield

De onde vem a pontuação de segurança

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN