सुधार
हमें बताइए कि हम ग़लत हैं
इस साइट पर मौजूद हर संख्या किसी प्रकाशित रिकॉर्ड के बारे में किया गया दावा है, और कोई भी दावा ग़लत हो सकता है: रिकॉर्ड बदल गया हो सकता है, स्रोत कुछ और कह सकता है, या हमने उसे बस ग़लत पढ़ लिया हो सकता है। इसे ठीक करने का तरीका यही पृष्ठ है — और हर उस बार का लॉग भी, जब इसे पहले ही ठीक किया जा चुका है।
उसी दिन, अगली तिमाही में नहीं
स्रोत सहित एक तथ्यात्मक सुधार उसी दिन किया जाता है जिस दिन वह आता है, और रिकॉर्ड की अपडेट तारीख़ भी उसके साथ बदलती है। कुछ भी किसी रिलीज़ का इंतज़ार नहीं करता।
स्कोर भी बदलता है
रैंक सुरक्षा स्कोर के अनुसार क्रमबद्ध करके निकाली जाती है, इसलिए कोई फ़ील्ड बदलने वाला सुधार स्कोर बदल सकता है और रजिस्टर का क्रम बदल सकता है। इसका कोई ऐसा संस्करण नहीं है जिसमें हम चुपचाप पुराना क्रम बनाए रखें।
और यह लिखित रूप में दर्ज है
किसी भी स्कोर की गई फ़ील्ड में हर बदलाव को दर्ज किया जाता है — वह क्या थी, क्या बनी और कब — और लॉग में प्रकाशित किया जाता है। जो साइट दूसरों को पारदर्शिता पर आंकती है, उसे चुपचाप खुद को संपादित करने का अधिकार नहीं है।
किसी संख्या के बदलने से पहले हमें क्या चाहिए
मॉडल प्रकाशित साक्ष्य की स्थिति को स्कोर करता है, किसी प्रदाता के बारे में हमारी राय को नहीं। इसलिए किसी सुधार को उसी मुद्रा में आना पड़ता है: एक स्रोत जिसे हम पढ़ सकें। “यह ग़लत है” पाइपलाइन में दाख़िल नहीं हो सकता; “यह ग़लत है, यह रहा वह पेज जो ऐसा कहता है” पर उसी दिन कार्रवाई की जा सकती है।
1 · एक तथ्य सुधारें
एक फ़ील्ड, एक रिकॉर्ड। अगर आप किसी प्रदाता पेज से आए हैं, तो फ़ील्ड नीचे पहले से भरी हुई है और आप सीधे साक्ष्य पर जा सकते हैं।
2 · प्रदाता का उत्तर देने का अधिकार
अगर यह आपकी सेवा है, तो आप इसके रिकॉर्ड पर किसी भी चीज़ को चुनौती दे सकते हैं। लिखने से पहले जानने लायक दो बातें, क्योंकि वे तय करती हैं कि यह कितनी दूर तक पहुँचती है।
क्या मदद करता है
+एक प्रकाशित दस्तावेज़ जिसे कोई भी खोल सकता है — एक ऑडिट रिपोर्ट, एक नीति पेज, आँकड़ों वाली एक पारदर्शिता रिपोर्ट
+हमें बताना कि कोई फ़ील्ड पुरानी हो चुकी है और यह दिखाना कि उसकी जगह क्या आया
+किसी ऐसी फ़ील्ड को भरना जिसे हमने unknown दर्ज किया था, जो आमतौर पर स्कोर को ऊपर ले जाने का सबसे तेज़ तरीका है
क्या मदद नहीं करता
−हमें निजी तौर पर भेजा गया एक आश्वासन। अगर यह प्रकाशित नहीं है, तो इसे स्कोर नहीं किया जा सकता — अज्ञानता चैनल यही मापता है
−स्वयं पद्धति से असहमति। वह तर्क स्वागत योग्य है, पर वह आपके रिकॉर्ड पर नहीं, मॉडल पर होना चाहिए
−किसी आलोचना, किसी लेबल, या किसी प्रतिस्पर्धी को हटाने का अनुरोध
3 · कुछ और
किसी प्रदाता के बारे में कोई दावा नहीं — स्वयं साइट की कोई समस्या।
सुरक्षा समस्या की रिपोर्ट करना
अगर आपको इस साइट में कोई कमज़ोरी मिली है — उस VPN में नहीं जिसकी हम समीक्षा करते हैं — तो उसे तीसरे फ़ॉर्म, कुछ और, के ज़रिए भेजें और प्रकार के रूप में सुरक्षा समस्या चुनें। अगर आप जवाब पाना चाहते हैं, तो अपना पता दें; हम दो कार्यदिवसों के भीतर पुष्टि करेंगे।
हम बग बाउंटी कार्यक्रम नहीं चलाते और इसके विपरीत दिखावा भी नहीं करेंगे, लेकिन अगर आप श्रेय चाहते हैं तो इस पृष्ठ पर आपको श्रेय देंगे, और सद्भावना से रिपोर्ट करने वाले किसी व्यक्ति के पीछे नहीं पड़ेंगे।
अगर कमज़ोरी हमारी सेवा के बजाय किसी प्रदाता की सेवा में है, तो उसकी रिपोर्ट उन्हें करें। अगर उनके पास इसके लिए कोई माध्यम नहीं है, तो हमें बताइए — ऐसे माध्यम का न होना अपने-आप में उस प्रदाता के बारे में एक तथ्य है।