Mullvad VPN vs Surfshark

Seda kirjet oli varem loetud kaks korda — connection_timestamps V11-s auditi sõnastuse põhjal, source_ip C01-s poliitika sõnastuse põhjal — ning hinnati neist halvema järgi, mistõttu läks viieteistkümne minuti pikkune puhver maksma rohkem kui mitte midagi öelda: C01-i tühi väärtus on turu eelnev tõenäosus 0.550 ja source_ip väärtus 0.750.

R29 tõmbab nüüd piiri: deklareeritud ajavahemiku jooksul, mis on seotud seansi lõpuga, kustutatud olek on ühendus, mitte selle kirje, seega on mõlemal väljal samas lauses connection_timestamps. Arvesse läheb endiselt see, mis elab seansist kauem — poliitika jaotises 2.3.1 nimetatud viimase sisselogimise kuupäev ja audiitori nimetatud ühenduse ajatemplid.

Surfsharkil ja NordVPN-il on sama omanik (Nord Security, alates 2022. aastast), kuid Surfsharki enda tutvustusleht ütleb, et brändid ühinesid „iseseisvalt tegutsedes” ja eraldi taristuga — selle alusel on M18 määratud eraldi ning see vastab nordvpn.com-i kirjele.

U12a on serveritabeli enda P2P-veerus pigem osaline kui jah: 100 loetletud riigist 88 juures on see märgitud ja kaheteistkümne juures mitte (AU, CL, CO, HR, GR, IE, JP, MX, NZ, TW, TR, AE). Veerg kuvatakse kliendi poolel, seega loeti see renderdatud tabelist, mitte staatilisest HTML-ist, kus iga rida sisaldab iga märgistust.

Aadressil /transparency-report olev läbipaistvusaruanne — kuhu /warrant-canary nüüd ümber suunab — sisaldab aprilli–juuni 2026 kvartalit tabelina: 374,719 DMCA-teadet, 33 päringut valitsusasutustelt, 1 orderit, 0 riikliku julgeoleku kirja ja 0 avaldamiskeeldu. P08 arvestab 34 õiguslikku taotlust ega arvesta DMCA-teateid: need on liiklust puudutavad autoriõiguse kaebused, mitte kasutaja andmete taotlused.

Samal lehel öeldakse, et Surfshark loobub warrant canary kasutamisest kvartaliaruandluse kasuks, mistõttu P07 on eemaldatud, mitte märgitud väärtusega none — canary oli olemas ja see võeti teadlikult kasutuselt.

U07_protocols sisaldab Surfsharki enda sõnastuse kohaselt Dausose juures väärtust proprietary — selle protokollilehel nimetatakse Dausost „Surfsharki proprietary-protokolliks” ja selle lähtekoodi ei avaldata — ning just see üks väärtus määrab C13_weakest_protocol ja sellele järgneva hügieenitasu. IKEv2 jääb alles, sest Surfshark dokumenteerib seda endiselt, kuigi ettevõtte enda blogis on kirjas selle eemaldamine Windowsi rakendusest; Shadowsocks on toeindeksist kadunud ja seda ei ole loetletud.

Miks arv on kaheksa. Auditite arv on kaheksa, sest GotaTuni ülevaade jääb rakendusehoidla enda nimekirjast välja. Neile eelnenud 30 inimtööpäeva pikkune X41 D-Seci ülevaade kõigil viiel platvormil tuvastas kuus haavatavust — kolm kõrge, kaks keskmise ja üks madala raskusastmega, kriitilisi ei olnud.

Mida ükski audit ei hõlma. Ükski neist audititest ei hõlma serveriparki: igaüks neist uurib rakendust või tunneliprotokolli, mistõttu registreeritakse serveripargi katvus näidise asemel mittekohaldatavana. Taristu poolel tugineb logide puudumise väide seega 2023. aasta aprilli läbiotsimismäärusele — Rootsi politsei tuli kliendiandmeid otsima ja lahkus nendeta — mitte ühelegi auditile.

Korratavad järgud, ainult Androidis. Korratavad järgud on ainult Androidis alates versioonist 2025.2, mistõttu jääb väli osaliseks; töölaua- ja iOS-i järgud ei ole bitthaaval kontrollitavad. Türgi on pakutud nimekirjas ainus kohustusega riik ja selle taga olev majutus ei ole tõendatud.

Nõudmiste kohta pole midagi avaldatud. Miski kirjes ei tugine millelegi, mida teenusepakkuja avaldab talle saabuvate nõudmiste kohta: läbipaistvusraportit ega avaldamiskeeldu ei ole, seega kannab 2023. aasta aprilli arest seda alust üksinda. Kill-switchi katvus ja P2P-poliitika ei ole tõendatud; viimane audit on protokolli koodiülevaade, mitte logide puudumise audit, mistõttu V11 vaikib ja säilitamine tugineb deklaratsioonile.