沒有資料
Steganos VPN
按月付費
$9.95 每月
按年付費
$34.95 每年結算一次
涵蓋範圍
43 設有出口的國家
免費方案
未公開 未找到相關說明
4／100
安全
65／100
易用性
涵蓋範圍50個國家
按月付費$5.69月付
按年付費$69.60年付總額
免費方案無僅提供付費方案
裝置數5台同時使用
60／100
安全
64／100
易用性
<b>Steganos VPN</b>經HushFleet團隊評估，被歸入<b>沒有資料</b>區間，安全分數為<b>4/100</b>；公開資訊不足以判定其易用性分數。 未納入安全排名：公開資訊不足 — 實質性欄位中已確認的比例為<b>29%</b>，該分數只是下限值，而非排名依據。 商業 VPN，公司管轄地為<b>德國</b>。
未排名 — 決定該業者位置所需的大部分資訊尚未確認。 no_data 是關於研究的陳述，而不是關於業者的陳述。當幾乎沒有任何事項已確認，或在不足一半實質欄位已確認的情況下，我們自身的無知是最大的單一風險，而分數低於 weak，便會指派此值。這樣的業者不是經過檢視後不合格；而是尚未經過檢視。第二項條件之所以設有這個上限，是因為在紀錄超過一半之後，不論通道如何逐一缺失，這句話都會變成錯誤：已有足夠事項已確認，令該數字所反映的是業者。
有7個欄位出現在此紀錄中，但不計入分數，這一點契約本身在欄位中已註明：scored: false。之所以列出它們，是因為讀者若詢問這家公司歸誰所有、稽核由誰簽署，紀錄本應回答這些問題 — 而且從不參與運算的值，理應明確置於運算之外，而非悄悄混入其中。
業者在自家伺服器頁面上列明的、設有出口的每一個國家，共計：43個。此處不提供各國伺服器數量，站內任何地方也不會公布總伺服器規模 — 因為契約本身並不包含這兩項資料，而一個無法溯源的數字，比缺失資料更糟。標有mandate的4個國家實行資料留存義務；該標記來自方法論自身的國家清單，而非業者。
替代方案
| 服務類別 | 商業 VPN — 以安全為先 |
|---|---|
| 安全分數 | 100分中的4分 · 沒有資料 |
| 易用性分數 | 100分中的65分 · 狀態no_data · 已確認42% · 已讀取47.1%的權重 |
| 法律實體 | Steganos Software GmbH |
| 管轄地 | 德國 |
| 最終所有者 | 未知 |
| 暴露度 | 低 · 主導通道：管轄地 |
| 留存 | 沒有任何可將流量連結至個人的資料 |
| 最近一次稽核 | 未知 · 未知 · 未知 · 未知 |
| 設有出口的國家 | 43 |
| 通訊協定 | 未知 |
| 在嚴格審查環境下仍可使用 | 未知 |
| 目前仍提供的最弱協定 | 未知 |
| 通道內自有DNS | 未知 |
| 平台 | WindowsmacOSAndroidiOS |
| 同時使用裝置數 | 5 |
| 斷網保護 | 在每個平台上 |
| 分流通道 | 未知 |
| 註冊方式 | 未知 |
| 免費方案 | 未知 |
| 允許P2P | 未知 |
| 可存取主流串流服務 | 未知 |
| 價格（月付） | $9.95 每月 |
| 價格（年付） | $34.95 續約時按年計費，一次性結算 |
| 所提供而受留存義務約束的國家C09_mandate_countries | 阿拉伯聯合酋長國印度俄羅斯土耳其 |
|---|---|
| 最終實益擁有人所在國家M11_owner_jurisdiction | 未知 |
| 所有者集團叢集鍵M15_owner_group | 獨立 |
| 現任所有者取得控制權的日期M16_control_since | 未知 |
| 此品牌在集團內的角色M17_brand_role | principal |
| 與叢集內同系品牌共用的基礎設施M18_shared_infrastructure | 未知 |
| 已公開稽核總數V10_audit_count | 未知 |
沒有資料
按月付費
$9.95 每月
按年付費
$34.95 每年結算一次
涵蓋範圍
43 設有出口的國家
免費方案
未公開 未找到相關說明
安全
易用性
八個通道，每個都向公開紀錄提出一個問題，並讀取一組指定欄位來回答它。它們是相乘而非相加 — 通道旁的係數是扣除目前為止發現的壓力後所剩的部分，展開一個通道即可看到它讀取的每一個欄位，均按儲存原樣顯示。模型如何運作
安全欄位
67 其中55個進入某個通道
已確認
20 47個仍為unknown，0個不適用
完整度
29% 模型能夠賦權的比例
引用
27 涉及9份文件
每個值都帶著它所依據的根據，模型對四個層級賦予不同的權重。先看權重，再看這筆紀錄在該層級上有多少引用：
B 權重0.85·此處<b>27</b>項
權重由methodology.json自身設定；在文件本身中確認的說法，比二手轉述的同一說法更有分量。列末的日期是該值最後一次被讀取的日子。
通道並非對它讀取的每個欄位都計分。計分的欄位會在邊緣標出，並顯示其貢獻值；其餘的只是被讀取，不產生任何成本。只有逐欄位累加的通道才能標記欄位 — 其餘通道依據列上方列出的參數為自身計分。
此紀錄目前仍未解決的事項。
留存聲明已過時。 唯一說明 Steganos VPN Online Shield 記錄甚麼的文件是 sos_privacy_en.txt，仍由 App Store 列表連結為應用程式目前的私隱政策，但最後修改日期為 2018-01-16。該文件早於公司目前在 Karlsruhe 的註冊，並描述了一套為桌面用戶端撰寫、由 MAC 位址衍生的假名方案；它是否準確描述流動應用程式，未獲確認。
未找到獨立稽核。 新聞中心及網站均沒有提及安全稽核、滲透測試或開源用戶端。針對第三方驗證的一般網絡搜尋，除聯盟評測網站外沒有其他結果，而本名錄不能引用這些網站。
無法確認通訊協定清單。 steganos.com 沒有頁面說明應用程式提供哪些 VPN 通訊協定。找到的唯一通訊協定聲明（Android 應用程式使用 IKEv2/IPsec）位於 Google Play 商店說明中，而本名錄只准許該平台用作 X12 和 U01 出處，因此不能用來填寫 U07_protocols。
註冊實體以外的所有權不明確。 德國商業名錄顯示，Steganos Software GmbH 於 2010 年由一間空殼公司更名而來；一份 2013 年的股東紀錄顯示為 Alta Vista Corporate Finance Beratung GmbH，而要取得更新資料則須付費才能繞過名錄本身的付費牆。目前的最終實益擁有人未獲確認。
裝置識別碼級別未能確定。 兩個應用程式商店均聲明會使用裝置識別碼，但僅憑類別不能確定 C12 適用的級別，而商店頁面在 X12/U01 以外不能引用。應用程式使用應用程式範圍 ID、可重設的廣告 ID，還是硬件 ID，仍未有定論。
無法從可引用來源確認免費級別條款。 第三方列表描述有 7 天試用期，但該聲明可追溯至應用程式商店說明文字，而本名錄不接受該文字作為 U05_free_tier 的來源；steganos.com 本身沒有頁面說明試用條款。
針對整筆紀錄。
Steganos Software GmbH 亦以同一法律實體發布第二個 VPN 品牌 OkayFreedom，以及其他數個消費者應用程式（密碼管理程式、加密工具）；OkayFreedom 不在本名錄內，因此 M15_owner_group 記錄為獨立，而非群組鍵。
年費是折扣後的首個合約期費率（$34.95，由 $59.95 劃去）；業者自己的比較表聲稱續費價格每年不變（「no teaser price」），不同於其列出的旗艦競爭對手，但沒有續費發票或第三方帳戶可供取得，以直接確認該聲明。
公司所在地0.6，所有者所在地0.03，提供的出口0.05，秘密命令制度0.05。
為空白本身計分：加權紀錄中已確認的比例為0.29，在上限0.6之下按斜率0.9計算，並因0.4的緩解而減輕姿態0.0。
紀錄完整度S08_completeness
29%
由紀錄自身推導得出
並非相加而是複合而成：以none分支上的先驗值0.55為起點，依據文獻所述（0.0）與實際做法所示（0.0）調整，再乘以稽核帶來的可信度0.0與業者配合度帶來的0.2975，最終針對實際留存內容的嚴重程度0.03計分。
按聲明可連結至個人的留存資料重大C01_linkable_retention
none_linkable
Bsteganos.com2018年1月16日
舉報C01_linkable_retention的問題該通道在此紀錄上計分的內容：絕對自稱 0.04商店聲明 0.15所有者透明度 0.06
所有權結構透明度X03_owner_transparency
partial
Bsteganos.comBnorthdata.com2026年9月14日
舉報X03_owner_transparency的問題應用程式商店的資料聲明與業者本身政策的比較X12_store_data_declaration
undisclosed_identifier
Bapps.apple.comBplay.google.comBsteganos.comBsteganos.com2026年9月14日
舉報X12_store_data_declaration的問題來自所有者集團的傳導S18_cluster_contagion
0.0
該紀錄沒有所有者集團，因此無可傳導內容
有上限的總和 — 唯一相加的通道：來自下方標記欄位，佔可能上限0.28中的0.155。
該通道在此紀錄上計分的內容：價格 0.05
營運0年，年均0.015，上限0.3，權重0.5：該規則已觸發。
計算值
完美紀錄的×0.039 完整度29%
扣分主因：管轄地。這是該紀錄風險最集中的通道 — 僅此一項就能把一份完美紀錄拉低到×0.350，上方的進度條也填充到這裡。
暴露度記錄為low，完整性狀態記錄為unexamined。
與名錄整體相比，此紀錄在<b>完整性</b>上表現最佳 — ×0.767，而名錄平均為×0.658 —，在<b>管轄地</b>上表現最差 — ×0.350對×0.680。
公開分數
4以上每一列都是公開紀錄中的一個欄位，每一項都可以提出異議：每列都帶有舉報按鈕，也可以就整筆紀錄提出問題。有憑有據的更正會在當天生效，若因此影響分數，排名也會隨之調整。
