Bài giải thích
Ở phần lớn thế giới, dùng VPN là hợp pháp. Một số ít quốc gia hạn chế, cấp phép hoặc chặn VPN, còn việc bạn làm thông qua VPN lại là một vấn đề riêng ở mọi nơi. Trang này là bản đồ về vấn đề đó, không phải tư vấn pháp lý.
Ở phần lớn thế giới, dùng VPN là hợp pháp. Các công ty sử dụng VPN hằng ngày và tại hầu hết các quốc gia, không có luật nào quy định riêng về VPN.
Một số ít quốc gia có quy định khác. Những nước này cấp phép cho dịch vụ VPN, cấm các dịch vụ không có phép hoặc chặn chúng. Tách biệt với tất cả những điều đó, VPN không làm thay đổi việc những gì bạn làm thông qua VPN có hợp pháp hay không.
Trang này mô tả tình trạng pháp luật hiện hành. Đây không phải tư vấn pháp lý, và luật pháp luôn thay đổi. Trang này không giải thích cách vượt qua lệnh chặn cấp quốc gia, cũng như không có nội dung nào khác trên trang web này làm điều đó.
“Dùng VPN có hợp pháp không?” có thể mang ba ý nghĩa khác nhau, và câu trả lời có thể khác nhau trong cùng một quốc gia.
Câu hỏi thứ ba là điều mà độc giả ở một quốc gia khác dễ bỏ qua nhất. Chọn điểm thoát tại một quốc gia cũng có nghĩa là chọn các quy định mà máy chủ đó phải tuân theo.
Đây là các quốc gia mà bảng trong sổ đăng ký ghi nhận một nghĩa vụ pháp lý. Danh sách này không đầy đủ, và việc một quốc gia không có tên trong danh sách không nói lên điều gì về luật pháp của quốc gia đó. Hầu hết các quốc gia có điểm thoát khác đều có phần tóm lược trên trang riêng của mình, trong mục máy chủ VPN.
| Quốc gia | Dùng VPN | Quy định khác áp dụng |
|---|---|---|
| Trung Quốc | Dùng VPN không có giấy phép để truy cập internet bên ngoài có thể bị phạt hành chính bởi cảnh sát | Vận hành VPN cần có giấy phép |
| Iran | Dùng VPN không có giấy phép bị cấm, dù quy định không nêu hình phạt nào đối với người dùng | Các mạng có giấy phép phải lưu giữ hồ sơ người dùng và cho phép chặn thu |
| Nga | Bản thân việc này không phải là hành vi vi phạm | Nhà nước chặn các dịch vụ không thực thi danh sách chặn của mình; quy định về lưu giữ dữ liệu và chặn thu áp dụng cho các điểm thoát |
| Belarus | Bản thân việc này không được coi là hành vi vi phạm | Các công cụ ẩn danh đã nằm trong danh sách chặn từ năm 2015; nhà vận hành phải xác định người dùng và ghi nhật ký phiên |
| Kazakhstan | Bản thân việc này không phải là hành vi vi phạm | Cơ quan chức năng chặn các dịch vụ VPN; quy định lưu giữ dữ liệu trong hai năm áp dụng cho các điểm thoát |
| Thổ Nhĩ Kỳ | Bản thân việc này không phải là hành vi vi phạm | Quyền truy cập vào một số dịch vụ đã bị chặn; luật về lưu giữ dữ liệu áp dụng cho các điểm thoát |
| Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất | Hợp pháp; dùng VPN để thực hiện hoặc che giấu hành vi phạm tội là hành vi vi phạm | Các dịch vụ có mục đích truy cập nội dung bị chặn đều bị chặn |
| Việt Nam | Bản thân việc này không phải là hành vi vi phạm | Dữ liệu người dùng phải được lưu giữ trong nước và bàn giao khi có yêu cầu |
| Iraq | Không có đạo luật nào quy định đây là hành vi vi phạm | Nhà vận hành có giấy phép phải lưu giữ hồ sơ để cung cấp cho cơ quan chức năng |
| Ấn Độ | Hợp pháp | Từ năm 2022, nhà cung cấp lưu trữ phần cứng tại đó có nghĩa vụ liên quan đến những dữ liệu họ lưu giữ về người dùng |
Mỗi dòng chỉ là phần tóm tắt, và cụm “bản thân việc này không phải là hành vi vi phạm” là một nhận định có phạm vi hẹp. Tại một số quốc gia trong danh sách, việc mọi người đọc hoặc nói gì trên mạng có thể bị truy tố, bất kể công cụ nào được dùng để thực hiện việc đó. Các trang về từng quốc gia trình bày nội dung này trong những mục riêng.
Nơi nhà cung cấp được đăng ký quyết định nhà cung cấp phải đáp ứng lệnh của ai. Vị trí của điểm thoát quyết định máy chủ đó phải lưu giữ những gì. Một hồ sơ nêu cả hai thông tin, và đây là hai sự kiện khác nhau: khu vực pháp lý áp dụng cho công ty, còn các quốc gia đặt máy chủ áp dụng cho các điểm thoát.
Nếu một trong hai điều này quan trọng với bạn, hãy đọc thông tin đó trong hồ sơ của nhà cung cấp, cùng với những gì nhà cung cấp lưu giữ. Quyền hợp pháp được dùng VPN không hạn chế việc nhà cung cấp có thể bị yêu cầu bàn giao những gì.
Ở hầu hết các quốc gia thì không. Ở những nơi pháp luật áp dụng đối với người dùng, quy định có thể khác nhau: một số quốc gia cấm dịch vụ không có giấy phép, còn hình phạt có thể từ không được nêu đến phạt hành chính bởi cảnh sát.
Hãy kiểm tra luật của quốc gia nơi bạn đang hiện diện về mặt thể chất và tìm tư vấn pháp lý tại địa phương nếu câu trả lời có ý nghĩa với bạn.
Không. Luật áp dụng cho việc bạn làm không phụ thuộc vào địa chỉ mà một trang web nhìn thấy. Một hành vi là vi phạm khi không dùng VPN thì vẫn là vi phạm khi dùng VPN, và tại một số quốc gia, dùng VPN để thực hiện hoặc che giấu hành vi phạm tội cũng là một hành vi vi phạm riêng.
Thông thường, đây là vấn đề về điều khoản của dịch vụ hơn là luật hình sự, và các điều khoản thường cấm việc này. Hệ quả có khả năng xảy ra là dịch vụ chặn địa chỉ đó hoặc xử lý tài khoản của bạn, vì vậy hãy đọc điều khoản của dịch vụ bạn sử dụng.
Tiếp theo
Mỗi bài giải thích kết thúc bằng cách nêu tên những trang sở hữu điều mà nó chỉ chạm tới.
Wi-Fi công cộng ít nguy hiểm hơn quảng cáo mô tả, vì HTTPS đã bảo vệ phần lớn dữ liệu bạn gửi. VPN vẫn che giấu các trang bạn truy cập, nhưng vẫn còn một số rủi ro thực tế mà VPN không xử lý được.
Rò rỉ DNS xảy ra khi VPN truyền lưu lượng của bạn nhưng các truy vấn tên miền lại đi vòng qua VPN, khiến mạng của bạn biết bạn truy cập những trang nào. Trang này giải thích nguyên nhân và cách kiểm tra.
Công tắc ngắt kết nối dừng lưu lượng khi đường hầm VPN bị ngắt, ताकि lưu lượng không thể tiếp tục đi qua mà không được bảo vệ khiến bạn không hay biết. Các công tắc ngắt kết nối khác nhau ở phạm vi bảo vệ, và những khác biệt đó quyết định khi nào chúng thực sự hữu ích.
"Đã được kiểm toán độc lập" có thể chỉ những công việc rất khác nhau. Trang này trình bày các loại kiểm toán, những gì mỗi loại có thể cho thấy và các câu hỏi cần đặt ra trước khi một cuộc kiểm toán làm bạn thay đổi nhận định về một nhà cung cấp.
Cả hai đều gửi yêu cầu từ một địa chỉ khác. VPN thường chuyển toàn bộ lưu lượng của thiết bị và mã hóa lưu lượng đó; proxy thường chỉ xử lý một ứng dụng và có thể hoàn toàn không mã hóa. Sau đây là cách phân biệt hai loại này.
Nhiều người thì không. VPN giải quyết tốt một vài vấn đề cụ thể nhưng không giúp gì với những vấn đề còn lại, nên câu trả lời phụ thuộc vào vấn đề bạn đang gặp. Trang này lần lượt xem xét những vấn đề phổ biến.
VPN yêu cầu bạn tin tưởng một công ty. Tor chia kết nối của bạn qua ba relay để không một relay nào thấy cả bạn là ai lẫn nơi bạn đang truy cập. Chúng giải quyết những vấn đề khác nhau và không công cụ nào thay thế được công cụ kia.
Điều gì xảy ra với một gói dữ liệu giữa thiết bị của bạn và một trang web khi VPN đang bật: quá trình bắt tay, đường hầm, tra cứu tên và điểm thoát. Mỗi bước cũng giải thích một cách VPN có thể gặp lỗi.
Vận hành một VPN tốn tiền mỗi tháng, nên một VPN miễn phí phải được chi trả bằng thứ gì đó. Trang này nêu rõ đó thường là gì, những vấn đề đã xảy ra trên thực tế và cách phân biệt một sản phẩm mẫu với một mô hình kinh doanh.
VPN bảo vệ một đoạn đường truyền: từ thiết bị của bạn đến máy chủ của VPN. Trang này đề cập đến mọi thứ nằm ngoài đoạn đó, từ trình duyệt và tài khoản đến phần mềm độc hại, đường hầm bị ngắt và những tuyên bố trong quảng cáo.
Một chặng được mã hóa giữa thiết bị của bạn và internet. Trang này là điểm khởi đầu của phần nội dung giải thích chặng đó làm gì, nó che giấu bạn khỏi ai, thay vào đó trao quyền quan sát cho ai, và những lời hứa nào về nó vẫn đúng khi đối chiếu với cơ chế thực tế.
Không phải một bài giải thích mà là chính mô hình, dành cho người đọc đã đến cuối trang này và muốn biết đánh giá được đưa ra như thế nào.
Những gì sổ đăng ký biết về toàn bộ thị trường này, và những gì nó không biết — mọi con số đều từ chỉ mục, không con số nào từ một cuộc khảo sát.