Erklärstück
In den meisten Teilen der Welt ist die Nutzung eines VPN legal. Eine kurze Liste von Ländern schränkt VPNs ein, lizenziert sie oder blockiert sie; was Sie darüber tun, ist überall eine separate Frage. Diese Seite ist eine Übersicht, keine Rechtsberatung.
In den meisten Teilen der Welt ist die Nutzung eines VPN legal. Unternehmen verlassen sich jeden Tag darauf, und in den meisten Ländern gibt es kein Gesetz, das VPNs ausdrücklich betrifft.
Eine kurze Liste von Ländern bildet eine Ausnahme. Sie lizenzieren VPN-Dienste, verbieten nicht lizenzierte Dienste oder blockieren sie. Unabhängig davon ändert ein VPN nichts daran, ob das, was Sie darüber tun, legal ist.
Diese Seite beschreibt die Rechtslage. Sie ist keine Rechtsberatung, und Gesetze ändern sich. Sie erklärt nicht, wie man eine nationale Sperre umgeht, und auch sonst nichts auf dieser Website tut das.
„Ist ein VPN legal?“ kann drei verschiedene Dinge bedeuten, und die Antworten können innerhalb eines Landes unterschiedlich ausfallen.
Die dritte Frage wird von Lesern in einem anderen Land am ehesten übersehen. Wer einen Exit in einem Land auswählt, entscheidet sich auch für die Regeln, denen dieser Server unterliegt.
Dies sind die Länder, für die die Tabelle des Registers eine Vorgabe erfasst. Die Liste ist nicht vollständig, und das Fehlen eines Landes sagt nichts über dessen Rechtslage aus. Für die meisten anderen Exit-Länder gibt es auf der jeweiligen Seite unter VPN-Server eine eigene Übersicht.
| Land | Nutzung eines VPN | Was außerdem gilt |
|---|---|---|
| China | Die Nutzung eines nicht lizenzierten Dienstes für den Zugang zum offenen Internet kann ein polizeiliches Bußgeld nach sich ziehen | Der Betrieb eines VPN erfordert eine Lizenz |
| Iran | Die Nutzung eines nicht lizenzierten Dienstes ist verboten, wobei die Regel keine Strafe für den Nutzer nennt | Lizenzierte Netzwerke müssen Nutzerdaten speichern und für Überwachung zugänglich bleiben |
| Russland | An sich kein Verstoß | Der Staat blockiert Dienste, die seine Sperrliste nicht umsetzen; für Exits gelten Regeln zur Speicherdauer und Überwachung |
| Belarus | An sich nicht als Verstoß benannt | Anonymisierungsdienste stehen seit 2015 auf der Sperrliste; Betreiber müssen Nutzer identifizieren und Sitzungen protokollieren |
| Kasachstan | An sich kein Verstoß | Die Behörden blockieren VPN-Dienste; für Exits gilt eine Regel zur zweijährigen Speicherdauer |
| Türkei | An sich kein Verstoß | Der Zugang zu einigen Diensten wurde blockiert; für Exits gilt ein Gesetz zur Speicherdauer |
| Vereinigte Arabische Emirate | Legal; die Nutzung zur Begehung oder Verschleierung einer Straftat ist ein Verstoß | Dienste, deren Zweck der Zugang zu blockierten Inhalten ist, werden blockiert |
| Vietnam | An sich kein Verstoß | Nutzerdaten müssen im Land gespeichert und auf Anfrage herausgegeben werden |
| Irak | Kein Gesetz erklärt dies zum Verstoß | Lizenzierte Betreiber müssen Aufzeichnungen für die Behörden aufbewahren |
| Indien | Legal | Seit 2022 hat ein Anbieter, der dort Hardware betreibt, Pflichten hinsichtlich der von ihm über Nutzer gespeicherten Daten |
Jede Zeile ist eine Zusammenfassung, und „an sich kein Verstoß“ ist eine eng gefasste Aussage. In mehreren dieser Länder kann das, was Menschen online lesen oder sagen, unabhängig vom dafür verwendeten Werkzeug strafrechtlich verfolgt werden. Die Länderseiten behandeln dies unter eigenen Überschriften.
Wo ein Anbieter registriert ist, entscheidet, auf wessen Anordnungen er reagieren muss. Wo sein Exit steht, entscheidet, was dieser Server speichern muss. Ein Datensatz nennt beides, und es handelt sich um unterschiedliche Tatsachen: Jurisdiktion betrifft das Unternehmen, und Serverländer betreffen die Exits.
Wenn eines davon für Sie wichtig ist, lesen Sie es im Datensatz des Anbieters zusammen mit den vom Anbieter gespeicherten Daten nach. Das gesetzliche Recht, ein VPN zu nutzen, schränkt nicht ein, was ein Anbieter auf Anordnung herausgeben kann.
In den meisten Ländern: nein. Wo das Gesetz auch Nutzer betrifft, fällt die Regelung unterschiedlich aus: Einige Länder verbieten nicht lizenzierte Dienste, und die Strafen reichen von keiner genannten Strafe bis zu einem polizeilichen Bußgeld.
Prüfen Sie die Rechtslage des Landes, in dem Sie sich tatsächlich befinden, und holen Sie örtlichen Rechtsrat ein, wenn die Antwort für Sie wichtig ist.
Nein. Das Recht, das auf Ihr Handeln anwendbar ist, hängt nicht von der Adresse ab, die eine Website sieht. Eine Handlung, die ohne VPN ein Verstoß ist, bleibt es auch mit VPN, und in einigen Ländern ist die Nutzung eines VPN zur Begehung oder Verschleierung einer Straftat ein eigener Verstoß.
Das ist in der Regel eine Frage der Nutzungsbedingungen des Dienstes und nicht des Strafrechts; die Bedingungen verbieten dies häufig. Die wahrscheinliche Folge ist, dass der Dienst die Adresse blockiert oder Maßnahmen gegen Ihr Konto ergreift. Lesen Sie daher die Bedingungen des von Ihnen genutzten Dienstes.
Weiter
Jedes Erklärstück endet damit, die Seiten zu nennen, denen gehört, was es nur gestreift hat.
Öffentliches WLAN ist weniger gefährlich, als die Werbung behauptet, weil HTTPS bereits den Großteil Ihrer Daten schützt. Ein VPN verbirgt weiterhin, welche Websites Sie aufrufen, und einige echte Risiken bleiben bestehen, gegen die es nichts ausrichtet.
Ein DNS-Leak tritt auf, wenn dein VPN deinen Datenverkehr überträgt, die Namensauflösungen aber daran vorbeigehen und dein Netzwerk dadurch die von dir besuchten Websites sieht. Diese Seite erklärt, warum das passiert und wie du es prüfen kannst.
Ein Kill-Switch stoppt deinen Datenverkehr, wenn der VPN-Tunnel abbricht, damit er nicht unbemerkt ungeschützt weiterläuft. Kill-Switches unterscheiden sich darin, was sie abdecken – und diese Unterschiede entscheiden, wann einer tatsächlich hilft.
„Unabhängig auditiert“ kann ganz unterschiedliche Arbeiten beschreiben. Diese Seite erklärt die verschiedenen Audit-Arten, was jede davon zeigen kann und welche Fragen Sie stellen sollten, bevor ein Audit Ihre Einschätzung eines Anbieters verändert.
Beide senden eine Anfrage von einer anderen Adresse. Ein VPN leitet normalerweise den gesamten Datenverkehr Ihres Geräts weiter und verschlüsselt ihn; ein Proxy verarbeitet meist nur eine App und verschlüsselt möglicherweise gar nichts. So erkennen Sie, was Sie verwenden.
Viele Menschen brauchen keines. Ein VPN löst einige wenige konkrete Probleme gut und bewirkt bei den übrigen nichts. Die Antwort hängt daher davon ab, welches Problem Sie haben. Diese Seite geht die häufigsten Fälle durch.
Bei einem VPN müssen Sie einem Unternehmen vertrauen. Tor verteilt Ihre Verbindung auf drei Relays, sodass kein einzelnes Relay zugleich sieht, wer Sie sind und wohin Sie gehen. Sie lösen unterschiedliche Probleme, und keines ersetzt das andere.
Was mit einem Paket zwischen Ihrem Gerät und einer Website passiert, wenn ein VPN aktiv ist: der Handshake, der Tunnel, die Namensauflösung und der Exit. Jeder Schritt erklärt außerdem eine Möglichkeit, wie ein VPN ausfallen kann.
Der Betrieb eines VPN kostet jeden Monat Geld, daher wird ein kostenloses VPN auf irgendeine Weise bezahlt. Diese Seite erklärt, was normalerweise dahintersteckt, was in der Praxis schiefgegangen ist und wie sich ein Beispiel von einem Geschäftsmodell unterscheiden lässt.
Ein VPN schützt einen Abschnitt des Weges: von Ihrem Gerät zu seinem Server. Diese Seite behandelt alles außerhalb dieses Abschnitts – von Ihrem Browser und Ihren Konten bis hin zu Malware, einem abgebrochenen Tunnel und den Werbeversprechen.
Ein verschlüsselter Hop zwischen Ihrem Gerät und dem Internet. Diese Seite ist der Ausgangspunkt für den Abschnitt: Was der Hop bewirkt, vor wem er Sie verbirgt, wem er stattdessen Einblick gibt und welche der dafür gemachten Versprechen dem Mechanismus standhalten.
Kein Erklärstück, sondern das Modell selbst, für einen Leser, der bis zum Ende dieser Seite gekommen ist und wissen will, wie das Urteil zustande kommt.
Was das Register über diesen Markt als Ganzes weiß, und was nicht — jede Zahl aus dem Index, keine aus einer Umfrage.