เขตอำนาจศาล
ผู้ให้บริการ VPN ที่บริษัทจดทะเบียนในลิกเตนสไตน์ ประเทศที่จดทะเบียนเป็นตัวตัดสินว่าศาลและกฎหมายของประเทศใดสามารถบังคับให้ผู้ให้บริการส่งมอบข้อมูลได้ — ไม่ว่าเซิร์ฟเวอร์จะอยู่ที่ใดก็ตาม
กำลังมองหาเซิร์ฟเวอร์ในลิกเตนสไตน์อยู่หรือเปล่า? นั่นคืออีกหน้าหนึ่ง
สถานที่ที่บริษัทผู้ดำเนินงานจดทะเบียนไว้ จาก M06_jurisdiction_company เป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับบริษัท ไม่ใช่เกี่ยวกับเครือข่าย: การจดทะเบียนในปานามากับการมีเซิร์ฟเวอร์ในปานามาเป็นข้อกล่าวอ้างคนละข้อกัน และหน้านี้ตอบเฉพาะข้อแรกเท่านั้น
เขตอำนาจศาลเป็นหนึ่งในแปดช่องของคะแนนความปลอดภัย ไม่ใช่คำตัดสินของตัวเอง หน้านี้จัดกลุ่มผู้ให้บริการ ไม่ได้จัดอันดับประเทศ
ยังไม่มีการเขียนบทสรุปทางกฎหมายสำหรับประเทศนี้ ส่วนที่เหลือจะแสดงข้อบังคับหากสัญญาข้อมูลบันทึกไว้ และไม่แสดงอะไรเลยหากไม่มี เพราะ “ไม่มีข้อบังคับที่บันทึกไว้” ไม่ใช่ข้อกล่าวอ้างเดียวกับ “ไม่มีข้อบังคับ”
ไม่มีบันทึกที่เผยแพร่ซึ่งมีคำศัพท์นี้
หน้านี้ยังคงอยู่เพราะคำศัพท์นี้ยังคงอยู่: บันทึกที่ออกไปจะพาแถวของตัวเองไปด้วยเท่านั้น เมื่อมีบันทึกใดมีคำศัพท์นี้อีกครั้ง มันจะปรากฏที่นี่ ที่ที่อยู่เดิมที่มันเคยมีอยู่เสมอ
เขตอำนาจศาลอื่นเพิ่มเติม
ทุกบันทึกถูกจัดวางไว้ — ไม่มีผู้ให้บริการรายใดตอบเป็น unknown ที่นี่ จึงไม่มีอะไรถูกกันออกจากการเรียกดู มีผู้ให้บริการเพียงรายเดียวจดทะเบียนใน 16 จาก 29 ประเทศ และแต่ละประเทศเหล่านั้นก็ยังได้หน้าของตัวเอง: ผู้อ่านที่ถามว่า VPN รายไหนจดทะเบียนในนอร์เวย์สมควรได้คำตอบรายนั้น ไม่ใช่การเปลี่ยนเส้นทางไปที่อื่น สิ่งที่ทำให้หน้าแบบนี้ไม่บางเกินไปคือกฎที่อยู่เหนือมันและจำนวนที่กำกับไว้ข้างๆ ทั้งสองอย่างบอกตรงไปตรงมาว่าคำตอบนี้เล็กแค่ไหน