Surfshark
ไม่เพียงพอ
16 จาก 100
ความปลอดภัย
67 จาก 100
การใช้งาน
อันดับ 13 จาก 68 ในทำเนียบ
เนเธอร์แลนด์ · VPN เชิงพาณิชย์
มีทางออกใน 100 ประเทศ
เทียบตัวต่อตัว
ช่องว่าง
คะแนนความปลอดภัยไม่ใช่ผลรวมของสิ่งดีๆ มันเริ่มต้นที่ 100 แล้วแปดช่องต่างก็หักเอาส่วนหนึ่งของสิ่งที่เหลืออยู่ไป ช่องเดียวจึงตัดสินบันทึกได้ด้วยตัวเอง บันทึกทั้งสองถูกวาดไว้ที่นี่บนสเกลเดียวกัน — เพดาน 0.9 ของโมเดลเอง — แทนที่จะเป็นสเกลที่ปรับให้พอดีกับคู่นี้โดยเฉพาะ ซึ่งจะทำให้ทุกการเปรียบเทียบดูน่าตื่นเต้นเท่ากันไปหมด
ทีละแถว
ทุกฟิลด์ที่สัญญาข้อมูลเผยแพร่เกี่ยวกับผู้ให้บริการ จัดกลุ่มตามที่สัญญาข้อมูลเองจัดไว้ รวมถึงแถวที่ทั้งคู่ตรงกันด้วย — ตารางที่พิมพ์เฉพาะความแตกต่างจะสร้างความขัดแย้งขึ้นมาเอง และตารางที่พิมพ์เฉพาะแถวที่น่าสนใจก็จะกลายเป็นเราเลือกเองว่าอะไรน่าสนใจ เปิดกลุ่มหนึ่งเพื่ออ่านแถวของมัน แต่ละกลุ่มบอกว่ามีกี่แถว และกี่แถวที่บันทึกทั้งสองตอบต่างกัน
ช่องสีเขียวหมายความว่าระเบียบวิธีเองคิดคะแนนค่านั้นต่ำกว่าอีกค่าหนึ่ง ไม่ใช่ว่าเราชอบมันมากกว่า แถวที่โมเดลไม่คิดคะแนนจะไม่มีเครื่องหมายใดๆ เลย: ราคาไม่เคยถูกทำเครื่องหมาย เพราะไม่มีอะไรในโมเดลที่บอกว่าถูกกว่าคือปลอดภัยกว่า และความครอบคลุม จำนวนแพลตฟอร์ม หรือจำนวนอุปกรณ์ก็เช่นกัน เมื่อค่าหนึ่งไม่เคยได้รับการยืนยัน ช่องนั้นจะบอกไว้เช่นนั้นแทนที่จะแสดงเป็นศูนย์
สิ่งที่เกิดขึ้นจริง
คู่เปรียบเทียบอื่น
คู่ภายในอันดับต้น 10 จะได้หน้าเปรียบเทียบของตัวเอง — รวมทั้งหมด 80 คู่ บันทึกที่อยู่ต่ำกว่านั้นจะไม่ถูกจับคู่ที่นี่: การเปรียบเทียบจะได้หน้าของตัวเองก็ต่อเมื่อการเลือกระหว่างสองรายนั้นเป็นทางเลือกจริงๆ และการเลือกแบบนั้นเกิดขึ้นใกล้กับอันดับต้นของทำเนียบ
คำร้องที่มีบันทึกไว้ 1 ครั้ง 1 ครั้งในนั้นทำให้มีการส่งมอบข้อมูล
ไม่มีคำร้องปรากฏในบันทึกสาธารณะ
การเปลี่ยนแปลงล่าสุด
3 รายการเปลี่ยนแปลงถูกบันทึกไว้ ล่าสุดเมื่อ 13 ก.ย. 2569
46 รายการเปลี่ยนแปลงถูกบันทึกไว้ ล่าสุดเมื่อ 13 ก.ย. 2569
คำถามที่ยังเปิดอยู่
ยังเปิดค้างอยู่ในบันทึกนี้
บันทึกของกลุ่มเจ้าของ X04 คือช่องว่างโดยเจตนา Form 20-F ยืนยันว่า Opera เองไม่ได้เป็นคู่ความในกระบวนการใดที่มีสาระสำคัญ แต่ฟิลด์นี้ถามถึงกลุ่มเจ้าของ และไม่ได้ตามหาบันทึกของ Kunlun ไปจนถึงเอกสารปฐมภูมิในรอบนี้
กระบวนการดำเนินคดีสองเรื่องที่ไม่มีใครเปิดดู การขายกิจการ Grindr ตามข้อบังคับของ CFIUS และคดีแบบกลุ่มด้านหลักทรัพย์ในปี 2020 ที่ตามมาหลังรายงานของผู้ขายชอร์ต ต่างเป็นเรื่องที่มีการกล่าวถึงอย่างกว้างขวาง และไม่มีเรื่องใดถูกเปิดตรวจสอบที่นี่ Form 10-K ฉบับแรกของ Grindr หลังเข้าจดทะเบียนไม่ได้เล่าเรื่องนี้
เหตุใดคะแนนจึงไม่ได้ขึ้นอยู่กับเรื่องนี้ ราคาทั้ง clean และไม่ทราบอยู่ที่ 0.000 ดังนั้นไม่มีส่วนใดในคะแนนที่ขึ้นอยู่กับเรื่องนี้ สิ่งที่ขาดหายคือบันทึก ไม่ใช่ตัวเลข และรอบถัดไปควรเริ่มจากเอกสารยื่นของ Kunlun และสารบบคดีของรัฐบาลกลาง แทนที่จะเริ่มจากบทสรุปของเอกสารเหล่านั้น
รายงานที่จะเปลี่ยนสถานะสี่ฟิลด์ รายงานของ Deloitte เป็นเอกสารอีกฉบับที่จะเปลี่ยนสถานะหลายฟิลด์ได้พร้อมกัน: V04, V07, V11 และ V15 ล้วนเป็นไม่ทราบเพียงเพราะไม่ได้เผยแพร่ และโดยเฉพาะ V11 คือฟิลด์ที่คำกล่าวอ้างว่าไม่มีการเก็บบันทึกทั้งหมดตั้งอยู่บนฟิลด์นี้
สิ่งที่ไม่มีเอกสาร U07 ไม่มีเอกสาร และ C13 ที่อยู่เบื้องหลังก็เช่นกัน: Opera ระบุ AES-256 และ "secure tunnel" แต่ไม่เคยระบุโพรโทคอล ดังนั้นการขนส่งที่อ่อนที่สุดที่เสนอจึงยังไม่ได้รับการยืนยัน U08, U09 และ U12b ไม่ได้กรอกด้วยเหตุผลเดียวกัน — ตารางเปรียบเทียบฟีเจอร์บนหน้าผลิตภัณฑ์ทำเครื่องหมายถูกในแถวต่าง ๆ แต่ markup ที่ดึงมาไม่มีเครื่องหมายดังกล่าว และการอ่านเครื่องหมายถูกจากภาพที่เรนเดอร์ไม่ใช่แหล่งข้อมูล
เซิร์ฟเวอร์ถูกอธิบายไว้ แต่ไม่มีหลักฐานยืนยัน. C02, C06 และ C08 ไม่มีหลักฐานรองรับ: Opera ระบุว่าเซิร์ฟเวอร์เป็นเซิร์ฟเวอร์จริงและเป็นของตนเอง ซึ่งยังไม่ได้ยืนยันทั้งเรื่องดิสก์ DNS หรือผู้เป็นเจ้าของฮาร์ดแวร์ C09b ไม่สามารถตอบได้ขณะที่ U02 ยังไม่ทราบ
ร้านค้าเดียว ไม่ใช่สองร้าน. อ่านเฉพาะแบบฟอร์มความปลอดภัยของข้อมูลใน Google Play เท่านั้น ไม่ได้อ่านป้ายความเป็นส่วนตัวของ App Store สำหรับเบราว์เซอร์ iOS ดังนั้น X12 จึงอาศัยข้อมูลจากร้านค้าเดียว ไม่ใช่ด้านที่แย่กว่าของสองร้าน
การตีความสองประการ ไม่ใช่คำกล่าว. Linux ใน U01 อนุมานจากคู่มือช่วยเหลือบนเดสก์ท็อป ซึ่งบันทึกเกี่ยวกับ VPN และครอบคลุม Windows, macOS และ Linux ร่วมกันโดยไม่ได้แยกตามแพลตฟอร์ม ส่วน Android และ iOS มีการระบุชื่อไว้อย่างชัดเจนในประกาศการตรวจสอบ U10 เป็นแบบไม่จำกัด เนื่องจากไม่มีบัญชีและไม่มีขีดจำกัดอุปกรณ์ที่จะบังคับใช้ข้อจำกัดดังกล่าว ซึ่งเป็นการตีความผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่ตัวเลขที่ระบุไว้
ยังเปิดค้างอยู่ในบันทึกนี้
ราคาสองรายการ U04_price_monthly=16.45 และ U04b_price_yearly=79.00 เป็นตัวเลขต่ออายุของ Surfshark Starter (VPN + Alternative ID) ใน USD หน้าราคาจะแสดงเฉพาะราคาโปรโมชันสำหรับระยะแรกเท่านั้น แต่ ToS ลิงก์ไปยังหน้าจำนวนเงินที่เรียกเก็บซ้ำปัจจุบัน (surfshark.com/terms-of-service/pricing) ซึ่งแสดงราคาต่ออายุตามระยะเวลา — อ่านจากที่นั่นโดยใช้ IP ของสหรัฐฯ เนื่องจากสกุลเงินถูกล็อกตามภูมิภาค ไม่มีประเภทบริการเฉพาะ VPN ที่ราคาต่ำกว่า Starter
สิ่งที่เอกสารหลักไม่ยืนยัน C00_architecture, C08_servers_ownership, U09, U11, V12/V13, X04, X06-X08, X10, X11 ไม่ได้รับการยืนยันเทียบกับเอกสารหลักภายในเวลาที่มี และจึงปล่อยไว้เป็นไม่ทราบ M11_owner_jurisdiction และ X04_owner_group_history มีช่องว่างเดียวกับที่บันทึกไว้สำหรับ nordvpn.json: เขตอำนาจศาลและประวัติของ Nord Security เองไม่ได้ระบุไว้บนเว็บไซต์ของทั้งสองแบรนด์
อินเดียและระบอบคำสั่งลับ P04_mandate_response=withdrew_physical คือการถอนตัวจากอินเดียในเดือนมิถุนายน 2022 ซึ่งกู้คืนจากบล็อกของ Surfshark เอง (surfshark.com/blog/surfshark-servers-certin-india) หลังจากการตรวจสอบก่อนหน้านี้พบว่าหน้า /trust-center ไม่ได้แสดงข้อมูลดังกล่าวแล้ว P11=judicial_only อ้างอิงรายงานความโปร่งใสที่แสดงหมายศาลของ Amsterdam District Court ในเดือนเมษายน 2026 และตัวนับ National-Security-letter กับ gag-order เป็นศูนย์
พบรายงานสองฉบับ อาจไม่ใช่ทั้งหมด พบรายงาน Deloitte เกี่ยวกับการไม่เก็บบันทึกการใช้งานที่เผยแพร่แล้วเพียงสองฉบับ (ธันวาคม 2022, มิถุนายน 2025) อาจมีฉบับอื่นที่ไม่ได้ลิงก์จาก robots.txt ซึ่งการตรวจสอบนี้ไม่ได้ค้นหาด้วยวิธีอื่น
หมายเหตุ
เกี่ยวกับบันทึกทั้งหมด
ขอบเขต บันทึกนี้ครอบคลุม VPN ฟรีของ Opera ที่ติดตั้งมาในเบราว์เซอร์ ซึ่งเป็นเหตุให้เป็น browser_proxy: Opera ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า "ปกป้องเฉพาะการท่องเว็บของคุณภายในเบราว์เซอร์ Opera และไม่ปกป้องอุปกรณ์ทั้งหมดของคุณ"
VPN Pro ซึ่งเป็น VPN แบบชำระเงินและเป็นผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกัน เป็นผลิตภัณฑ์คนละรายการและไม่นำมาคิดคะแนนที่นี่ - แถลงการณ์ความเป็นส่วนตัวระบุว่า VPN Pro "ให้บริการโดยผู้ให้บริการบุคคลที่สามซึ่งเป็นเจ้าของ ดำเนินงาน และบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐาน" มีค่าใช้จ่ายเริ่มต้นที่ $4 ต่อเดือน ครอบคลุมอุปกรณ์ได้สูงสุดหกเครื่องและ 48 ประเทศ ขณะที่ VPN ฟรีใช้โครงสร้างพื้นฐานของ Opera เอง
ผู้ให้บริการบุคคลที่สามรายนั้นเปลี่ยนไป: ประกาศการตรวจสอบปี 2024 ระบุว่าเซิร์ฟเวอร์ VPN Pro "ให้บริการโดยความร่วมมือกับ Nord" และบทอธิบายปี 2026 ระบุว่า VPN Pro "ติดตั้งโปรโตคอล Lightway รุ่นใหม่" ซึ่งเป็นของ ExpressVPN ไม่มีเอกสารฉบับใดระบุว่าการจัดการดังกล่าวเปลี่ยนไป
X02 เป็นข้อค้นพบหลัก และเอกสารทั้งสองฉบับที่รองรับข้อนี้เป็นเอกสารของ Opera เอง ประกาศปี 2024 อ้างความเห็นของ Deloitte ว่า "การกำหนดค่าระบบไอทีและการจัดการการดำเนินงานด้านไอทีที่สนับสนุนได้รับการออกแบบและนำไปใช้อย่างเหมาะสมในสาระสำคัญทุกประการ โดยอิงตามเกณฑ์ที่อธิบายไว้ใน Management Assertion ของ Opera ณ วันที่ 10 สิงหาคม 2024" และแยกกันระบุว่าประโยค "ไม่มีฟังก์ชันการบันทึกข้อมูลติดตั้งอยู่ในบริการ VPN และไม่มีการเก็บข้อมูลใด ๆ ทั้งสิ้น" มาจาก Management Assertion ของ Opera เอง
โพสต์ปี 2026 เล่าการตรวจสอบครั้งเดียวกันอีกครั้ง โดยระบุว่า Deloitte เป็นผู้ดำเนินการตรวจสอบ: "เราให้ทีมของ Deloitte เข้าถึง VPN และโครงสร้างพื้นฐานเซิร์ฟเวอร์ของเราได้อย่างครบถ้วน และพวกเขาสามารถตรวจสอบคำกล่าวอ้างของเราได้ ... ที่จริงแล้ว ฟังก์ชันการบันทึกข้อมูลไม่ได้ติดตั้งอยู่ใน VPN ตั้งแต่แรกด้วยซ้ำ" โพสต์เดียวกันนี้ยกระดับช่วงเวลาที่โพสต์ปี 2024 ระบุไว้ว่า 18 มิถุนายนถึง 10 สิงหาคม 2024 ให้กลายเป็น "การเข้าถึงอย่างครบถ้วน"
Opera กำลังอธิบายคำกล่าวอ้างของตนเองว่าเป็นข้อสรุปของผู้ตรวจสอบ นั่นคือเหตุผลที่บล็อก VERIFY แยกออกมาในลักษณะนี้ V01 เป็น yes_verified โดยอาศัยรายงานที่เปิดอ่านได้จริง — บทสรุปการจัดการที่ Cure53 เผยแพร่เองเกี่ยวกับการประเมินในเดือนมีนาคม 2022 — ไม่ใช่โดยอาศัยประกาศของ Deloitte
รายงานของ Deloitte เองไม่ได้เผยแพร่ไว้ที่ใดเลย ดังนั้น V02 จึงเป็น press_only และทุกฟิลด์ที่เป็นข้อค้นพบของรายงานนั้น ไม่ใช่ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการว่าจ้าง ยังคงเป็นไม่ทราบ ได้แก่ ความครอบคลุมของกลุ่มเซิร์ฟเวอร์ (V04) มาตรฐานการให้ความเชื่อมั่น (V07) สิ่งที่รายงานระบุว่าเก็บไว้ (V11) และความหนักแน่นของความเห็น (V15)
ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการว่าจ้าง — บริษัท ประเภทของบริษัท วันที่ และสิ่งที่ระบุว่าทดสอบ — นำมาจากประกาศ ผู้ขายที่มีหลักฐานชัดเจนว่าเคยอธิบายการตรวจสอบนี้ใหม่ครั้งหนึ่งแล้ว ไม่ใช่แหล่งข้อมูลสำหรับข้อสรุปของการตรวจสอบ C01 เป็น none_linkable เพราะนั่นคือคำประกาศในคำชี้แจงความเป็นส่วนตัว ส่วน V11 คือข้อค้นพบ และไม่มีข้อค้นพบให้อ่าน
รายงานของ Cure53 มีอยู่จริง และเป็นเหตุผลที่ V14 เป็น yes_verified: ผู้ทดสอบเจ็ดคน ใช้เวลาทำงานยี่สิบสี่วันต่อคน ตรวจสอบแบบ white-box ครอบคลุมชุดงานสี่ชุด ได้แก่ ไคลเอนต์ VPN การกำหนดค่าและโครงสร้างพื้นฐานของเซิร์ฟเวอร์ และโปรโตคอล Opera Mini ที่ใช้ส่งการกำหนดค่า VPN พบประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยสิบสี่รายการ โดยแปดรายการเป็นช่องโหว่จริง ห้ารายการได้รับการจัดระดับความรุนแรงสูง และไม่มีรายการใดวิกฤต
ณ เดือนมีนาคม 2022 มีการแก้ไขแล้วเก้ารายการและมีการยืนยันการแก้ไขแล้ว หนึ่งรายการแก้ไขบางส่วน สามรายการยอมรับความเสี่ยง หนึ่งรายการเป็นการแจ้งเตือนเท็จ และหนึ่งรายการยังอยู่ระหว่างดำเนินการ บล็อกของ Opera ระบุว่ารายการทั้งเจ็ดที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับ VPN ของเบราว์เซอร์ "ได้รับการแก้ไขทั้งหมดในเวลาต่อมา" และตารางก็ยืนยันเช่นนั้น — รายการที่ยังเหลืออยู่ในชุดงาน Opera Mini ไม่ใช่ในตัว VPN เอง
มีการเปิดเผยความเป็นเจ้าของอย่างครบถ้วน และสายความเป็นเจ้าของสิ้นสุดที่ประเทศที่มีข้อบังคับ จึงเป็นเหตุผลที่ X03 และ C11 ชี้ไปคนละทิศทางโดยไม่ขัดแย้งกัน
ผู้ควบคุมข้อมูลที่ระบุในคำชี้แจงความเป็นส่วนตัวของ Opera เองคือ Opera Norway AS ซึ่งเป็นบริษัทนอร์เวย์ และรายงานความโปร่งใสก็ยื่นในชื่อนี้
บริษัทโฮลดิงคือ Opera Limited ซึ่งเป็นบริษัท exempted ที่จดทะเบียนจัดตั้งในหมู่เกาะเคย์แมนในเดือนมีนาคม 2018 และไม่มีการดำเนินงานที่มีสาระสำคัญเป็นของตนเอง Form 20-F สำหรับ 2025 ระบุว่า Hong Kong Kunlun Tech Holding Limited เป็นผู้ถือหุ้นหลักที่ 68.0% ซึ่งเป็นบริษัทย่อยของ Kunlun Tech Co., Ltd. ที่จดทะเบียนจัดตั้งใน PRC และระบุว่า Kunlun "เป็นบริษัทแม่สูงสุดของ Opera และอยู่ภายใต้การควบคุมของประธานกรรมการบริหารของ Opera"
ดังนั้น M06 คือ NO และ C10 คือ no ขณะที่ M11 คือ CN และ C11 คือ yes
C12 คือช่องว่างที่ชัดเจนที่สุดระหว่างคำประกาศของ VPN กับแอปพลิเคชันที่ VPN นั้นอยู่ภายใน ส่วน VPN ของคำชี้แจงความเป็นส่วนตัวประกาศว่าไม่มีการบันทึกข้อมูล ส่วนอื่นของเอกสารฉบับเดียวกันระบุว่าเมื่อมีการติดตั้งแอปพลิเคชัน Opera "ระบบจะสร้าง ID การติดตั้งแบบสุ่ม เราเก็บตัวระบุนี้ รวมถึง Machine ID ข้อมูลจำเพาะของฮาร์ดแวร์ (รุ่น วันที่วางจำหน่าย และอื่น ๆ) ระบบปฏิบัติการ การกำหนดค่าสภาพแวดล้อม และข้อมูลการใช้งานฟีเจอร์" โดยเก็บไว้นานสูงสุดสามปี
Machine ID มาจากฮาร์ดแวร์ ดังนั้นตัวระบุที่ผู้ให้บริการถือครองคือ persistent_hardware_id ไม่ใช่ตัวระบุแบบสุ่มที่จำกัดขอบเขตอยู่ในแอป ไม่ว่าอุโมงค์จะบันทึกข้อมูลหรือไม่ก็ตาม
X12 เปรียบเทียบเอกสารสองฉบับที่ Opera ยื่นเอง แบบฟอร์มความปลอดภัยของข้อมูล Play สำหรับ com.opera.browser ระบุว่ามีการเก็บ Installed apps เพื่อ Analytics แต่คำชี้แจงความเป็นส่วนตัวไม่เคยกล่าวถึงการเก็บแอปพลิเคชันที่ติดตั้งบนอุปกรณ์เลย Installed apps เป็นพฤติกรรม ไม่ใช่ตัวระบุ ดังนั้นจึงเป็น undisclosed_behaviour
แบบฟอร์มฉบับเดียวกันระบุว่ามีการแชร์ Device or other IDs กับบริษัทอื่นเพื่อการโฆษณา ซึ่งเป็นเหตุให้ C07a อยู่ที่ ads ส่วน C07b อาศัยสิ่งที่แคบกว่านั้นและจึงถูกทำเครื่องหมายเป็น B: โฮสต์บุคคลที่สามเพียงรายเดียวในมาร์กอัปที่ให้บริการสำหรับหน้าผลิตภัณฑ์คือ Google Tag Manager และไม่มีการแจกแจงสิ่งที่คอนเทนเนอร์นั้นโหลดขณะทำงาน
U02 ไม่ทราบโดยการออกแบบของผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่เพราะการค้นหาล้มเหลว: VPN ฟรีมีสามภูมิภาค — Opera เรียกว่า America, Asia และ Europe — และไม่เคยระบุประเทศ C09 และ C09b เป็นผลจากสิ่งนั้น และไม่สามารถยุติข้อสรุปได้ตราบใดที่ยังเป็นเช่นนี้
X05 คือ ads_supported ตามคำอธิบายของ Opera เอง ซึ่งระบุการโฆษณาเป็นแหล่งรายได้ลำดับแรกจากสามรายการ และอธิบายว่า Opera Ads เก็บ user ID ที่สร้างขึ้นแบบสุ่ม เมืองหรือประเทศ และหมวดหมู่กว้าง ๆ ของเว็บไซต์ที่เข้าชม โดยเก็บไว้นานสูงสุดหนึ่งปี เมื่อรวมกับ U05 = unlimited_free แล้ว นี่ตรงกับกรณีที่ R15 มีไว้เพื่อชี้ให้เห็นพอดี
X06 คือคำกล่าวอ้างในโพสต์ปี 2026 ที่ว่า AES-256 "จะใช้เวลามากกว่าพันล้านปีในการถอดรหัส แม้แต่สำหรับแฮ็กเกอร์ที่มีคอมพิวเตอร์เร็วที่สุด" X09 คือ self_disclosed_prompt ในโพสต์ปี 2026 สองโพสต์ที่ Opera เผยแพร่ช่องโหว่ซึ่งนักวิจัยภายนอกรายงานให้ทราบ พร้อมการวิเคราะห์และเวอร์ชันที่แก้ไขแล้ว — สิ่งเหล่านี้เป็นช่องโหว่ของเบราว์เซอร์ ไม่ใช่เหตุการณ์ของ VPN และไม่ทราบเหตุการณ์ของ VPN ใด
C05 เป็น not_sold VPN ฟรีไม่มีขั้นตอนการชำระเงินเลย — ไม่มีการสมัครสมาชิก ไม่มีบัญชี — ดังนั้นจึงไม่มีอะไรให้ชำระโดยไม่เปิดเผยตัวตนหรือในรูปแบบอื่น
บันทึกนี้เดิมเขียนเป็น none ซึ่งอ่านได้ว่า "มีการเสนอเฉพาะวิธีการชำระเงินที่ระบุไว้เท่านั้น" และไม่เป็นจริงในกรณีนี้ เพราะในเวลานั้นคลังคำศัพท์ไม่มีโทเค็นสำหรับบริการที่ไม่รับเงินเลย ส่วน unknown จะเป็นการกล่าวอ้างว่าการค้นหาล้มเหลว ซึ่งก็ไม่เป็นจริงเช่นกัน และเมื่อมีความหมายที่ผิดอยู่สองแบบ จึงบันทึกแบบที่ผิดพลาดไปในทางเป็นผลเสียต่อผู้ให้บริการ โทเค็นนี้มีอยู่แล้วในปัจจุบันและมีราคาเป็นศูนย์ ซึ่งเป็นคำตอบที่ตรงไปตรงมา: เมื่อไม่มีการชำระเงิน ก็ไม่มีข้อมูลระบุตัวตนด้านการชำระเงินให้รั่วไหล
เกี่ยวกับบันทึกทั้งหมด
surfshark.com ไม่ได้ถูกกั้นด้วย Cloudflare แบบเดียวกับ nordvpn.com: robots.txt หน้าสแตติก และแม้แต่ PDF รายงานการรับรองการไม่เก็บบันทึกการใช้งาน ISAE 3000 สองฉบับกับรายงานการทดสอบเจาะระบบโครงสร้างพื้นฐานของ SecuRing ประจำเดือนธันวาคม 2025 ล้วนดึงได้โดยตรง และรายการ Disallow ใน robots.txt เองก็ระบุเส้นทาง PDF ที่ตรงกันทุกประการ (เห็นได้ชัดว่ามีเจตนาไม่ให้แสดงในผลการค้นหา ไม่ใช่ซ่อนจากลิงก์โดยตรง)
เปิดและอ่าน PDF การตรวจสอบทั้งสองฉบับจนจบ (ระดับ A) ภาคผนวกของรายงานปี 2025 และนโยบายความเป็นส่วนตัวอธิบายบันทึกเดียวกันด้วยถ้อยคำเดียวกัน: 'user ID and/or your IP address and connection to VPN server time stamps' ซึ่งจะถูกลบโดยอัตโนมัติภายใน 15 นาทีหลังจบเซสชัน
บันทึกนี้เคยอ่านสองครั้ง — connection_timestamps ใน V11 จากถ้อยคำของการตรวจสอบ และ source_ip ใน C01 จากถ้อยคำของนโยบาย — และให้คะแนนตามค่าที่แย่กว่าของทั้งสอง ทำให้ช่วงเวลาคงค้างสิบห้านาทีมีต้นทุนมากกว่าการไม่กล่าวอะไรเลย: ช่องว่างใน C01 มีค่าประมาณการล่วงหน้าของตลาดที่ 0.550 และ source_ip มีค่า 0.750
R29 ขีดเส้นแบ่งไว้ในตอนนี้: สถานะที่ถูกลบภายในช่วงเวลาที่ประกาศไว้ซึ่งผูกกับการสิ้นสุดเซสชันคือการเชื่อมต่อ ไม่ใช่บันทึกของการเชื่อมต่อ ดังนั้นทั้งสองฟิลด์จึงอ่านว่า connection_timestamps ในประโยคเดียวกัน สิ่งที่ยังถูกนับรวมคือสิ่งที่คงอยู่เกินเซสชัน — วันที่เข้าสู่ระบบครั้งล่าสุดในส่วนนโยบาย 2.3.1 และ timestamps ของการเชื่อมต่อที่ผู้ตรวจสอบระบุ
Surfshark และ NordVPN มีเจ้าของกลุ่มเดียวกัน (Nord Security ตั้งแต่ 2022) แต่หน้าเกี่ยวกับเราของ Surfshark เองระบุว่าแบรนด์ทั้งสองควบรวมกัน “ขณะดำเนินงานอย่างเป็นอิสระ” โดยมีโครงสร้างพื้นฐานแยกกัน — M18 จึงตั้งเป็น separate บนพื้นฐานนี้ ซึ่งสอดคล้องกับบันทึก nordvpn.com
U12a เป็นบางส่วนแทนที่จะเป็น yes ในคอลัมน์ P2P ของตารางเซิร์ฟเวอร์เอง: จาก 100 ประเทศที่แสดง มี 88 ประเทศที่ระบุไว้ และอีก 12 ประเทศไม่มี (AU, CL, CO, HR, GR, IE, JP, MX, NZ, TW, TR, AE) คอลัมน์นี้ถูกวาดฝั่งไคลเอนต์ จึงอ่านจากตารางที่แสดงผลแล้ว ไม่ใช่จาก HTML แบบคงที่ ซึ่งทุกแถวมีป้ายกำกับทุกป้าย
รายงานความโปร่งใสที่ /transparency-report — ซึ่งเป็นปลายทางที่ /warrant-canary เปลี่ยนเส้นทางไปในตอนนี้ — แสดงไตรมาสเมษายน–มิถุนายน 2026 เป็นตาราง: การแจ้งเตือน DMCA 374,719 รายการ การสอบถามจากสถาบันของรัฐบาล 33 รายการ หมายศาล 1 ฉบับ จดหมายความมั่นคงแห่งชาติ 0 ฉบับ และคำสั่งลับ 0 ฉบับ P08 นับคำขอทางกฎหมาย 34 รายการ และไม่นับการแจ้งเตือน DMCA: สิ่งเหล่านั้นคือข้อร้องเรียนด้านลิขสิทธิ์เกี่ยวกับทราฟฟิก ไม่ใช่คำขอข้อมูลของผู้ใช้
หน้าเดียวกันระบุว่า Surfshark กำลังยุติการใช้ warrant canary เพื่อหันไปใช้การรายงานรายไตรมาส ซึ่งเป็นเหตุผลที่ P07 ถูกลบออก ไม่ใช่ตั้งเป็น none — canary มีอยู่จริงและถูกถอนโดยเจตนา
U07_protocols มีค่า proprietary สำหรับ Dausos ตามถ้อยคำของ Surfshark เอง — หน้าข้อมูลโปรโตคอลเรียก Dausos ว่า “โปรโตคอลเฉพาะของ Surfshark” และไม่เผยแพร่แหล่งที่มาของโปรโตคอล — และค่าดังกล่าวเพียงค่าเดียวเป็นตัวกำหนด C13_weakest_protocol และค่าหักด้านสุขอนามัยที่ตามมา IKEv2 ยังคงอยู่เพราะ Surfshark ยังคงจัดทำเอกสารเกี่ยวกับมัน แม้ว่าบล็อกของบริษัทเองจะบันทึกการนำออกจากแอป Windows; Shadowsocks หายไปจากดัชนีฝ่ายสนับสนุนและไม่มีการระบุไว้
Opera VPN และ Surfshark ได้รับการประเมินโดยทีม HushFleet: Opera VPN มีคะแนนความปลอดภัย 4/100 อยู่ในแถบ ไม่แนะนำ และ Surfshark มีคะแนน 16/100 อยู่ในแถบ ไม่เพียงพอ ทั้งคู่มี การตรวจสอบโดยอิสระ ร่วมกัน ช่องว่าง 12 แต้มเปิดกว้างที่สุดในช่อง การเก็บข้อมูล — “มีบันทึกที่เชื่อมโยงทราฟฟิกกับบุคคลหรือไม่ และใครเป็นผู้ตรวจสอบ?” — หักไป 75% จาก Opera VPN และ 33% จาก Surfshark
ความปลอดภัย
การใช้งาน
อันดับ 13 จาก 68 ในทำเนียบ
เนเธอร์แลนด์ · VPN เชิงพาณิชย์
มีทางออกใน 100 ประเทศ
ความปลอดภัย
การใช้งาน
อันดับ 43 จาก 68 ในทำเนียบ
นอร์เวย์ · พร็อกซีเบราว์เซอร์
ไม่มีการเผยแพร่รายชื่อประเทศ
| ช่องแรงกดดันที่หักไปจากส่วนที่เหลืออยู่ | Opera VPNช่องหลัก: การเก็บข้อมูล0 ถึง 0.9 ยาวกว่าคือแย่กว่า | Surfsharkช่องหลัก: ความซื่อตรง0 ถึง 0.9 ยาวกว่าคือแย่กว่า |
|---|---|---|
| การเก็บข้อมูลมีบันทึกที่เชื่อมโยงทราฟฟิกกับบุคคลหรือไม่ และใครเป็นผู้ตรวจสอบ? | 0.750 | 0.332 |
| ความซื่อตรงเคยถูกจับได้หรือไม่ว่าพูดอย่างหนึ่งแต่ทำอีกอย่าง? | 0.516 | 0.348 |
| เขตอำนาจศาลมีใครสามารถบังคับให้เปิดเผยสิ่งที่มีอยู่ได้ โดยผู้ให้บริการไม่มีสิทธิ์ออกความเห็นหรือไม่? | 0.478 | 0.117 |
| สุขอนามัยวัสดุที่ใช้ระบุตัวตนอะไรถูกรวบรวมระหว่างทาง และสามารถตรวจสอบไคลเอนต์ได้หรือไม่? | 0.148 | 0.264 |
| การเปิดเผยข้อมูลผู้ให้บริการได้ส่งมอบบางสิ่งไปแล้วหรือไม่? | 0.000 | 0.250 |
| ความไม่รู้ไม่มีใครยืนยันเรื่องนี้มากน้อยเพียงใด? | 0.149 | 0.214 |
| สถาปัตยกรรมใครดำเนินการทางออก และทางออกนั้นทำอะไรกับทราฟฟิก? | 0.050 | 0.050 |
| ความเงียบสิบปี ผู้ใช้หลายล้านคน และไม่มีอะไรอยู่ในบันทึก? | 0.000 | 0.000 |
| สิ่งที่เหลือจาก 100ช่องต่างๆ คูณกัน: แต่ละช่องหักเอาส่วนหนึ่งของสิ่งที่ช่องก่อนหน้าเหลือทิ้งไว้ | 4 | 16 |
ตามสถานการณ์
| Opera VPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| การดาวน์โหลดบิตทอร์เรนต์ | ถูกบล็อก blocked | อนุญาตบนเซิร์ฟเวอร์บางแห่ง partial |
| การสตรีมมิง | — ยังไม่ได้รับการยืนยัน | เข้าถึงได้ yes |
| อุปกรณ์พร้อมกัน | unlimited | unlimited |
| ภายใต้การเซ็นเซอร์ | — ยังไม่ได้รับการยืนยัน | กล่าวอ้างว่าใช้งานได้ claimed |
| ทางออกในประเทศที่มีข้อบังคับ | — ยังไม่ได้รับการยืนยัน | 5 สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์, อินเดีย, คาซัคสถาน, ตุรกี, เวียดนาม |
| โฮสต์อยู่ในประเทศเหล่านั้น | — ยังไม่ได้รับการยืนยัน | ทั้งแบบกายภาพและเสมือน mixed |
| บริษัทอยู่ภายใต้ข้อบังคับ | ไม่มีข้อบังคับดังกล่าว no | ไม่มีข้อบังคับดังกล่าว no |
| คำสั่งลับ | คำสั่งต้องผ่านผู้พิพากษา judicial_only | คำสั่งต้องผ่านผู้พิพากษา judicial_only |
| Opera VPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| ความปลอดภัย | 4 ไม่แนะนำ · อันดับ 43 จาก 68 | 16 ไม่เพียงพอ · อันดับ 13 จาก 68 |
| การใช้งาน | 75 จาก 100 | 67 จาก 100 |
| ความครบถ้วนของบันทึก | 77% การใช้งาน 45% | 67% การใช้งาน 83% |
| Opera VPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| ใครดำเนินการทางออก | ผู้ให้บริการดำเนินการเอง provider_operatedAblogs.opera.com · 2 แหล่งที่มา · | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ |
| การเก็บข้อมูลตามที่ประกาศไว้ | ไม่มีสิ่งใดที่เชื่อมโยงทราฟฟิกกับบุคคล none_linkableAopera.com · 2 แหล่งที่มา · | เวลาประทับการเชื่อมต่อ connection_timestampsBsurfshark.com · |
| เซิร์ฟเวอร์ใช้ RAM เท่านั้นและไม่มีดิสก์ | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ | ใช่ ตรวจสอบโดยบุคคลอิสระ yes_verifiedAsurfshark.com · |
| รูปแบบการจัดสรร IP | ที่อยู่ทางออกร่วมกันระหว่างผู้ใช้ sharedBopera.com · 2 แหล่งที่มา · | มีที่อยู่เฉพาะเป็นตัวเลือก dedicated_optionBsurfshark.com · |
| สมัครโดยไม่ใช้อีเมล | ใช่ ตามคำกล่าวอ้างของผู้ให้บริการ yes_declaredAblogs.opera.com · 2 แหล่งที่มา · | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ |
| ตัวเลือกการชำระเงินแบบไม่ระบุตัวตน | บริการไม่รับชำระเงินเลยBopera.com · 2 แหล่งที่มา · | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ |
| DNS ของตนเองภายในอุโมงค์ | — ยังไม่ได้รับการยืนยัน | — ยังไม่ได้รับการยืนยัน |
| หมวดหมู่ SDK ของบุคคลที่สามที่แย่ที่สุดในแอป | โฆษณา adsAplay.google.com · | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ |
| หมวดหมู่ตัวติดตามบุคคลที่สามที่แย่ที่สุดบนเว็บไซต์ | การวิเคราะห์ analyticsBopera.com · | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ |
| ใครเป็นเจ้าของฮาร์ดแวร์ | — ยังไม่ได้รับการยืนยัน | — ยังไม่ได้รับการยืนยัน |
| ประเทศที่เสนอให้บริการซึ่งอยู่ภายใต้ข้อบังคับการเก็บข้อมูล | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ | 5 สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์, อินเดีย, คาซัคสถาน, ตุรกี, เวียดนามBapi.surfshark.com · |
| การโฮสต์ในประเทศภายใต้ข้อบังคับที่เสนอ | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ | ทั้งแบบกายภาพและเสมือน mixedBapi.surfshark.com · |
| ประเทศที่จดทะเบียนจัดตั้งมีข้อบังคับให้เก็บข้อมูล | ไม่มีข้อบังคับดังกล่าว no | ไม่มีข้อบังคับดังกล่าว no |
| เจ้าของผลประโยชน์อยู่ภายใต้ระบบการเก็บข้อมูล | ใช่ เจ้าของอยู่ภายใต้ระบบการเก็บข้อมูล yesAsec.gov · | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ |
| ตัวระบุอุปกรณ์แบบถาวร | ตัวระบุฮาร์ดแวร์ถาวร persistent_hardware_idAopera.com · | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ |
| โปรโตคอลที่อ่อนที่สุดที่ยังมีให้ใช้ | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ | โปรโตคอลของผู้จำหน่ายที่ไม่มีซอร์สโค้ดเผยแพร่ proprietaryBsupport.surfshark.com · 2 แหล่งที่มา · |
| สิ่งที่ทางออกทำกับข้อมูลที่ส่งผ่าน | — ยังไม่ได้รับการยืนยัน | — ยังไม่ได้รับการยืนยัน |
| Opera VPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| มีการตรวจสอบความปลอดภัยโดยอิสระอย่างน้อยหนึ่งครั้ง | มี และอ่านรายงานแล้ว yes_verified | มี และอ่านรายงานแล้ว yes_verified |
| วิธีเผยแพร่รายงาน | มีเพียงการรายงานข่าว press_onlyAblogs.opera.com · | เผยแพร่รายงานฉบับเต็ม full_pdfAsurfshark.com · |
| ขอบเขตของการตรวจสอบ | ตัวคำกล่าวอ้างว่าไม่มีการเก็บบันทึกข้อมูล · โครงสร้างพื้นฐาน | ตัวคำกล่าวอ้างว่าไม่มีการเก็บบันทึกข้อมูล · โครงสร้างพื้นฐาน |
| ความครอบคลุมของกลุ่มเซิร์ฟเวอร์ | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ | ตัวอย่างเซิร์ฟเวอร์ sampleAsurfshark.com · |
| ชื่อผู้ตรวจสอบ |
| Opera VPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| การยึดเซิร์ฟเวอร์โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย | ไม่มีบันทึกการยึด none_known | ไม่มีบันทึกการยึด none_known |
| ประวัติการเปิดเผยข้อมูลจริง | ไม่มีการเปิดเผยตามบันทึก none_knownAsecurity.opera.com · | ส่งมอบข้อมูลบัญชีแล้ว account_data_disclosedBsurfshark.com · |
| บันทึกศาลเกี่ยวกับการส่งมอบข้อมูลตามคำสั่ง | ไม่มีบันทึกศาล none_knownAsecurity.opera.com · 2 แหล่งที่มา · | ข้อมูลบัญชีที่ส่งมอบ produced_account_dataBsurfshark.com · |
| การตอบสนองต่อข้อบังคับการเก็บข้อมูลระดับชาติ | — |
| Opera VPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| ช่องว่างระหว่างคำกล่าวอ้างกับพฤติกรรมที่มีเอกสารบันทึก | ไม่มีการโกหกที่มีเอกสารบันทึก none | ไม่มีการโกหกที่มีเอกสารบันทึก none |
| การตลาดเทียบกับผลการตรวจสอบ | การตลาดกล่าวอ้างมากกว่าที่การตรวจสอบพบ marketing_overstatesAblogs.opera.com · 2 แหล่งที่มา · | ไม่มีช่องว่างในบันทึก noneไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ · |
| ความโปร่งใสของโครงสร้างเจ้าของ | ระบุเจ้าของและตรวจสอบได้ clearAsec.gov · | ระบุเจ้าของบางส่วน partialBsurfshark.com · |
| เหตุการณ์ด้านลบในบันทึกของกลุ่มเจ้าของ | — ยังไม่ได้รับการยืนยัน | — ยังไม่ได้รับการยืนยัน |
| Opera VPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| นิติบุคคล | Opera Norway AS, Vitaminveien 4, 0485 Oslo, Norway - data controller for the Opera browsers and the party named in the transparency report; holding company Opera Limited, an exempted company incorporated in the Cayman Islands in March 2018, listed on Nasdaq as OPRAAopera.com · 2 แหล่งที่มา · | Surfshark B.V.Asurfshark.com · 2 แหล่งที่มา · |
| ที่ตั้งของบริษัท | นอร์เวย์ NOAopera.com · 2 แหล่งที่มา · | เนเธอร์แลนด์ NLAsurfshark.com · 2 แหล่งที่มา · |
| ปีที่เปิดให้บริการ | 2016 |
| Opera VPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| แพลตฟอร์มที่มีแอป | 5 Android, iOS, Linux, macOS, WindowsBblogs.opera.com · 2 แหล่งที่มา · | 9 Windows, macOS, Linux, Android, iOS, ส่วนขยายเบราว์เซอร์, Android TV, Apple TV, Fire TVBsurfshark.com · |
| ประเทศที่มีทางออก | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ | 100 ประเทศBapi.surfshark.com · |
| จ่ายรายเดือน | — คำถามนี้ไม่เกี่ยวข้องไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ | $16.45 ต่อเดือนBsurfshark.com · |
| จ่ายรายปี | — คำถามนี้ไม่เกี่ยวข้อง |
| Deloitte Lietuva UABAsurfshark.com · |
| ประเภทผู้ตรวจสอบ | หนึ่งใน Big Four big4 | หนึ่งใน Big Four big4 |
|---|
| มาตรฐานการรับรอง | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ | ISAE 3000 isae3000Asurfshark.com · |
|---|
| วันที่ของรายงานล่าสุด | 2024-08-10Bblogs.opera.com · | 2025-06-10Asurfshark.com · |
|---|
| รอบการตรวจสอบ | ทำซ้ำโดยไม่มีช่วงเวลาตายตัว repeated_irregular | ทำซ้ำโดยไม่มีช่วงเวลาตายตัว repeated_irregular |
|---|
| การตรวจสอบที่เผยแพร่ทั้งหมด | 2 | 2 |
|---|
| การเก็บข้อมูลตามที่รายงานระบุ | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ | เวลาประทับการเชื่อมต่อ connection_timestampsAsurfshark.com · |
|---|
| ซอร์สโค้ดไคลเอนต์เผยแพร่แล้ว | ไม่มี noneAsec.gov · | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ |
|---|
| บิลด์ที่ทำซ้ำได้ | — ยังไม่ได้รับการยืนยัน | — ยังไม่ได้รับการยืนยัน |
|---|
| การทดสอบเจาะระบบแยกต่างหาก | มี และอ่านรายงานแล้ว yes_verified | มี และอ่านรายงานแล้ว yes_verified |
|---|
| ระดับความหนักแน่นของความเห็นรับรอง | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ | ความเห็นการรับรองอย่างสมเหตุสมผล reasonableAsurfshark.com · |
|---|
ถอนเซิร์ฟเวอร์ออกแทนการปฏิบัติตาม withdrew_physicalBsurfshark.com · |
| รายงานความโปร่งใส | เป็นปัจจุบัน พร้อมจำนวนคำขอ fresh_with_numbers | เป็นปัจจุบัน พร้อมจำนวนคำขอ fresh_with_numbers |
|---|
| ตัวเลขที่รายงานสมเหตุสมผลสำหรับขนาดนี้ | ตัวเลขสมเหตุสมผลสำหรับขนาดนี้ plausible | ตัวเลขสมเหตุสมผลสำหรับขนาดนี้ plausible |
|---|
| วินัยของ warrant canary | ไม่เคยมี noneBsecurity.opera.com · | นำออกแล้ว removedBsurfshark.com · |
|---|
| คำร้องที่ได้รับ | 20Asecurity.opera.com · | 34Bsurfshark.com · |
|---|
| คำร้องที่ทำให้มีการส่งมอบข้อมูล | 0Asecurity.opera.com · | 1Bsurfshark.com · |
|---|
| ระบอบคำสั่งลับ | คำสั่งต้องผ่านผู้พิพากษา judicial_only | คำสั่งต้องผ่านผู้พิพากษา judicial_only |
|---|
| ลำดับเหตุการณ์ของเหตุการณ์การบังคับใช้ที่มีเอกสารยืนยัน | 0 ไม่มีคำร้องปรากฏในบันทึกสาธารณะBsecurity.opera.com · 2 แหล่งที่มา · | 1 คำร้องที่มีบันทึกไว้Bsurfshark.com · |
|---|
| วิธีชำระค่าบริการ | ชำระค่าบริการด้วยโฆษณา ads_supportedAblogs.opera.com · 2 แหล่งที่มา · | เฉพาะการสมัครสมาชิกแบบชำระเงิน paid_onlyBsurfshark.com · |
|---|
| คำกล่าวอ้างเรื่องความไม่เปิดเผยตัวตน 100% หรือการเข้ารหัสระดับทหาร | กล่าวอ้างเรื่องความไม่เปิดเผยตัวตนโดยสมบูรณ์หรือการเข้ารหัสระดับทหาร yesAblogs.opera.com · | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ |
|---|
| การสมัครสมาชิกตลอดชีพที่ผลักดันอย่างหนัก | ไม่ทำ noAblogs.opera.com · 2 แหล่งที่มา · | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ |
|---|
| ความครอบคลุมมีอยู่เฉพาะบนเว็บไซต์พันธมิตร | มีความครอบคลุมนอกเว็บไซต์พันธมิตรด้วย noBsec.gov · 2 แหล่งที่มา · | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ |
|---|
| เหตุการณ์ด้านความปลอดภัยและวิธีเปิดเผย | เปิดเผยโดยผู้ให้บริการ อย่างทันท่วงที self_disclosed_promptAblogs.opera.com · 2 แหล่งที่มา · | ไม่มีเหตุการณ์ในบันทึก none_knownไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ · |
|---|
| โปรแกรมพันธมิตรและระดับการจ่ายผลตอบแทน | — ยังไม่ได้รับการยืนยัน | — ยังไม่ได้รับการยืนยัน |
|---|
| สื่อรีวิวที่เจ้าของเป็นผู้ดำเนินการเปิดเผยความเกี่ยวข้อง | — คำถามนี้ไม่เกี่ยวข้องBblogs.opera.com · | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ |
|---|
| การประกาศข้อมูลต่อสโตร์แอป | มีการประกาศพฤติกรรมต่อสโตร์ แต่ไม่ใช่ในนโยบาย undisclosed_behaviour | มีการประกาศพฤติกรรมต่อสโตร์ แต่ไม่ใช่ในนโยบาย undisclosed_behaviour |
|---|
| 2018Bsurfshark.com · |
| ขนาดฐานผู้ใช้ (จำนวนมาก >=10M, ระดับกลาง >=1M, เฉพาะกลุ่ม <1M) | จำนวนมาก: ผู้ใช้ 10 ล้านรายขึ้นไป massAsec.gov · | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ |
|---|
| เจ้าของผลประโยชน์สูงสุดตามที่เขียนไว้ | Kunlun Tech Co., Ltd., incorporated in the PRC, ultimate parent, holding 68.0% through its Hong Kong subsidiary Hong Kong Kunlun Tech Holding Limited; Kunlun is controlled by Opera's executive chairman James Yahui Zhou, who holds 11.6% of Kunlun directly and 15.1% through Beijing Yingrui Century Software R&D Center L.P.Asec.gov · | Nord SecurityBsurfshark.com · |
|---|
| ธุรกิจอื่นของกลุ่มเจ้าของ | เทคโนโลยีโฆษณาหรือแอดแวร์ · พอร์ตโฟลิโอของแอปอื่นAsec.gov · 2 แหล่งที่มา · | พอร์ตโฟลิโอของแอปอื่นBsurfshark.com · |
|---|
| ประเทศของเจ้าของผลประโยชน์สูงสุด | CNAsec.gov · | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ |
|---|
| กลุ่มเจ้าของ | kunlunAsec.gov · | nord_securityBsurfshark.com · |
|---|
| วันที่เจ้าของปัจจุบันเข้าควบคุม | 2016-11Asec.gov · | 2022Bsurfshark.com · |
|---|
| บทบาทของแบรนด์นี้ภายในกลุ่ม | แบรนด์หลักของกลุ่ม principal | แบรนด์หลักของกลุ่ม principal |
|---|
| โครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ร่วมกับแบรนด์อื่นในคลัสเตอร์ | โครงสร้างพื้นฐานแยกกัน separate | โครงสร้างพื้นฐานแยกกัน separate |
|---|
| $79.00 ต่อปีเมื่อต่ออายุ เรียกเก็บครั้งเดียวBsurfshark.com · |
| ระดับใช้งานฟรี | ระดับใช้งานฟรีที่ไม่มีขีดจำกัดข้อมูล unlimited_freeAopera.com · 2 แหล่งที่มา · | ไม่มีระดับใช้งานฟรี noneBsurfshark.com · |
|---|
| ใช้งานได้ภายใต้การเซ็นเซอร์ที่กำลังดำเนินอยู่ | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ | กล่าวอ้างว่าใช้งานได้ claimedDsurfshark.com · |
|---|
| โปรโตคอลที่ให้บริการ | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ | 4 WireGuard, OpenVPN, IKEv2, โปรโตคอลของผู้จำหน่ายที่ไม่มีซอร์สโค้ดเผยแพร่Bsupport.surfshark.com · 2 แหล่งที่มา · |
|---|
| ความครอบคลุมของคิลสวิตช์ | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ | บนทุกแพลตฟอร์ม all_platformsBsurfshark.com · |
|---|
| มีการแยกเส้นทางการเชื่อมต่อ | — ยังไม่ได้รับการยืนยัน | — ยังไม่ได้รับการยืนยัน |
|---|
| การเชื่อมต่อพร้อมกัน | unlimited | unlimited |
|---|
| ขั้นตอนที่ต้องทำเพื่อเริ่มใช้งาน | ไม่จำเป็นต้องมีบัญชี no_accountAblogs.opera.com · 2 แหล่งที่มา · | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ |
|---|
| อนุญาต P2P | ถูกบล็อก blockedAblogs.opera.com · 2 แหล่งที่มา · | อนุญาตบนเซิร์ฟเวอร์บางแห่ง partialBsurfshark.com · |
|---|
| เข้าถึงบริการสตรีมมิงรายใหญ่ได้ | — ยังไม่ได้รับการยืนยันไม่มีแหล่งที่มาเผยแพร่ | เข้าถึงได้ yesBsupport.surfshark.com · 2 แหล่งที่มา · |
|---|
13 ก.ย. 25691 การเปลี่ยนแปลง
เหตุผลที่ผู้ให้บริการอยู่ในรายการM14_inclusion_basis
hand_picked เปลี่ยนเป็น adverse_record
12 ก.ย. 25691 การเปลี่ยนแปลง
คะแนนความปลอดภัยsecurity.score
5 เปลี่ยนเป็น 4
30 ส.ค. 25691 การเปลี่ยนแปลง
ตัวเลือกการชำระเงินแบบไม่ระบุตัวตนC05_payment_anonymous
ว่างเปล่า เปลี่ยนเป็น not_sold
13 ก.ย. 25691 การเปลี่ยนแปลง
เหตุผลที่ผู้ให้บริการอยู่ในรายการM14_inclusion_basis
hand_picked เปลี่ยนเป็น adverse_record
29 ส.ค. 25694 การเปลี่ยนแปลง
ประวัติการเปิดเผยข้อมูลจริงP02_disclosure_history
ไม่มีในบันทึก เปลี่ยนเป็น account_data_disclosed
บันทึกศาลเกี่ยวกับการส่งมอบข้อมูลตามคำสั่งP03_court_record
ไม่มีในบันทึก เปลี่ยนเป็น produced_account_data
รายงานความโปร่งใสP05_transparency_report
ไม่มีในบันทึก เปลี่ยนเป็น fresh_with_numbers
ตัวเลขที่รายงานสมเหตุสมผลสำหรับขนาดนี้P06_report_plausibility
ไม่มีในบันทึก เปลี่ยนเป็น plausible