Niepolecane

HideMyAss

Komercyjna VPNCzechyPozycja 51 z 68Użyteczność: tylko dolna granica

Płatność miesięczna

— brak planu miesięcznego

Płatność roczna

$59.88 rozliczane raz w roku

Zasięg

Nieopublikowane brak opublikowanej listy krajów

Wersja darmowa

Nie tylko płatny okres próbny

3 na 100

Bezpieczeństwo

66 na 100

Użyteczność

Odwiedź stronę

Klasa usługi

Komercyjna VPN — prowadzi bezpieczeństwo

Wynik bezpieczeństwa

3 na 100 · Niepolecane

Wynik użyteczności

66 na 100 · stan no_data · potwierdzone: 27% · odczytano 25,8% wagi

Podmiot prawny

Avast Software s.r.o., 1737/1A Pikrtova, Prague 4, Czech Republic, 140 00 (the policy's named Controller; the UK GDPR representative is NortonLifeLock UK Limited, London)

Jurysdykcja

Czechy

Właściciel ostateczny

Gen Digital Inc. (NASDAQ: GEN), dual-headquartered in Prague, Czech Republic and Tempe, Arizona, USA; the HMA-operating entity Avast Software s.r.o. is part of the Gen group, formerly named NortonLifeLock

Ekspozycja

Średni · kanał dominujący: jurysdykcja

Retencja

Metadane sesji

Najnowszy audyt

none · nie dotyczy · Brak · nieznane

Kraje z węzłami wyjściowymi

nieopublikowane

Protokoły

nieznane

Działa pod aktywną cenzurą

nieznane

Najsłabszy wciąż oferowany protokół

nieznane

Własny DNS wewnątrz tunelu

Tak, na słowo dostawcy

Platformy

Android Android TV iOS Linux macOS Routery Windows

Jednoczesne urządzenia

nieznane

Wyłącznik awaryjny

nieznane

Tunelowanie dzielone

Dostępne

Rejestracja

nieznane

Wersja darmowa

Tylko okres próbny

P2P dozwolone

nieznane

Dostęp do głównych serwisów streamingowych

nieznane

Cena, miesięcznie

nieopublikowane

Cena, rocznie

$59.88 rocznie przy odnowieniu, płatne jednorazowo

Skąd bierze się wynik bezpieczeństwa

Osiem kanałów, z których każdy zadaje opublikowanemu rekordowi jedno pytanie i odczytuje nazwany zestaw pól, by na nie odpowiedzieć. Mnożą się, a nie sumują — czynnik obok kanału to to, co zostało po napięciu, jakie ten kanał znalazł; otwórz kanał, by zobaczyć każde odczytane pole, dokładnie tak, jak jest zapisane. Jak działa model

Pola bezpieczeństwa

67 55 z nich zasila jakiś kanał

Potwierdzone

31 29 pozostawiono jako unknown, 7 nie dotyczy

Kompletność

50% udział, jaki model mógł uwzględnić

Cytowania

39 w 7 dokumentach

Każda wartość niesie ze sobą to, na czym się opiera, a model waży cztery poziomy różnie. Waga, a potem liczba cytowań tego rekordu na danym poziomie:

B waga 0,85 · 22 tutajC waga 0,70 · 17 tutaj

Wagi pochodzą wprost z methodology.json; twierdzenie widoczne w samym artefakcie liczy się bardziej niż to samo twierdzenie zgłoszone z drugiej ręki. Data na końcu wiersza to dzień, w którym dana wartość została ostatnio odczytana.

Kanał nie wycenia każdego pola, które odczytuje. Te, które wycenił, są oznaczone wzdłuż krawędzi i niosą to, co dodały; wszystko inne zostało odczytane i nic nie kosztowało. Tylko kanał, który składa się pole po polu, może w ogóle oznaczyć pole — pozostałe wyceniają się same, na podstawie parametrów wydrukowanych nad ich wierszami.

Wciąż otwarte w tym rekordzie.

Pola grupy właścicielskiej. M08 (skala użytkowników), M15/M16/M17 (klucz klastra grupy właścicielskiej, data rozpoczęcia kontroli, precyzyjna rola marki) oraz M18 (współdzielona infrastruktura) nie są potwierdzone: własna strona marki Gen Digital wymienia Norton, Avast, LifeLock i MoneyLion, ale nie podaje konkretnej daty przejęcia HMA, a ten katalog nie zawiera jeszcze innej marki VPN należącej do Gen, która mogłaby posłużyć jako punkt odniesienia dla klucza klastra, dlatego M15 pozostawiono jako nieznane, zamiast wymyślać nowy slug na podstawie pojedynczego punktu danych.

Która jurysdykcja nakazuje. P11_gag_order_regime pozostawiono jako nieznane, zamiast zgadywać: M06 to Czech Republic (administrator danych w rozumieniu GDPR, Avast Software s.r.o.), podczas gdy ostateczny właściciel ma siedzibę w USA, a w tej kwerendzie nie ustalono, który reżim tajnych nakazów właściwej jurysdykcji faktycznie reguluje wymuszony wniosek dotyczący własnej infrastruktury HMA — te dwie kwestie nie są oczywiście tym samym pytaniem. P08/P09 (bieżące liczby wniosków) są nieznane, ponieważ HMA w ogóle nie publikuje raportu przejrzystości (P05=none).

reszta tego, co otwarte — jeszcze 103 słów

Czego nie zawierała żadna strona. U02 (kraje serwerów), U07 (protokoły), U08 (wyłącznik awaryjny), U10 (jednoczesne urządzenia — strona cennika podaje „5 or 10 devices”, bez jasnego przypisania którejkolwiek z tych wartości do konkretnego poziomu planu, które można było ustalić w tej kwerendzie) oraz pełny blok higieny V12-V15 nie zostały znalezione na żadnej otwartej stronie.

Dwie wartości, które zmieniły odczyt. C10/C11 różnią się od wcześniejszego rekordu (v1, bez korekty), w którym odczytano je jako no: countries.csv wymienia zarówno CZ (M06), jak i US (M11) jako under_mandate=yes, dlatego tutaj obie odnotowano jako yes zgodnie z aktualną tabelą obowiązków projektu, zamiast przenosić wcześniejszy, najwyraźniej nieaktualny odczyt.

O rekordzie jako całości.

HMA jest jednym z dwóch wpisów w tej kwerendzie (obok Hotspot Shield), które nie przedstawiają odmowy później zaprzeczonej, lecz usługę, która otwarcie ujawniła swoją praktykę retencji, a następnie zastosowała się do zgodnego z prawem nakazu w jej ramach — użyteczny negatywny przypadek wobec X02=denied_then_proven.

Strona polityki braku logów stwierdza wprost: „jesteś anonimowy nawet dla nas” w odniesieniu do pierwotnego adresu IP, bezpośrednio obok przyznania, że HMA przechowuje „dzień, w którym się łączysz, i ogólną porę (rano lub wieczorem)” oraz „ilość przesłanych danych, zaokrągloną do setnej części Mb” przez 35 dni — dokładnie te dane, które sprawa LulzSec z 2011 r. pokazuje jako wykorzystane w praktyce.

reszta tego, co otwarte — jeszcze 379 słów

Współczesny sprawie Cody'ego Kretsingera/Sony Pictures artykuł The Register cytuje własny opis HMA: rejestrował on „czas, w którym klient loguje się do usługi i się z niej rozłącza, a także adresy IP, z którymi się łączy”, przekazał te dane na podstawie tego, co HMA nazwał nakazem sądowym i porównał do amerykańskiego wezwania sądowego, a ujawnienie uzasadnił, wskazując na własne warunki świadczenia usługi, zamiast zaprzeczać, że rejestrowanie miało miejsce.

Dlatego X01_documented_lie ma wartość none (brak luki między konkretnym zaprzeczeniem a późniejszym dowodem — HMA nigdy nie zaprzeczał, że rejestruje dane, ani wtedy, ani później), natomiast X02_claim_gap ma wartość marketing_overstates (sformułowanie „anonimowy nawet dla nas” wyolbrzymia to, co wynika z przyznania przez tę samą stronę przechowywania danych, bez istnienia konkretnego sfałszowanego twierdzenia, na które można by wskazać).

Właścicielstwo: Administratorem danych w rozumieniu GDPR jest Avast Software s.r.o. w Pradze; przedstawicielem Avast w Wielkiej Brytanii jest NortonLifeLock UK Limited, co niezależnie potwierdza powiązanie z tym, co obecnie jest Gen Digital Inc. (NASDAQ: GEN) — własna strona marki Gen wymienia Norton, Avast, LifeLock i MoneyLion jako marki konsumenckie oraz podaje dwie siedziby główne: w Pradze i Tempe w Arizonie.

C07a_app_sdk ma wartość attribution (najgorszą z trzech SDK, które sama strona braku logów wymienia dla urządzeń mobilnych: Firebase do analityki, Crashlytics do raportowania awarii oraz AppsFlyer, który według własnego tekstu HMA istnieje po to, by informować jego „zespoły marketingowe”, „które reklamy zadziałały” — atrybucja instalacji jest dokładnie tym, do czego służy AppsFlyer) — osobno stwierdzono, że klient desktopowy nie korzysta w ogóle z narzędzi stron trzecich, więc C07a dotyczy ustalenia mobilnego, gorszego z dwóch.

Odświeżenie 13.09.2026 (U04/U04b): hidemyass.com/en-us/pricing obecnie oferuje wyłącznie okres 12-miesięczny i 36-miesięczny, bez żadnego planu miesięcznego, więc U04_price_monthly ma teraz wartość

JurysdykcjaCzy ktoś może wymusić wydanie tego, co istnieje, bez możliwości wypowiedzenia się przez dostawcę?odczytano 5 pól · 3 pozostawionych jako nieznane · 80,1 punktów nacisku×0,199

Gdzie siedzibę ma firma 0.6, gdzie siedzibę ma jej właściciel 0.45, jakie węzły wyjściowe oferuje 0.05, jaki reżim tajnych nakazów 0.05.

Hosting w oferowanych krajach objętych obowiązkiemC09b_mandate_hosting

nieznane

nic nie opublikowano · zapisane jako asserted

Zgłoś problem z polem C09b_mandate_hosting

Kraj rejestracji nakłada obowiązek retencjiC10_company_under_mandate

yes

Bhidemyass.com30 sie 2026

Zgłoś problem z polem C10_company_under_mandate

Właściciel rzeczywisty podlega reżimowi retencjiC11_owner_under_mandate

yes

Bgendigital.com30 sie 2026

Zgłoś problem z polem C11_owner_under_mandate

Odpowiedź na krajowy obowiązek retencyjnyodczytywane też przez niewiedzaP04_mandate_response

nieznane

nic nie opublikowano · zapisane jako

Obliczone

×0,027 czystego rekordu kompletność 50%

Skąd bierze się spadek: Jurysdykcja. To kanał, w którym koncentruje się ryzyko tego rekordu — sam w sobie sprowadza czysty rekord do ×0,199, a pasek powyżej jest wypełniony właśnie do tego poziomu.

Ekspozycja jest zapisana jako medium, a status integralności jako caught_lying.

Na tle reszty rejestru ten rekord wyróżnia się najbardziej na plus w kanale Integralność — ×0,864 przy średniej rejestru ×0,658 — i najbardziej na minus w kanale Jurysdykcja, ×0,199 wobec ×0,680.

Opublikowany wynik

Każdy wiersz powyżej to jedno pole opublikowanego rekordu, i każde z nich można zakwestionować: każdy wiersz niesie przycisk Zgłoś, albo zgłoś coś dotyczącego rekordu jako całości. Korekta poparta źródłem jest wprowadzana tego samego dnia, a jeśli zmienia wynik, zmienia też pozycję w rankingu.

Oferowane kraje objęte obowiązkiem retencyjnymC09_mandate_countries

nieznane

Kraj ostatecznego beneficjenta rzeczywistegoM11_owner_jurisdiction

Klucz klastra grupy właścicielskiejM15_owner_group

nieznane

Data przejęcia kontroli przez obecnego właścicielaM16_control_since

nieznane

Rola tej marki w grupieM17_brand_role

secondary_brand

Infrastruktura współdzielona z innymi podmiotami klastraM18_shared_infrastructure

nieznane

Łączna liczba opublikowanych audytówV10_audit_count

Specyfikacja

Przenoszone, nigdy nie wyceniane

Co się zmieniło

Jeśli ten nie jest odpowiedni

HideMyAss

Skąd bierze się wynik bezpieczeństwa

Proton VPN

Mullvad VPN

IVPN