CactusVPN
Недовољан
20 од 100
Безбедност
66 од 100
Употребљивост
Ранг 10 од 68 у регистру
Није објављено · Комерцијални VPN
Излазне тачке у 25 земаља
Директно поређење
CactusVPN наспрам Proton VPN
Тим сајта HushFleet проценио је CactusVPN и Proton VPN: CactusVPN остварује 20/100 за безбедност, у опсегу Недовољан, а Proton VPN 70/100, у опсегу Прихватљив. Деле независну ревизију и независно власништво. Разлика од 50 поена најшира је на Незнање — „Колико тога нико није утврдио?” — узима 33% од CactusVPN и 7% од Proton VPN.
Proton VPN
Прихватљив
70 од 100
Безбедност
78 од 100
Употребљивост
Ранг 1 од 68 у регистру
Швајцарска · Комерцијални VPN
Излазне тачке у 147 земаља
Разлика
Где су отишли поени
Безбедносни резултат није збир добрих ствари. Почиње од 100, а осам канала свако узима део онога што је остало, тако да један канал сам може да пресуди запису. Оба записа су овде приказана на истој скали — сопственом плафону модела од 0,9 — а не на скали прилагођеној овом пару, што би сваку разлику учинило подједнако драматичном.
| КаналПритисак узет од оног што је остало | CactusVPNДоминантни канал: Незнање0 до 0.9, дуже је горе | Proton VPNДоминантни канал: Хигијена0 до 0.9, дуже је горе |
|---|---|---|
| НезнањеКолико тога нико није утврдио? | 0.333 | 0.071 |
| Задржавање (података)Постоји ли запис који повезује саобраћај са особом и ко га је проверио? | 0.299 | 0.080 |
| ХигијенаКоји се материјал за идентификацију успут прикупља и може ли се клијент уопште проверити? | 0.280 | 0.088 |
| ЋутањеДесет година, милиони корисника и ништа у запису? | 0.225 | 0.000 |
| ИнтегритетДа ли је ухваћен како говори једно, а ради друго? | 0.155 | 0.000 |
| ЈурисдикцијаМоже ли неко да принуди на предају онога што постоји, без могућности да се провајдер изјасни? | 0.079 | 0.050 |
| АрхитектураКо управља излазном тачком и шта она ради са саобраћајем? | 0.000 | 0.050 |
| ДостављањеДа ли је већ нешто предао? | 0.000 | 0.000 |
| Шта остаје од 100Канали се множе: сваки узима део онога што је претходни оставио неокрњеним | 20 | 70 |
По околностима
Ситуација по ситуацији
| CactusVPN | Proton VPN | |
|---|---|---|
| Торентовање | Дозвољено yes | — није утврђено |
| Стриминг | Доступно yes | — није утврђено |
| Уређаји истовремено | unlimited | 10 |
| Под цензуром | Тврђено да ради claimed | Тврђено да ради claimed |
| Излазне тачке у мандатним земљама | 2 Индија, Русија | 8 Уједињени Арапски Емирати, Белорусија, Индија, Ирак, Казахстан, Русија, Турска, Вијетнам |
| Хостовање у тим земљама | — није утврђено | — није утврђено |
| Компанија под мандатом | — није утврђено | Нема таквог мандата no |
| Тајни налози | Нема забележеног режима тајних налога none_known | Налози пролазе кроз судију judicial_only |
Ред по ред
Редови од којих је сачињен резултат
Свако поље које контракт објављује о провајдеру, у сопственим групама контракта, укључујући редове у којима се два записа слажу — табела која би приказала само разлике измислила би несугласицу, а она која би приказала само занимљиве редове била би наш избор онога што је занимљиво. Отворите групу да бисте прочитали њене редове; свака наводи колико их садржи и у колико се два записа разликују.
Зелена ћелија значи да сама методологија ту вредност вреднује ниже од друге, а не да је ми преферирамо. Редови које модел не вреднује не носе никакву ознаку: цена се никад не означава, јер ништа у моделу не каже да је јефтиније безбедније, а исто важи и за покривеност, број платформи или уређаја. Тамо где вредност никад није утврђена, ћелија то и наводи уместо да прикаже нулу.
Шта се заиста догодило
Затражено, и шта је уследило
CactusVPN
Нема захтева у јавном запису
Proton VPN
2 документованих захтева, ниједан од њих није дао податке
- октобар 2021.судски налогништа предато
- септембар 2022.мандатни налогништа предато
Недавне измене
Шта се променило на сваком запису
CactusVPN
Ниједна измена није забележена на овом запису
Proton VPN
36 измена забележено, последња 12. сеп 2026.
12. сеп 2026.5 измена
Безбедносни резултатsecurity.score
75 промењено у 70
Безбедносни закључакsecurity.verdict
strong промењено у acceptable
Платформе са клијентомU01_platforms
android, android-tv, apple-tv, fire-tv, ios, linux, macos, windows промењено у android, android-tv, apple-tv, browser-extension, fire-tv, ios, linux, macos, windows
Препрека за почетак коришћењаU11_signup_friction
no_account промењено у email_only
Резултат употребљивостиusability.score
80 промењено у 78
Отворена питања
Шта сваки запис оставља отвореним
CactusVPN
И даље отворено на овом запису.
Јурисдикција. Страница „о нама“ наводи да је CactusVPN „почео као мала компанија у Молдавији“, али то је наратив компаније, а не изјава о регистрацији, док Услови коришћења уопште не наводе меродавно право ни земљу оснивања; извештај Securitum наводи клијента само као „Cactus VPN LLC“, без придружене јурисдикције. M06 и поља изведена из њега остају непознати док се не пронађе регистарски запис или изричита клаузула о јурисдикцији.
Хостинг под мандатом. Свих 25 земаља у објављеној листи сервера имају мандат за задржавање података у сопственој табели овог каталога, па C09b овде није уско питање, али страница о локацијама сервера ни за једну локацију не разликује физичке излазне тачке од виртуелних, а током ове сесије није утврђена чињеница о хостингу по земљи.
остатак онога што је отворено — још 107 речи
Идентификатори на нивоу апликације и изјаве продавница. C07a, C12 и X12 остају непознати: током ове сесије није прочитан образац о безбедности података у Play Store-у нити ознака о приватности компаније Apple, а ревизија Securitum обухватила је конфигурацију на страни сервера и руковање DNS-ом/саобраћајем у whitebox опсегу, а не оно што мобилни клијенти или клијенти проширења самостално шаљу продавницама апликација или SDK-овима за аналитику.
Транспарентност и canary. Ниједна путања /transparency, /transparency-report, /warrant-canary или /canary не разрешава се на сајту, а ниједна таква страница није пронађена у мапи сајта; то је одсуство утврђено претрагом, а не поткрепљено „none“, па оба поља остају непозната уместо да буду означена као none.
Proton VPN
И даље отворено на овом запису.
Шта је ревизија заправо проверила. Налаз о непостојању евиденције истовремено је снажан и ограничен. Securitum је лично прегледао продукционе сервере у августу 2025. године и то ради сваке године од 2022. године.
Ограничења која сам извештај наводи. То је провера у једном тренутку, вођени преглед система које су показали инжењери компаније Proton, а не ненадзирано форензичко испитивање, и репрезентативни узорак, а не цела флота. CI/CD, изворни код и системи за управљање налозима изричито су били ван обухвата, па ништа овде не говори о томе шта страна за наплату задржава.
Жалба и оно што не утврђује. Жалба од 22. октобра 2021. овде се наводи уз напомену коју вреди јасно изнети: Federal Administrative Court је пресудио да услуге е-поште нису телекомуникациони провајдери, а ни извештаји о пресуди ни Proton-ов сопствени приказ не помињу VPN.
остатак онога што је отворено — још 120 речи
Шта заправо утврђује ова два поља. C10 и C11 утврђује то што Швајцарска нема основу за мандат у сопственој листи земаља каталога; жалба потврђује како швајцарске власти третирају Proton и сама по себи није налаз о Proton VPN-у. Одлука о сродној услузи слабији је основ него што извор чини да изгледа.
Једина највећа отворена ставка. Proton нуди излазне локације у осам земаља које намећу мандат за бележење. Није утврђено да ли се хардвер заиста налази у некој од њих: Proton је 2022. повукао физичке сервере из Индије и документује Smart Routing за локације које опслужује са другог места, што упућује на виртуелне локације, али је то проверено само за Индију. Утврђивање C09b_mandate_hosting је једина највећа отворена ставка у овом запису.
Напомене
О сваком запису у целини
CactusVPN
О запису у целини.
Ангажман Securitum (20. април–7. мај 2026, девет човек-дана, whitebox) обухватио је преглед четири продукциона сервера у четири од приближно 25 наведених земаља са серверима CactusVPN-а и понашања VPN клијента при повезивању (укључујући Linux апликацију коришћену за тестирање, која није међу платформама које страница за преузимање тренутно наводи — очигледно је реч о ручном/наслеђеном приступу клијенту, а не о наведеном производу).
Извештај је посебна безбедносна процена Securitum-а, а не ангажман по ISAE 3000 или SOC 2, па V07/V15 бележе то уместо да нагађају ниво поузданости.
Цене садрже гаранцију стопе обнављања: за годишњи план ($70/год.) и двогодишњи план ($95/2 год.) наводи се да се оба обнављају по истој закључаној цени „за цео живот“, што је неуобичајено међу провајдерима у овом каталогу и није шема доживотне једнократне накнаде (X07=no).
Proton VPN
О запису у целини.
Швајцарски налог из 2021. којим је наложено будуће бележење односио се на Proton Mail, а не на VPN, и намерно је изостављен из P12: приписивање VPN-у налога за сродни производ била би чињеница о Proton AG-у, а не о овој услузи.
U08 је all_platforms јер документ подршке даје кораке за укључивање на Windows-у, macOS-у, Linux-у (GUI и CLI), Android-у и iOS-у/iPadOS-у — на свакој платформи са апликацијом. У истом документу наведена су два ограничења која вредност не може да пренесе, а ова напомена може: на macOS-у стварна IP адреса може накратко бити изложена при промени сервера, а на iOS-у неки DNS захтеви Apple-ових услуга могу заобићи тунел док је укључен прекидач везе.
U04b_price_yearly бележи наплату за први период на једногодишњем VPN Plus плану: 53,88 $ за првих 12 месеци (4,49 $ месечно), наведено на страници са ценама поред сопствене линије за обнављање — „затим се обнавља по цени од 83,88 $ на сваких 12 месеци“ (6,99 $ месечно) — што није вредност овог поља.
Остали парови
Поређења која регистар може да направи
Парови унутар првих 10 добијају страницу — укупно 80 поређења. Записи испод тога овде нису упарени: поређење заслужује страницу тамо где је избор између два стварна, а тај избор се доноси при врху регистра.
