Déconseillée

Wire VPN

VPN commercialRoyaume-UniRang 24 sur 68Utilisabilité : plancher uniquement

Paiement mensuel

— pas de forfait mensuel

Paiement annuel

— pas de forfait annuel

Couverture

Non publié aucune liste de pays publiée

Offre gratuite

Oui offre gratuite limitée

11 sur 100

Sécurité

56 sur 100

Utilisabilité

Visiter le site

Classe de service

VPN commercial — la sécurité prime

Score de sécurité

11 sur 100 · Déconseillée

Score d'utilisabilité

56 sur 100 · état no_data · 17% établi · 20,6% du poids lu

Entité juridique

WEILAI NETWORK TECHNOLOGY CO., LIMITED

Juridiction

Royaume-Uni

Propriétaire final

Sheng Zhihua (sole director since incorporation, Chinese national resident in China)

Exposition

Faible · canal dominant : conservation

Conservation

inconnu

Dernier audit

non applicable · non applicable · non applicable · inconnu

Pays avec des sorties

non publié

Protocoles

inconnu

Fonctionne sous censure active

inconnu

Protocole le plus faible encore proposé

inconnu

DNS propre à l'intérieur du tunnel

inconnu

Plateformes

Windows Android iOS

Appareils simultanés

inconnu

Kill switch

inconnu

Split tunneling

inconnu

Inscription

inconnu

Offre gratuite

Une formule gratuite avec des limites

P2P autorisé

inconnu

Accès aux principaux services de streaming

inconnu

Prix, mensuel

non publié

Prix, annuel

non publié

Pays proposés relevant d'un mandat de conservationC09_mandate_countries

inconnu

Pays du propriétaire bénéficiaire ultimeM11_owner_jurisdiction

Clé de regroupement du groupe du propriétaireM15_owner_group

Indépendant

Date à laquelle le propriétaire actuel a pris le contrôleM16_control_since

2021-11-03

Rôle de cette marque au sein du groupeM17_brand_role

inconnu

Infrastructure partagée avec les autres membres du groupeM18_shared_infrastructure

inconnu

Total des audits publiésV10_audit_count

non applicable

D'où vient le score de sécurité

Huit canaux, chacun posant une question à la fiche publiée et lisant un ensemble nommé de champs pour y répondre. Ils se multiplient plutôt qu'ils ne s'additionnent — le facteur à côté d'un canal est ce qui reste après la pression qu'il a trouvée, et ouvrez un canal pour voir chaque champ qu'il a lu, tel qu'il est stocké. Comment fonctionne le modèle

Champs de sécurité

67 55 d'entre eux alimentent un canal

Établis

20 36 restent inconnu, 11 non applicable(s)

Complétude

39% la part que le modèle a pu pondérer

Citations

23 sur 7 documents

Chaque valeur porte ce sur quoi elle repose, et le modèle pondère différemment les quatre niveaux. Le poids, puis le nombre de citations de cette fiche à ce niveau :

A pèse 1,00 · 7 iciB pèse 0,85 · 16 ici

Les poids sont ceux de methodology.json lui-même ; une affirmation vue dans l’artefact lui-même compte plus que la même affirmation rapportée de seconde main. La date à la fin d’une ligne est le jour où cette valeur a été lue pour la dernière fois.

Un canal ne chiffre pas chaque champ qu'il lit. Ceux qu'il a chiffrés sont marqués sur leur bord et indiquent ce qu'ils ont ajouté ; tout le reste a été lu sans rien coûter. Seul un canal qui se compose champ par champ peut marquer un champ — les autres se chiffrent eux-mêmes par les paramètres affichés au-dessus de leurs lignes.

Encore ouvert sur cette fiche.

La conservation reste non résolue, car le propre site du fournisseur se contredit. L'article « Wirevpn Privacy Policy » indique que l'application ne collecte ni l'adresse IP d'origine, ni les horodatages de connexion, ni les destinations de navigation, ni le volume de données.

Un second document sans rapport se trouve sous le même libellé et affirme le contraire. Il s'agit d'un texte de modèle non modifié pour un autre produit (« isharkvpn », www.isharkvpn.com), qui indique que l'adresse IP, le type de navigateur, l'heure d'accès, les identifiants matériels et les historiques de navigation sont collectés et conservés en Chine continentale. Les deux documents sont actifs et accessibles depuis le propre pied de page du site ; C01_linkable_retention est donc laissé inconnu plutôt que de choisir entre eux.

le reste de ce qui est ouvert — 231 mots de plus

Aucun audit indépendant, rapport de transparence ou relevé de saisie n'existe pour confronter l'une ou l'autre de ces affirmations. V01_audit_exists est no ; le bloc de pression est none_known partout après une recherche honnête dans la presse et sur le propre site du fournisseur, et non en raison d'un document excluant un événement.

L'affirmation concernant le réseau ne peut pas être vérifiée à partir de la liste publiée. Le site revendique plus de 76 pays et plus de 4 592 serveurs, mais la liste réelle des emplacements de serveurs sur la même page s'interrompt au milieu d'un mot après environ trois douzaines d'entrées. U02_server_countries reste inconnu plutôt que de publier une liste que la page elle-même ne termine pas.

Les tarifs ne sont publiés nulle part où ils sont accessibles. Le site ne contient aucune page de tarifs, et les fiches de l'App Store et du Play Store indiquent que l'application est gratuite avec des achats intégrés, sans préciser le prix de l'abonnement ; seul un accord de renouvellement automatique confirme qu'une offre payante existe, sans en donner le montant. U04/U04b restent inconnus.

Les protocoles, le kill switch, le split tunneling et les limites d'appareils ne sont documentés nulle part publiquement — ces éléments se trouvent dans l'interface du client, que cet audit ne peut ni installer ni exécuter ; le bloc complet des capacités techniques sous C07a reste donc inconnu.

Sur la fiche dans son ensemble.

L'opérateur enregistré est WEILAI NETWORK TECHNOLOGY CO., LIMITED, une société privée à responsabilité limitée britannique (Companies House n° 13720448, constituée le 3 novembre 2021), mentionnée dans l'article du site intitulé « Automatic renewal agreement », et non sur la page À propos ni dans l'un ou l'autre des articles de politique de confidentialité. Son administrateur unique depuis la constitution est Sheng Zhihua, un ressortissant chinois résidant en Chine ; aucune modification de propriété n'est consignée.

La fiche Google Play désigne plutôt le développeur comme « WIRE LTD. », un nom différent pour le même produit, sans qu'aucune explication ne soit fournie nulle part. Deux autres éléments du site sont des modèles non modifiés provenant de produits sans rapport : les Conditions d'utilisation (article /help/detail/35) sont entièrement rédigées pour un service appelé « ishark », et le texte marketing de la page /servers (« Le réseau mondial de serveurs de PIA offre une confidentialité numérique inégalée... ») est le propre texte de Private Internet Access, copié sans changer le nom de la marque.

le reste de ce qui est ouvert — 152 mots de plus

Rien de tout cela ne correspond clairement à un champ chiffré — il ne s'agit pas d'une fausse déclaration établie sur le propre fonctionnement de Wire VPN, et il n'existe aucun audit auquel le comparer — mais le lecteur doit savoir que les textes juridiques et marketing du site sont partagés avec au moins deux autres marques de VPN sans rapport avant d'accorder du poids à quoi que ce soit d'autre qu'il affirme à son propre sujet.

L'étiquette App Privacy de la version iOS (données non liées à l'identité : données d'utilisation et diagnostics uniquement) et le formulaire de sécurité des données du Play Store (informations et performances de l'application, identifiants de l'appareil ou autres identifiants partagés avec des tiers) correspondent tous deux globalement à la déclaration de la politique de confidentialité concernant Google Ads et Firebase Crashlytics, raison pour laquelle X12_store_data_declaration indique matches_policy malgré les catégories différentes nommées par les boutiques.

ConservationExiste-t-il une fiche reliant le trafic à une personne, et qui l'a vérifiée ?13 champs lus · 3 laissés inconnus · 9 non applicables · 55,0 points de pression×0,450

Composé plutôt qu'additionné : un a priori de 0.55 sur la branche none, déplacé par ce que dit le document (0.0) et par ce que montre la pratique (0.0), avec une crédence de 0.0 venant de l'audit et 0.35 selon l'engagement du fournisseur, contre une sévérité de 0.55 pour ce qui est réellement conservé.

Conservation permettant d'identifier une personne, comme déclarésignificatifC01_linkable_retention

inconnu

rien de publié · enregistré comme asserted

Signaler un problème avec C01_linkable_retention

Identifiant persistant de l'appareil détenu par le fournisseurC12_device_identifier

inconnu

rien de publié · enregistré comme asserted

Signaler un problème avec C12_device_identifier

Au moins un audit indépendantsignificatifV01_audit_exists

no

rien de publié · enregistré comme asserted14 sept. 2026

Signaler un problème avec V01_audit_exists

Comment le rapport est publiéV02_report_publication

non applicable

rien de publié · enregistré comme

Calculé

×0,105 d'une fiche irréprochable complétude 39%

D'où vient la chute : Conservation. C'est le canal où se concentre le risque de cette fiche — à lui seul, il ramène une fiche irréprochable à ×0,450, et sa barre ci-dessus est remplie jusque-là.

L'exposition est enregistrée comme low et le statut d'intégrité comme unexamined.

Par rapport au reste du registre, cette fiche se situe le plus au-dessus sur Juridiction — ×0,849 là où le registre atteint en moyenne ×0,680 — et le plus en dessous sur Ignorance, ×0,451 contre ×0,662.

Score publié

Chaque ligne ci-dessus est un champ de la fiche publiée, et chacune peut être contestée : chaque ligne porte Signaler, ou signaler quelque chose sur la fiche dans son ensemble. Une correction appuyée par une source est effectuée le jour même, et si elle fait bouger le score, elle fait bouger le rang.

Spécification

Porté, jamais noté

Si celui-ci ne convient pas

Wire VPN

D'où vient le score de sécurité

Proton VPN

IVPN

Mullvad VPN