Aucune donnée

PotatoVPN

VPN commercialSingapourUtilisabilité : plancher uniquement

Paiement mensuel

$11.99 par mois

Paiement annuel

$71.99 facturé une fois par an

Couverture

Non publié aucune liste de pays publiée

Offre gratuite

Non publié aucune déclaration trouvée

11 sur 100

Sécurité

49 sur 100

Utilisabilité

Visiter le site

D'où vient le score de sécurité

Huit canaux, chacun posant une question à la fiche publiée et lisant un ensemble nommé de champs pour y répondre. Ils se multiplient plutôt qu'ils ne s'additionnent — le facteur à côté d'un canal est ce qui reste après la pression qu'il a trouvée, et ouvrez un canal pour voir chaque champ qu'il a lu, tel qu'il est stocké. Comment fonctionne le modèle

Champs de sécurité

67 55 d'entre eux alimentent un canal

Établis

23 44 restent inconnu, 0 non applicable(s)

Complétude

36% la part que le modèle a pu pondérer

Citations

27 sur 7 documents

Chaque valeur porte ce sur quoi elle repose, et le modèle pondère différemment les quatre niveaux. Le poids, puis le nombre de citations de cette fiche à ce niveau :

B pèse 0,85 · 27 ici

Les poids sont ceux de methodology.json lui-même ; une affirmation vue dans l’artefact lui-même compte plus que la même affirmation rapportée de seconde main. La date à la fin d’une ligne est le jour où cette valeur a été lue pour la dernière fois.

Un canal ne chiffre pas chaque champ qu'il lit. Ceux qu'il a chiffrés sont marqués sur leur bord et indiquent ce qu'ils ont ajouté ; tout le reste a été lu sans rien coûter. Seul un canal qui se compose champ par champ peut marquer un champ — les autres se chiffrent eux-mêmes par les paramètres affichés au-dessus de leurs lignes.

Encore ouvert sur cette fiche.

Flotte et protocoles. Le site affirme proposer des « multiprotocoles » et « 5 000 serveurs dans le monde », mais ne nomme aucun transport précis et ne publie aucune liste des pays des serveurs ; U02, U07, U06, U08, U09, U10 et U12 restent inconnus, car le domaine du fournisseur ne les indique jamais en dehors d'adjectifs marketing.

Fonctionnement de l'offre gratuite. La marque et la fiche de la boutique d'applications décrivent une offre gratuite financée par la publicité et limitée à une poignée de pays, mais la propre page tarifaire de potatovpn.com ne présente que deux formules payantes et ne décrit jamais elle-même le fonctionnement de l'offre gratuite ; les descriptions des boutiques sont hors périmètre pour U05 selon les règles de sourçage de ce catalogue, le champ reste donc inconnu plutôt que de reposer sur un texte marketing provenant d'un hôte réservé à d'autres champs.

le reste de ce qui est ouvert — 127 mots de plus

Profondeur de l'audit et de la propriété. Aucun audit, pentest ou rapport de transparence, quel qu'il soit, n'est mentionné nulle part sur le site, et rien au-delà du nom de l'entité exploitante et de la juridiction de Singapour n'est divulgué au sujet de la propriété — aucun propriétaire bénéficiaire ultime, aucune autre activité, aucune année de fondation.

La dénomination de l'entité juridique est incohérente entre les propres canaux du fournisseur. La politique de confidentialité et les conditions nomment l'entité « FASTPOTATO PTE. LTD. » ; les fiches Apple et Google Play du même opérateur nomment le développeur « FREE VPN POTATO PTE. LTD. ». Aucun des deux canaux n'explique la différence, et il n'a pas été établi si l'une ou l'autre est le nom commercial de l'autre.

Sur la fiche dans son ensemble.

L'Apple App Store et Google Play indiquent tous deux « FREE VPN POTATO PTE. LTD. » comme entité éditrice, tandis que la politique de confidentialité et les conditions d'utilisation de potatovpn.com nomment « FASTPOTATO PTE. LTD. » comme responsable du traitement des données et partie contractante ; les deux sont traitées ici comme le même opérateur en l'absence de preuve contraire, mais la divergence n'est pas résolue.

La page d'accueil affirme « We do not log how you Utilize VPN connection », tandis que le propre tableau Client Data de la politique de confidentialité répertorie l'horodatage de connexion, le type de réseau et le choix du protocole comme données d'utilisation collectées (conservées jusqu'à 48 heures) — enregistré comme X02_claim_gap=marketing_overstates plutôt que X01_documented_lie, puisque les champs conservés sont des métadonnées sur la connexion et non son contenu ou son adresse IP.

IgnoranceQuelle part de cela n'a jamais été établie ?5 champs lus · 4 laissés inconnus · 57,6 points de pression×0,424

Chiffré à partir de ce qui manque : 0.36 de la fiche pondérée est établi, sur une pente de 0.9 sous un plafond de 0.6, avec une posture de 0.0 atténuée par 0.4.

Complétude de la ficheS08_completeness

36%

dérivée de la fiche elle-même

Réponse à un mandat national de conservationégalement lu par juridictionP04_mandate_response

inconnu

rien de publié · enregistré comme asserted

Signaler un problème avec P04_mandate_response

Rapport de transparenceégalement lu par intégrité, silenceP05_transparency_report

inconnu

rien de publié · enregistré comme asserted

Signaler un problème avec P05_transparency_report

Chiffres publiés plausibles à cette échelleégalement lu par intégritéP06_report_plausibility

inconnu

rien de publié · enregistré comme asserted

Signaler un problème avec P06_report_plausibility

Discipline du warrant canaryégalement lu par divulgationP07_warrant_canary

inconnu

Calculé

×0,111 d'une fiche irréprochable complétude 36%

D'où vient la chute : Ignorance. C'est le canal où se concentre le risque de cette fiche — à lui seul, il ramène une fiche irréprochable à ×0,424, et sa barre ci-dessus est remplie jusque-là.

L'exposition est enregistrée comme low et le statut d'intégrité comme caught_lying.

Par rapport au reste du registre, cette fiche se situe le plus au-dessus sur Juridiction — ×0,894 là où le registre atteint en moyenne ×0,680 — et le plus en dessous sur Ignorance, ×0,424 contre ×0,662.

Score publié

Chaque ligne ci-dessus est un champ de la fiche publiée, et chacune peut être contestée : chaque ligne porte Signaler, ou signaler quelque chose sur la fiche dans son ensemble. Une correction appuyée par une source est effectuée le jour même, et si elle fait bouger le score, elle fait bouger le rang.

Pays proposés relevant d'un mandat de conservationC09_mandate_countries

inconnu

Pays du propriétaire bénéficiaire ultimeM11_owner_jurisdiction

inconnu

Clé de regroupement du groupe du propriétaireM15_owner_group

Indépendant

Date à laquelle le propriétaire actuel a pris le contrôleM16_control_since

inconnu

Rôle de cette marque au sein du groupeM17_brand_role

principal

Infrastructure partagée avec les autres membres du groupeM18_shared_infrastructure

inconnu

Total des audits publiésV10_audit_count

inconnu

Classe de service

VPN commercial — la sécurité prime

Score de sécurité

11 sur 100 · Aucune donnée

Score d'utilisabilité

49 sur 100 · état no_data · 25% établi · 26,5% du poids lu

Entité juridique

FASTPOTATO PTE. LTD.

Juridiction

Singapour

Propriétaire final

inconnu

Exposition

Faible · canal dominant : ignorance

Conservation

Métadonnées de session

Dernier audit

inconnu · inconnu · inconnu · inconnu

Pays avec des sorties

non publié

Protocoles

inconnu

Fonctionne sous censure active

inconnu

Protocole le plus faible encore proposé

inconnu

DNS propre à l'intérieur du tunnel

inconnu

Plateformes

iOS Android macOS Windows Fire TV

Appareils simultanés

inconnu

Kill switch

inconnu

Split tunneling

inconnu

Inscription

Une adresse e-mail uniquement

Offre gratuite

inconnu

P2P autorisé

inconnu

Accès aux principaux services de streaming

inconnu

Prix, mensuel

$11.99 par mois

Prix, annuel

$71.99 par an au renouvellement, facturé une fois

Spécification

Porté, jamais noté

Si celui-ci ne convient pas

PotatoVPN

D'où vient le score de sécurité

Mullvad VPN

IVPN

Proton VPN